Борьба с копипастой ...

[Eug]

Вот Андрюшка высказал желание составлять ФАК, но не один. Кажется благому делу в свое время положил начало Саша (Гравицапа) и ты, Валера, но дело так и осталось незаконченным... Может возьмете Андрюшку в помощники, да добьете?

[Алан]

А может сделать тему типа :"Помогите найти на форуме тему",ну как то так?Главное её поддерживать,чтоб не ушла в небытие и не была продублирована.Так же её можно высылать как памятку в личное сообщение как новичкам так и "старичкам".
Такой темы я не видел.

На мой взгляд это самое простое. Добавлю и свои 3 коп.: Заводить тему можно только только если тема не обсуждалась. Для всех, и новичков и старичков. Давнишняя регистрация на форуме или большое количество личных сообщений не означает, что человек читает весь форум. А вот новички задают вопрос тогда, когда им важно получить ответ сразу, а не через несколько дней.

[Normet]

Может ,  некоторые "особо новые" модераторы перестанут править все сообщения на форуме подряд и выдёргивать наверх темы ,  заставляя думать ,  что там написано что-то новое ??
Тем более ,  что ошибок ( орфографических и пунктационных) в тексте от их правки часто становится только больше ...

[Pachkuale Pestry]

Почитал и диву дался.
Бан, РО новичкам и тд...
Для начала - поиск практически не работает,точнее уж больно он коряво работает, в такой работе смысла практически нет, а уж новичку вникнуть в то как он работает практически невозможно, естественно со временем и он разберется, только вот зачастую вопрос его вопрос сейчас интересует.
Да и небольшую скидку надо делать на разный уровень знаний у людей.
ФАК необходим давным давно, а то даже сделанное давно уже затерялось. Технически малоинформативен форум, проще найти информацию у смежников, там и ФАК, и поиск удобоваримо работает... Результат сего - приходит человек с вопросом и уходит к смежникам. Яркий пример :
http://www.skoda-piter.ru/forum/index.php/topic,14432.msg296950.html#new
И это далеко не единичный, можно выдумывать новые правила, только результат и без новых правил будет - люди придут, получат вот такое " гостеприимство" и пойдут на другие, более информативные ресурсы.

[sedoy]

 Совершенно согласен -и  "поиск" далеко не "АХ" и, на мой взгляд, знающему форумчанину нисколько не сложнее дать ссылку, чем посылать.......

[Eug]

Специально в плюс к штатному поиску форума поставил поиск Гугла. Сделать еще что-либо - не реально.

[Normet]

Сделать еще что-либо - не реально.

Можно ...
Можно темы отредактировать ( названия) - что бы соответствовали содержанию ,  а не назывались "Хелп!" ,  ""Помогите" или "Срочно помогите" .
С такими названиями поиск ничего не найдёт .

А так - поиск работает ,  просто с учётом ТАКИХ названий тем сложно сформулировать поисковый запрос .

[Marisabellka]

Я об этом тоже уже писала выше. Давайте устроим субботник. Создадим тему, а пользователи будут туда кидать ссылки с темами дублями, не правильно названные или вообще не несущие смысловой нагрузки по их мнению. Без флуда, обсуждений но с обоснованиями. А модераторы потом рассмотрят все темы и решат и что делать.

[Normet]

Сделай тему постояннную - "Помойка" или "Переборка"

Будем кидать туда темы-дублёры ,  темы на переименование и удаление .
Пусть сами пользователи решают ,  как должна выгляеть структура форума - что бы потом некому было предъявлять претензии на неработающий поиск ...

[Pachkuale Pestry]

И зачем себе выдумывать головную боль - нечем занять время ?
Господа и дамы, вы пытаетесь выдумать методы и средства борьбы со следствием, а не с причиной.
Что делает человек, нормальный человек, для того чтоб найти информацию в и-нете ?
Ответ прост :
- набирает интересуемое в поисковике
- получив несколько листов вариантов видит среди ссылок и ссылку на форум
- заходит и ищет в ФАК и по поиску
- не найдя ни ФАК, ни хорошо работающего поиска создает тему
Что будут делать форумчане и модераторы согласно вашему предложению - кидать ссылки на эти темы в "помойку", или необходимость субботников станет постоянной...
- не получив вразумительного ответа на свой вопрос и не найдя интересующей его информации, да еще увидев созданную тему перенесенную в "помойку" нормальный человек сделает правильный и единственно возможный вывод о полезности форума для себя ( дальше все логично ).
ФАК необходим и срочно необходим, причем не так как произощло с тем, что начинали Gravicapa и я, ибо была обычная тема, которая успешно потерялась в недрах форума, а закрепленная, а еще лучше чтоб оформлено было совсем не как тема, а как отдельный материал. Для этого ФАК - frequently asked questions / часто задаваемые вопросы и существует. Заодно и неплохо было бы сделать информационное поле с технической информацией о модели, двигателях,коробке передач, ходовой и прочей информацией закрепленное в шапке раздела модели совместно с ФАК.
Вот темки про ТО были замечательные, не закреплены и не почищены от флуда - ищи теперь и разбирайся...

[Marisabellka]

Ну во первых не в помойку, а в то место где модератор из 5004 тем сможет понять что эта названа не верно и пере назвать, или соединить с уже подобной темой. А это разные вещи. ФАК даже не обсуждается, понятное дело нужен.

[Normet]

да еще увидев созданную тему перенесенную в "помойку" нормальный человек сделает правильный и единственно возможный вывод о полезности форума для себя ( дальше все логично ).

ТЕМЫ в "Помойку" никто кидать не собирается - туда будут складывать ссылки на темы ,  у которых есть дублёры ,  непонятное название ( с предложением нормального названия),  пустые или бессмысленные темы ,  а уже модераторы соответствующих разделов будут переименовывать ,  сливать  и удалять ...
Просто модераторов мало и они намного быстрее приведут темы в порядок ,  если будут работать с готовыми ссылками ,  а на самостоятельно ползать по всему форуму .

P.S. Марина уже написала это ...