Наже приведены Ваши слова? Надеюсь отрицать не будете?
ЦитироватьНаже приведены Ваши слова? Надеюсь отрицать не будете?Не буду, это тоже самое, только другими словами Вообще, если вы так уверены, то давайте расписку. У моего друга был случай из личной жизни (позвонил я ему сейчас, уточнил подробности) , правда было это давно (ОСАГО ещё небыло) - он заплатил, взял расписку и уехал. А выдавший её вызвал ДПС, и вместе со свидетелями, сказал, что машина "такая то" с места скрылась, вот её номер, пытались задержать - он уехал (типа совсем молодежь обнаглела). Судебное разбирательство длилось месяца два -три - всё доказывали, кто прав, кто платил и т.д. Все всё понимали, но сделать с "дедком", которому 70 лет, ничего не смогли - он составил грамотное заявление, с места ДТП он не уезжал и правильно все оформил, и сделал своё заявление первым, посему доказывал всё мой друг (а не выдавший расписку, как вы говорите), ибо дедок и свидетели в один голос заявили, что расписки никакой небыло, а "молодой" человек пригрозив, поехал дальше. Так как цена вопроса была 100$, то в конечном счёте пошли на мировую, и друг заплатил ещё, помимо первого раза (ему предложили экспертизу, но предупредили о возможности 163 ст., так как свидетелей у друга небыло, а у дедушки ещё двое в салоне были). Вот вам жизнь... Посему гипотетически и согласно закона, вы правы, практически - возможны различные варианты развития событий. Это я и имел в виду, начиная сей спор. При грамотном совете в нужную минуту, можно свести значимость расписки к нулю, а уехавшего обвинить во всех смертных. И это он будет доказывать свою невиновность и значимость расписки, так как будет обвиняемым в данном деле. Правда потом, я машину оставлял бы на стоянке - мало ли что Я в структуре МВД уже 12 лет, опыт показывает - кто первый в прокуратуру с заявлением прибежал в случае спорных вопросов, тот дело и выиграет. Если есть деньги, время, желание и нечего терять - можно что угодно вывернуть наизнанку и выиграть суд. "Элита" в нетрезвом виде людей насмерть сбивает на тротуарах, а им за это ничего, хотя по закону 5 лет. Это я к тому, что на практике всё по другому, нежели в теории. К сожалению...
Не буду, это тоже самое, только другими словами Вообще, если вы так уверены, то давайте расписку. У моего друга был случай из личной жизни (позвонил я ему сейчас, уточнил подробности) , правда было это давно (ОСАГО ещё небыло) - он заплатил, взял расписку и уехал. А выдавший её вызвал ДПС, и вместе со свидетелями, сказал, что машина "такая то" с места скрылась, вот её номер, пытались задержать - он уехал (типа совсем молодежь обнаглела). Судебное разбирательство длилось месяца два -три - всё доказывали, кто прав, кто платил и т.д. Все всё понимали, но сделать с "дедком", которому 70 лет, ничего не смогли - он составил грамотное заявление, с места ДТП он не уезжал и правильно все оформил, и сделал своё заявление первым, посему доказывал всё мой друг (а не выдавший расписку, как вы говорите), ибо дедок и свидетели в один голос заявили, что расписки никакой небыло, а "молодой" человек пригрозив, поехал дальше. Так как цена вопроса была 100$, то в конечном счёте пошли на мировую, и друг заплатил ещё, помимо первого раза (ему предложили экспертизу, но предупредили о возможности 163 ст., так как свидетелей у друга небыло, а у дедушки ещё двое в салоне были). Вот вам жизнь... Посему гипотетически и согласно закона, вы правы, практически - возможны различные варианты развития событий. Это я и имел в виду, начиная сей спор. При грамотном совете в нужную минуту, можно свести значимость расписки к нулю, а уехавшего обвинить во всех смертных. И это он будет доказывать свою невиновность и значимость расписки, так как будет обвиняемым в данном деле. Правда потом, я машину оставлял бы на стоянке - мало ли что
Я в структуре МВД уже 12 лет, опыт показывает - кто первый в прокуратуру с заявлением прибежал в случае спорных вопросов, тот дело и выиграет. Если есть деньги, время, желание и нечего терять - можно что угодно вывернуть наизнанку и выиграть суд. "Элита" в нетрезвом виде людей насмерть сбивает на тротуарах, а им за это ничего, хотя по закону 5 лет. Это я к тому, что на практике всё по другому, нежели в теории. К сожалению...
Опять же повторюсь - теоретически Вы правы, практически - необходимо куча времени, чтобы доказать свою невиновность и правоту. И не всегда это удаётся. Так как я всегда рассматриваю вопрос с точки зрения практического применения и конечного результата, а не ради дискуссии, то и даю советы применимые к жизни. А уж будут к ним прислушиваться или нет - дело каждого.
Да, и всегда нужно помнить, что на сильного найдётся сильный, а на умного - ещё умнее
В принципе всё грамотно написано. По поводу расписки - любой не заверенный нотариально документ не имеет юридической силы. Он не будет рассматриваться судом, как доказательство, но может быть подшит к делу для составления общей картины. Посему больших надежд на расписку не возлагайте