Цитата: Dimon 280 от 28 Июнь 2012, 14:50:32Некоторые похожести есть у всех машин : 4-е колеса , по две фары спереди , по два фонаря сзади и т.д. Мое мнение для Rapid дизайн хорош ( это бюджетная машина ) .для бюджетной дорого выглядит...........
Некоторые похожести есть у всех машин : 4-е колеса , по две фары спереди , по два фонаря сзади и т.д. Мое мнение для Rapid дизайн хорош ( это бюджетная машина ) .
Ага, а что, штатное магнитолло хорошо играет? Мне такие пока не попадались ( в бюджетных авто). Единственное боле-менее приличное в опелях. И по опционалу и по вариациям настроек. И форма играет роль при внедрении, точнее в эстетическом виде после внедрения. То же и с суппортами, в дисках 4 тонких спицы красивых таких, блестящих... и гигантское пятно ржи... Стильно смотриться.... Климат- конечно хорошо, но я без него и с кондеем переживу. Навигация?- под мои цели и задачи мне не нужна встроенная. Я ей пользуюсь раз в месяц...
Почитала про движки.. сделала вывод:Рапид = фабия в кузове "седан".не приживется у нас эта моделька На Хундае двигатель 1,4 выдает 105 л.с., а шкодовцы на турбине столько обещают.
Но, как всегда, не без ложки дегтя, т.е. настройки этой магниттолы - ниже средненго, особенно неудачен алгоритм запоминания радиостанций по кнопкам. + мануал к радиостанции (по крайней мере на опеле астра) идет нерусифицированный. А диллер предлагает скачать из нета с фоорума. Отстой....Плюс немного бесит матричный дисплей магнитоллы. Знаю, он меняется на цветной, но с ним еще хуже.....Это ИМХО
для бюджетной дорого выглядит...........
на солярисе нетурбированный 1.3 вроде 113 лошадей.....
Почему мелкую Фабию и хетч Поло не кличут бюджеткой?Чем Солярис тот же бюджетка, особенно в топе за > 600 т.р.? Круз - тоже бюджет?
Цитата: U6JIUC от 28 Июнь 2012, 18:30:35на солярисе нетурбированный 1.3 вроде 113 лошадей.....На Солярисе/Рио два варианта, оба атмо, оба 16V: 1.4 - 107 л.с.; 1.6 - 123 л.с. (двигатели серии Gamma), в этом плане, как и в плане шумности они интереснее VAG'овского 1.6, который так же очень неплох...Вопрос залу: а что значит это емкое и истинно гондурасовское россейское понятие "бюджетный автомобиль"??Нет, я могу понять, что например Лада 2107, Гранта, Логан Аутентик - простые, дешевые автомобили, ок.Но, в тоже время, чем отличается Октавия Тур (класс С, типа, ля-ля) от того же Логана с тем же уровнем оснащения (наример в комплектации Expression - гидроусилитель, стеклоподъемники) - ведь есть же такая же Окта Тур (комплектация), и что? В чем её "небюджетность" и в чем бюджетность Логана? В том, что у Тура торпеда мягкая и стул водительский вниз/вверх ерзает? Еще преимущества?Почему мелкую Фабию и хетч Поло не кличут бюджеткой?Чем Солярис тот же бюджетка, особенно в топе за > 600 т.р.? Круз - тоже бюджет? Так а какие машины называются просто "Автомобиль"? Выше лимона ценником? Никогда не понимал этого идиотского деления.. мРакетологи опять вымыли мозги?