Борьба за парковку во дворе

[Normet]

что ему мешало встать на дороге...

Знак 3.29

люди даже не желают тебе мешать))

Такие и не мешают вообщем-то.

[ВВМ]

вот сегодня мне стало интересно у одного индивидума вот тут припарковавшегося: (на тратуаре ровно за остановкой)
http://maps.yandex.ru/-/CVfSZ42G
что ему мешало встать на дороге...

Это надо же. Целый год человек думал. И только сегодня ему стало интересно.

[michaelspb]

я там был вчера. Знаки сейчас, кстати, другие. После автобусной остановки стоит знак 3.27 вместе с табличкой под ней, запрещающий парковку в субботу с 0.00 до 7.00 (как известно это сделано для уборки снега).
а ссылку на карту дал чтобы понятно было о чем речь. И там уже стояла не одна машина, как на панораме,а  штук 8, ну и один при мне парковался на тратуаре.
Мне обидно что это повсеместно, на любой улице. Заезжают и съезжают через пешеходный переход, если минимум паркетник, то просто в любом месте заезжают через поребрик.
Стоит ли с этим бороться, кто как думает?
вот в моем районе хотя бы
http://maps.yandex.ru/-/CVfSn-OZ

Такие и не мешают вообщем-то.

ну вот, значит не всё так плохо))

[Астра0103]

Бороться стоит там, где это реально мешает людям.
Если ширина тротуара 5м, машины стоят на нем вдоль проезжей части и никому не мешают (для пешеходов места более чем достаточно) - смысл гадить людям?
Но если там же некий урод поставил машину поперек, так что людям не пройти - пройтись вдоль его пепелаца с ключом в руке - вполне разумная мера (ИМХО естественно).

Бороться ради борьбы - это клиника, тут уже к психиатру, без вариантов.
Бороться ради достижения разумной и полезной для общества цели - достойное дело.

Сколько у нас в городе гигантских тротуаров, по которым проходит за сутки хорошо если два десятка пешеходов? Море! А зачем?!
Сколько в городе показушных "газонов", которые сделаны на потребу дурацким амбициям?
Ведь по сути они - источник пыли, грязи и собачьих экскрементов, разве нет? А зачем?
Сколько мест, на которых можно спокойно сделать нормальные парковки? Да полно!
А что там? Заборчики?
Зачем?!

[Илья В.]

Если ширина тротуара 5м, машины стоят на нем вдоль проезжей части и никому не мешают (для пешеходов места более чем достаточно) - смысл гадить людям?

А на этот тротуар машины по воздуху телепортируются, да?

Ведь по сути они - источник пыли, грязи и собачьих экскрементов, разве нет?

угу. Тоже самое можно и про машины сказать.

[Астра0103]

Машины заезжают на тротуар великолепно через поребрик, если конечно особо ретивые дорожники не задрали его на полметра.
Можно и предусмотреть в таких местах возможность нормального заезда-съезда, ничего криминального в этом нет.
Насчет машин, которые являются источниками собачьих экскрементов утверждать не буду, но я с такими пока не встречался.
Что до тезиса "машина-источник пыли" - тоже не соглашусь.
Машина может в движении поднимать пыль с дороги (на 80% городская пыль - это стекшая с газонов и высохшая на проезжей части грязь).
Сама машина вырабатывать пыль ну никак не может!
А вот "псевдогазончики" - это песня.
Мало того, что все они расположены выше поребриков, а значит, при дожде, таянии снега и прочих изысках природы вода с землей стекает на проезжую часть, неплохо бы задуматься о них (газончиках), как об источниках реальной заразы.
Вдумайтесь только - всю зиму туда гадят собачки всех калибров (посмотрите что там после таяния снега), харкают прохожие, кидают туда мусор и объедки, а потом наступает весна, солнышко все это подсушивает, какашки и прочие "прелести" становятся пылью и ветер поднимает эту пыль в воздух.
А мы с вами этим "воздухом" дышим...
Вымыть-то газончик невозможно!
Нормально?

[michaelspb]

Машины заезжают на тротуар великолепно через поребрик, если конечно особо ретивые дорожники не задрали его на полметра.

и какое-то расстояние по нему двигаются, создавая, как минимум, неудобство даже для всего десятка пешеходов, а максимум реальную опасность. Ну например ребенок маленький решил побегать и родители его отпустили (широкий же, есть где порезвиться), а тут на тратуар забрался индивидум на своем ведре с 20-ми лаптями. При этом маленький легко может поместиться в мертвой зоне...
просто есть правила, написанные кровью, но многие считают что ими можно пренебречь...

Можно и предусмотреть в таких местах возможность нормального заезда-съезда, ничего криминального в этом нет.
Насчет машин, которые являются источниками собачьих экскрементов утверждать не буду, но я с такими пока не встречался.
Что до тезиса "машина-источник пыли" - тоже не соглашусь.
Машина может в движении поднимать пыль с дороги (на 80% городская пыль - это стекшая с газонов и высохшая на проезжей части грязь).
Сама машина вырабатывать пыль ну никак не может!

ну да. машина вообще экологически чистый объект)))

насчет газончиков песня отдельная и не относится к нам самим, хотя и какашки вместе с мусором там появляются не сами собой...

[Илья В.]

угу.
Резина, например. Она в воздухе растворяется?
А сажа?

Газонам да, машинам на тротуаре - нет.

[Normet]

Резина, например. Она в воздухе растворяется?

Современные автомобили очищают воздух Санкт-Петербурга.
Судя по салоннику и воздушному фильтру моего авто - я как минимум 5 кг грязи собрал и увёз с улиц.

[Астра0103]

...Современные автомобили очищают воздух Санкт-Петербурга...Судя по салоннику и воздушному фильтру моего авто - я как минимум 5 кг грязи собрал и увёз с улиц...

Это ПЯТЬ!!! 
Причем не просто "с-улицы", а из воздуха, которым дышат люди!
 
А если серьезно - есть очень верная пословица:
Кто хочет сделать - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину.
И до тех пор, пока мы не начнем думать"как сделать", вместо усиленного придумывания почему "этого нельзя сделать" - ничего не изменится.
Ничего личного, но вот ненавижу демагогию, а это именно она, потому что, как только выясняется, что реальных аргументов-то и нет - тут же возникают леденящие душу страшилки про бегающих несчастных детей, беременных женщин и низколетящих инвалидов, в результате мы имеем то, что имеем. Ну вот честно скажите - это каким же дебилом надо быть, чтобы отпустить "побегать" ребенка рядом с проезжей частью?!
А кем надо быть, чтобы с маниакальным упорством ратовать за сохранение широченных неиспользуемых тротуаров в центре города только затем, что может быть, когда-нибудь, кто-либо решит там погулять?!
Хотя прогулки вдоль автомагистрали, да еще с детьми - это конечно для особо одаренных граждан...

Пример из жизни
... Два года назад инициативная группа вышла с инициативой сделать перед домом вместо собачьего туалета под названием "газон", современный  европейский экологический паркинг (засеянная специальной, устойчивой к загрязнениям, травой, земля с покрытием решетчатым профилем).
Договорились сброситься и выполнить все работы ЗА СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ по принципу "субботника", нужно было лишь согласование местных властей.
Вроде как сплошные плюсы:
- на участке реально растет трава, которую невозможно затоптать;
- его легко убирать как летом, так и зимой;
- от него нет ни грязи, ни пыли (!!!);
- прекрасный вид территории;
- освобождаются проезды вдоль домов;
- добавляется 22(!) парковочных места для машин жителей дома.
И что?
А ничего.
Слава демагогам!!!
При обсуждении вопроса на открытом слушании с местной администрацией, на дыбы встала некая "группа общественников", с аргументами точь-в-точь аналогичными вышеприведенным (про бегающих детей, мертвые зоны, инвалидов и про буржуев на больших жипах), пойдя на поводу у которой, муниципалитет естественно не согласовал предложенное обустройство.

И все осталось как и было.
Изрытый-истоптанный пустырь с  проплешинами травы, кучками мусора и собачьего дерьма, грязь в сырую погоду и столбы пыли в сушь, весело разносимой постоянным междомовым сквозняком.
Ну и естественно никуда не делись истошные вопли сигналов мусоровозов по утрам, которым не проехать из-за забитых проездов, визги сигнализаций (потому как тесно и кто-то кого-то постоянно задевает) и ругань за мест, которых хронически не хватает.
Так лучше?!

[Илья В.]

Проплешины травы?
У меня возле дома ровные, красивые, подстриженные газончики. Дерните муниципалитет, пускай восстановят.

[Астра0103]

Дергать можно сколько угодно и кого угодно, но решать вопросы с парковкой придется все равно и, при ныне существующей системе застройки, газончики увы - де-факто становятся либо туалетами для собак с элементами мусора, либо грязевыми ваннами, в которых барахтаются все, кому не лень.
Дабы отмести подозрения в личной заинтересованности сразу уточню - наша машина ВСЕГДА (с 1998 года) стоит на платной охраняемой парковке в 15 минутах пешего хода от дома, так что меня в гораздо большей степени волнует не где парковать машину мне, а что делать остальным.

[Илья В.]

снимок с яндекс панорам. Такое каждый день.
Свободная п/ч и забитый тротуар.
Где логика?

[Baziliy]

Логика, наверное, в том, чтобы не переходить газон и не обходить, а поставить авто ближе к парадной. Короче нет логики. я бы наоборот опасался что кто-то кинет с окна на крышу что-нибудь.

[ВВМ]

снимок с яндекс панорам. Такое каждый день.
Свободная п/ч и забитый тротуар.
Где логика?

Илья не надо лукавить. Дорога там очень узкая и видимость ограничена.
Если в этом месте ставить машины, то аварийность на этом участке сравняется
с перекрестком Шаврова-Комендантский.