Цитата: "Юркiй" post=668603 date=417684280Цитата: "goatmen" post=668602 date=417684101категорически не согласен - Textar и ATE лучшие на сегодняшний день, Mintex у.г. Аналогично - категорически не согласен с Текстаром и Минтексом.Минтекс ездит себе и тормозит нормально. Текстар - ни о чем. Да, тормозит, но смысла в нем - ноль.АТЕ почти всегда будут скрипеть. Смеси у них такие.Что значит-смысла в нем ноль?
Цитата: "goatmen" post=668602 date=417684101категорически не согласен - Textar и ATE лучшие на сегодняшний день, Mintex у.г. Аналогично - категорически не согласен с Текстаром и Минтексом.Минтекс ездит себе и тормозит нормально. Текстар - ни о чем. Да, тормозит, но смысла в нем - ноль.АТЕ почти всегда будут скрипеть. Смеси у них такие.
категорически не согласен - Textar и ATE лучшие на сегодняшний день, Mintex у.г.
Вадим_Шкода, не надо использовать птф как дополнительный источник света
Цитата: "ALEKC" post=706781 date=434789382Вадим_Шкода, не надо использовать птф как дополнительный источник светаALEKC, у меня даже и мысли не было "использовать птф как дополнительный источник света". Но задумался, почему "не надо"? Противотуманки слишком мощные и слепят встречных водителей, когда нет тумана? Заранее спасибо за объяснение! И простите за оффтоп.
задумался, почему "не надо"
Противотуманные фары используются в условиях ограниченной видимости (тумана), для чего имеют светораспределение, позволяющее что-то увидеть в тумане. В хорошую видимость мешают и слепят.
ПТФ - только по назначению, у финнов например за это предусмотрен штраф, 99% пострадавших наши соотечественники ))