Фототема ...

[dima]

Для таких же целей купил себе Canon PowerShot SX50 HS.

Спасибо, погляжу.

Предлагаю Sony NEX рассмотреть в качестве претендента.
По модели не скажу, наверное НЕХ-5 оптимален по соотношению цена/функционал.

Жду модель, год покупки, цену.

Дмитрий, а зачем менять G10? Вполне достойный аппарат, что такого в современных есть, чего нет в этом? если его менять то уж точно на зеркалку. Дизайн G10 так вообще в тренде сейчас и с компактностью все в норме.

Думает долго, да и время пришло - 5 лет это срок для технике сейчас.
Фото не все четкие, может и зеркалку...или псевдо зеркалку.
Можно и G15 рассмотреть. На вскидку нашел Sony Alpha NEX-3N, Canon PowerShot SX50 HS.
Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше

[Vital]

Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше

у дяди только объектив за 40 тыс 

[dima]

Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше

у дяди только объектив за 40 тыс 

Дело не только в том, что он так дорого стит. Я не готов за собой таскать золотой чемодан с объективом.
А вообще, гуляя с ребенком в парке (Пушкин, Павловск) я часто вижу разных людей с большими, и, вероятно дорогими фотоаппратами. Вместо того, чтобы наслаждаться оригиналом - они пытаются оцифровать то, что не поддается оцифровке - природу. Потом они, веротяно смотрят эти фотографии, вместо того, чтобы выйти и посомтреть на мир. Особенно веселят гламурные барышни (впрочем и молодые люди частенько грешат этим) с дорогой техникой (не путать с полу и проф. фоторгафами, иногда и женского пола - их хорошо видно по рабочим камерам, без блеска и неснятых этикеток с ценниками  ).
Но я не об этом - мне нужна рабочая лошадка.
В дополнение у меня есть Canon S100 - размером почти с айфон. Всегда в кармане, всегда под рукой - сколько моментов поймал, которые обычно ловят на телефон...

[Baziliy]

У меня самые теплые воспоминания о Sony DSCH1 ультразум первый их. Одно но, долго думал, когда снимал со вспышкой. Но, возможностей, которые дает ультразум не хватает. А так пользуюсь сейчас NikonD5000 с китовым объективом вполне доволен, но никогда сам не снимаю на авто, только режим M. Полтинничек еще бы прикупить к нему и все был бы совсем доволен.

[Куделька]

Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше

ИМХО зеркалка, пусть и недорогая, для съемки на авторежиме - выброшенные деньги. Качество картинки, в большей степени, зависит от объектива, а в китовый вариант предлагается обычно дешевая стекляшка, которая в купе с авторежимом даст картинку такую же , как и в цифромыльнице - ну и смысл?
И опять же, повторю то, что писалось многократно: снимает не камера, а человек. Можно держать в руках лейку за миллион и снять г..., а можно, при прямых руках и зрении, на телефон шедевр сделать.
P.S. как пример, Александр Медведев, http://vk.com/feed#/album93930_176054703 давно продал свой крутецкий Кэнон  и снимает на цифровую камерку Фуджи (если не ошибаюсь),размером с бумажник, но что в итоге получается!

[Vital]

наверное сюда еще надо добавить умение пользоваться фотошопом, лайтрумом

[dima]

Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше

ИМХО зеркалка, пусть и недорогая, для съемки на авторежиме - выброшенные деньги. Качество картинки, в большей степени, зависит от объектива, а в китовый вариант предлагается обычно дешевая стекляшка, которая в купе с авторежимом даст картинку такую же , как и в цифромыльнице - ну и смысл?
И опять же, повторю то, что писалось многократно: снимает не камера, а человек. Можно держать в руках лейку за миллион и снять г..., а можно, при прямых руках и зрении, на телефон шедевр сделать.
P.S. как пример, Александр Медведев, http://vk.com/feed#/album93930_176054703 давно продал свой крутецкий Кэнон  и снимает на цифровую камерку Фуджи (если не ошибаюсь),размером с бумажник, но что в итоге получается!

Со всем согласен - что в итоге посоветуете? Стать фотохудожником и снимать чем есть?
Мне бы модель по бюджету и требовниям...


Кстати, что скажут знатоки про такой вариант http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d3100_kit_na_garantii_305612689

[SuperNatural]

Настолько всё выше правильно расписали, что и  добавить нечего!   

Моё скромное мнение: фотокамера просто не должна мешать снимать то, что ты видишь глазами.

В данному случае, ультразум - помогает.  На любительском уровне, У SX50, помимо универсальности, доступной лишь зеркалке с набором объективов, неплохая внутрикамерная коррекция искажений оптики, т.е. на выходе картинка очень даже неплоха. Коллеги с трудом вытягивали что-то похожее из RAW внешней обработкой.

Сравнивал http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=8459281,8545673,7777556  - по качеству картинки Сапоп лидирует (правильнее цвета, четче детализация, меньше шумы). 

P.S. Хотя авторежимы не очень.

[dima]

Итого, пока из реального - Canon PowerShot SX50 HS.
Похоже скоро прийдется к Александру обращаться по поводу скидки в Юлмарте...
Может кто ещё чего предложит?

[GT]

посмотри соньку rx-100, у меня такая, очень нравится после кэнона, особенно в плане съемки видео

[Илья В.]

ИМХО зеркалка, пусть и недорогая, для съемки на авторежиме - выброшенные деньги.

не знаю.
ездили с друзьями в отпуск, у них сонка альфа какая-то была. Снимали в авторежиме все.
Фотки гораздо четче, красочнее, чем на нашем ультразуме.

[SuperNatural]

посмотри соньку rx-100, у меня такая, очень нравится после кэнона, особенно в плане съемки видео

А в плане фото? В сравнении с каким Сапоп-ом?

[Yorke]

ИМХО зеркалка, пусть и недорогая, для съемки на авторежиме - выброшенные деньги. Качество картинки, в большей степени, зависит от объектива, а в китовый вариант предлагается обычно дешевая стекляшка, которая в купе с авторежимом даст картинку такую же , как и в цифромыльнице - ну и смысл?

Неправда. Даже с "бутылочным стеклом" в виде штатного объектива картинки получаются лучше, чем у многих. Плюс физический размер матрицы нужно учитывать.

[Sirius]

Уважаемые одноклубники, помогите советом.
Хочу сменить свой Canon G10 на что-то более современное и лучшее.

Отличный фот, особого смысла менять нет, если нужна только скорость.

Может есть зеркалка с режимом авто и без ручных наворотов?

Но здесь только зеркалки, и при этом не всякие НЕКсы и т.п., а именно зеркалки. Пусть даже и начального уровня. Тот же Кэнон 1ХХХ или Никон 3ХХХ серий.

[Глебыч]

вброшу Nikon p510
владею около года. Всё норм, единственно несколько не воодушевляют искажения стен зданий при съемке "под углом к горизонту" (т.е. если снимать часы на ратуше, стоя на мостовой, поднимая фотоаппарат вверх, то вертикальные стены ратуши начинают приобретать несколько округлый вид  ).
Лечится коррекцией положения аппарата... своеобразная расплата за "супер-зум". А так норм, снимает нормально. GPS есть, правда, толком сам не пользовался (но маршрут строит).