Фототема ...

[dimcher]

Если уж брать зеркалку, то фуллфрейм сразу. А это потянет и расходы на объективы. Надо чётко понимать или иметь кучу денег... Может и от компактов потом объективы можно будет на тушку ставить, это конечно надо изучать

[Yorke]

Может и от компактов потом объективы можно будет на тушку ставить, это конечно надо изучать

Нельзя. Да и незачем.

[Mitek]

Упароли меня, я теперь и про беззеркалки начал читать  и стоят они я хочу сказать, в общем-то не на много меньше зеркальных тушек, выигрыш по большому счету, как мне кажется это компактность и за относительно более низкую цену и возможность снимать видео более высокого разрешения.

Пользуюсь Sony a6000 с кит объективом, снимает очень круто. Хочется конечно доп.объективы, но пока что денег жалко)

[Satteda]

снимает очень круто

А фотографии можно где-то посмотреть?

Честно говоря изучая вопрос беззеркальных камер, начинаю склонятся к беззеркалкам и для себя пока выделил этот аппарат Fujifilm X-T20

[dimcher]

снимает очень круто

А фотографии можно где-то посмотреть?

Честно говоря изучая вопрос беззеркальных камер, начинаю склонятся к беззеркалкам и для себя пока выделил этот аппарат Fujifilm X-T20

Даже я уже захотел беззеркалку! Только времени выбирать нет, так что надеюсь на твои аналитические способности и чувство прекрасного!

[halfer]

Yorke, а почему ты ничего не пишешь про Sony?. просто они хуже, или конкуренты в других слоях?.
у меня самого a200 стоковая уже лет 10. ))

[Satteda]

Даже я уже захотел беззеркалку! Только времени выбирать нет, так что надеюсь на твои аналитические способности и чувство прекрасного!

Ну придется терпеть и ждать, вопрос серьезный, я его буду изучать. Для начала хочу определиться зеркалка или беззеркалка, в целом пока понял, что под мои нужды и характер беззеркалка местами даже лучше подходит, качество пейзажных снимков и детализация у беззеркалок не хуже чем у зеркалок, а местами хорошего качества добиться даже проще на беззеркалке. По цене кстати, средний уровень что зеркалки, что беззеркалки практически одинаково стоят . Выбор у беззеркалок больше, он не ограничивается в моем случае только Canon и Nikon. После как определюсь с типом, надо тушку выбрать, потом объективы, короче тереть и ждать, буду отписываться сюда, что узнал из полезного и будем обсуждать.

[Baziliy]

Iphone начиная с 7 plus уже снимает на охренительном уровне и портреты и пейзажи и главное всегда с тобой. Есть у меня зеркалка уже года 4 лежит без дела. Так что если рассматривать покупку с нуля для любительской повседневной съемки, то мое мнение зеркалка не нужна, если есть отличного качества беззеркальные и компактнее размерами. Честно говоря и сменная оптика не нужна по большому счету. Был у меня лет 12 назад  Sony DSC H1 (ультразум) покрывал все потребности от макро до пейзажа, до сих пор вспоминаю с любовью.

[Satteda]

Iphone начиная с 7 plus уже снимает на охренительном уровне и портреты и пейзажи и главное всегда с тобой.

Основная масса современных топовых смартофонов снимает на уровнем достаточном для фотографий имеющих соотношение сторон 4:3 и около того, в этом плане да, мыльницы потеряли смысл, лучше купить телефон получше. Но я не согласен с утверждением, что телефоны, пусть даже и топовые снимают на охринительном уровне, они снимают на достаточном для большинства бытовых нужд, на этом все.

Есть у меня зеркалка уже года 4 лежит без дела.

Зеркалка да, она не для каждого, здесь нужно иметь большое желание заниматься этим вопросом, в большинстве случаев, для бытовых нужд она себя не оправывает.
Про компактность беззеркалок это тоже вопрос спорный, если мы говорим о тушке со стандартным объективом, то пожалуй да, на голову компактнее зеркалке, но если мы говорим уже о объективе, который раскрывает возможности фотоаппарата, то беззеркалка уже не такая уж и компактная.

[Yorke]

Yorke, а почему ты ничего не пишешь про Sony?. просто они хуже, или конкуренты в других слоях?.
у меня самого a200 стоковая уже лет 10. ))

потому что я ними не пользовался, а писать о том, чего я не знаю, не в моих принципах.
Единственная Сони, которой я пользовался, была их А100, которая была далека от Никона/Кэнона, при том, что она по сути - брендированная Минольта.

[Faba2010]

Если уж брать зеркалку, то фуллфрейм сразу. А это потянет и расходы на объективы. Надо чётко понимать или иметь кучу денег... Может и от компактов потом объективы можно будет на тушку ставить, это конечно надо изучать

А вы можете сходу определить на что снято, на кроп или  фф?
Лично я купил кроп от Никона и ничуть не жалею, хотя мог бы купить за эти деньги фф
Вот кадр из пещеры в Испании
Исо 8000,объектив без стабилизатора, освещение ужасное
DSC_5688 by

[Satteda]

Faba2010,
Да, света катастрофически не хватает конечно, мне кажется, что из-за недостатка света страдает четкость снимка.

Нашел отличную статью http://spp-photo.ru/2016/02/15/sravnenie-zerkalnoj-kamery-s-bezzerkalnoj/ здесь хоть автор конкретно говорит о проблемах зеркалок и беззеркалках. Из всего перечитанного за последние дни, на тему зеркалка или беззеркалка на мой взгляд самая адекватная статья.

[Yorke]

http://ru.pixelpeeper.com/
Сайт, где можно посмотреть примеры фото и как снимает определенная камера в тандеме с тем или иным объективом.
Есть рейтинги.

[Satteda]

Мозг кипит бурлит, но зато выделено 2 группы фотоаппаратов.
Зеркалки, которые я выделил для себя:
Nikon D5500
Canon EOS 800D
Canon EOS 70D

Nikon единственно чуть отстает по качеству съемки видео (ну я же с другой стороны не для видео фотоаппарат беру). А так они все +- по цене одинаковые, смотря в каком магазине смотреть, все они стоят в комплектации body до 40т.р. 70D от Canon самый дешевый из них. 800D чуть-чуть производительнее Nikon но и стоит на 3т.р. дороже. В каком-то смысле золотая середина здесь Nikon если чисто по цене и функционалу смотреть.

Беззеркальные фотоаппараты
Sony Alpha ILCE-6000
Fujifilm X-T20

Здесь практически безальтернативно Sony Alpha ILCE-6000, т.к. его цена 30т.р. за тушку, а Fujifilm X-T20 52т.р., но он конечно поинтереснее будет. Есть Sony Alpha ILCE-6300 и Sony Alpha ILCE-6500, последний вообще огонь, ну ценник что-то в районе 70т.р.+, вроде как здесь среднем является Alpha ILCE-6300, но цена за тушку уже 54т.р. Вообще, для начального уровня считается Sony Alpha ILCE-6000 очень хорошим вариантом среди беззеркалок.

В общем кто что знает про данные модельки, буду признателен за комментарии. С объективами буду заморачиваться уже после выбора тушки. Пока по цене зеркалки выигрывают, но это еще я не смотрел цену подходящих мне объективов, на круг может статься, что будет паритет в цене зеркалок и беззеркалок.

Добавлю, качество съемки Sony Alpha ILCE-6000 сопоставимо с качеством съемки с Nikon D3300   

[Yorke]

Честно, не могу представить камеру без оптического видоискателя, в котором виден полностью кадр, ГРИП и пр.