Сериалы и их просмотры

[Half]

Посмотрел 3 серии Чернобыля

лично не смотрел, но коллега, помешанный на теме Чернобыля, говорит что факты происходящих событий сильно искажены, некоторые с точностью до наоборот (возможно это сделано специально). Для тех кто не в теме - сериал зайдёт. Снимали пиндосы, возможно, в прибалтике, на неработающей АЭС.

[goatmen]

лично не смотрел, но коллега

"Эта пять" (с) =)))
снимали в Игналине, это не документальный фильм, а художественный, т.ч. рассуждать о достоверности фактов как бы здесь особого смысла не имеет ... особенно после наших "28 панфиловцев"

[Влад]

Посмотрел 3 серии Чернобыля

лично не смотрел, но коллега, помешанный на теме Чернобыля, говорит что факты происходящих событий сильно искажены, некоторые с точностью до наоборот (возможно это сделано специально). Для тех кто не в теме - сериал зайдёт. Снимали пиндосы, возможно, в прибалтике, на неработающей АЭС.

Посмотрел 4 серии.
Хочется знать, какие же именно событие искажены в сериале?

Может быть, информация об аварии была вовремя донесена до руководства страны?
Были оповещены и срочно эвакуированы жители?
Была отменена первомайская демонстрация в Киеве?

[dimcher]

Чернобыль - это агитка против Росатома, мол какие у русских плохие АЭС и все такое! Чтоб не лезли на мировой рынок 

[Влад]

Чернобыль - это агитка против Росатома, мол какие у русских плохие АЭС и все такое! Чтоб не лезли на мировой рынок 

ну да, у Ро$Атома всё просто шикарно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F[25]
Как минимум 5 значимых инцидентов на ЛАЭС, в 1975, 1990, 1992, 1996 и 2004 годах.

Про 1975 год некоторая информация имеется:
http://rb.mchs.gov.ru/mchs/radiation_accidents/m_other_accidents/1975_god/Avarija_na_bloke_1_Leningradskoj_AJES_SS
https://bellona.ru/2016/04/04/laes75/
Ситуацию, произошедшую в Припяти, можно было бы предотвратить, но инцидент на ЛАЭС не был предан огласке, соответствующие выводы сделаны не были.

Хронология строительства ЛАЭС-2  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1-2
также "вселяет надежду" на безаварийную эксплуатацию (ттт).

- 17 июля 2011: на строительной площадке первого энергоблока произошло обрушение арматурного каркаса
https://rg.ru/2011/07/19/reg-szapad/laes-anons.html
- В июле 2015 года строители с 20-метровой высоты уронили блок защитных труб ядерного реактора, в результате чего тот был полностью выведен из строя. Также повреждения получил бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива, куда упал этот агрегат массой 70 т[12].

[ScreemeR]

Случайно наткнулся на сериал Германия 83 и 86. Очень интересный, атмосферный сериал

[pay]

Вышел весь первый сезон благих знамений!
Все снято аккуратно по книге, диалоги перенесены, английский юмор присутствует 

[tsrodger]

но коллега

Забейте на коллегу: человек не понимает разницы между художественным кино и документальным )
Сериал очень хорошо сделан, жалко, что столь качественный продукт снят не в России.
Что касается целей, то, смысл в названии 5 серии... (для тех кто ну совсем дерево и не понял зачем снят этот сериал).

Tapatalk

[Sofiyka]

Я тоже посмотрела Чернобыль. Я так понимаю что 5 серия ещё не вышла.  Напрягало только что не русские актеры. Жду продолжения/окончания.
И страшно подумать что не так много времени прошло со дня этой аварии...  И для восстановления нужна не одна тысяча лет...  Что кого то тянет на "экскурсии" туда... Что такая сильная радиация....

[Satteda]

Sofiyka, это для людей это катастрофа, ещё не известно, что это фактически значит для флоры и фауны.

[dimcher]

Влад, у тебя устаревшие данные, это была диверсия ЦРУ...

[tsrodger]

Я тоже посмотрела Чернобыль. Я так понимаю что 5 серия ещё не вышла.  Напрягало только что не русские актеры. Жду продолжения/окончания.

Сегодня же 4 мая, так что уже вышла. С удовольствием посмотрел.

[Half]

Забейте на коллегу: человек не понимает разницы между художественным кино и документальным )

интересное умозаключение. Я не передавал мнение о том что Чернобыль плохой/хороший сериал и т.п., было сказано что происходящие там события во многом не соответствуют действительности. И коллеге в этом вопросе я склонен доверять, он каждый год ездит в Припять, перечитал тонну литературы/архивов/записок и т.п., и знает о тех событиях практически всё.
Лично я в ближайшее время сериал  посмотрю не взирая на отклонения событий от действительности.

[tsrodger]

интересное умозаключение. Я не передавал мнение о том что Чернобыль плохой/хороший сериал и т.п., было сказано что происходящие там события во многом не соответствуют действительности.

А кто сказал что они должны соответствовать без отклонений? Когда ожидаешь одно, а получаешь другое сложно избежать разочарования. В этом и смысл, что коллега не понимает разницы между художественным сериалом и документальным кино. У него были завышенные ожидания и требования в части исторической достоверности, как результат разочарование и негатив в оценке сериала.
У создателей сериала, к счастью, такой цели не было, однако, свою задачу: рассказать в общих чертах, напомнить о трагедии, дать повод для обсуждения или самостоятельного изучения они выполнили блестяще.
Уверен, что многие, как и я, после просмотра заглянули в Wiki или youtube, чтобы почитать и посмотреть документальную ленту тех событий.

[Сан_Саныч]

Досмотрел "Чернобыль". В целом интересно, но концовка не очень понравилась, когда Легасов долго перечисляет ошибки персонала, о том что реактор можно было только через сутки запустить, но в результате во всём виновато неправильно сделанное аварийное отключение и виновато правительство.