Шкода клуб Питер

Общий => Прачечная => Тема начата: NLS от 22 Октябрь 2009, 19:12:08

Название: Фототема ...
Отправлено: NLS от 22 Октябрь 2009, 19:12:08
Уважаемые форумчане-фотографы, может есть у кого или знакомых следующие девайсы:
Объектив CANON EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS или CANON EF 28-135/F3.5–5.6 IS USM
Фотовспышка CANON Speedlite 430EX II / 430 EX 2
готов рассмотреть варианты б/у за приличную цену или может взять напрокат попробовать что это за звери.
Использоваться все это будет с камерой EOS 450D.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 26 Октябрь 2009, 00:36:23
Вспышки потянут, хотя 430-я слабовата.А вот оптика-фигня!Лучше скопи денег и возьми 24-105 L серия как -никак и фокусное расстояние самое выгодное для кропнутой камеры твоей.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 26 Октябрь 2009, 00:44:27
есть 28-90, то же самое что и 18-55, только с пленочной камеры (с кроп фактором даст 45-144 мм.) использовался мало. Уступлю за символические 1000 р.
А разве есть 18-55 со стабилизатором (IS)?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 26 Октябрь 2009, 09:56:56
На встречу привезу 580 пыху и линзу 24-105, можешь попробовать

тока не продам, ;) такая корова нужна самому :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 26 Октябрь 2009, 10:28:42
Я вот не уверен, что на встречу приеду, может лучше 7-го в ГРиффине сли соберешься туда? Но все равно заранее спасибо.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 26 Октябрь 2009, 10:35:45
А что в Гриффине планируется 7-го?, я чёт не в курсе?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 26 Октябрь 2009, 10:38:11
Дык вроде награждение "Мужских взглядов", если я не ошибаюсь.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 26 Октябрь 2009, 10:39:40
а какой смысл в покупке китового 18-55? только из-за стаба? ИМХО не стОит
да и 28-135 мне тоже не кажется таким уж хорошим выбором :bn:
лучше уж и правда смотреть в сторону более серьезных стекол, на ЭЛЬку какую-нить накопить, типа 24-105, как выше советовали, а менять одно китовое стекло на другое не лучший вариант, ИМХО

а какие стекла сейчас имеются?


ЗЫ: ВКонтакте есть группа "ЯЛЛА фотобарахолка" (ссылку не могу дать ибо Контакт на работе заблокирован, просто поиском по названию пошукай) и на ЖЖ есть комьюнити spb_photo_sale (http://community.livejournal.com/spb_photo_sale/), там можно поискать
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Tundra от 26 Октябрь 2009, 11:25:31
Я думаю, что по поводу L ки была шутка. Объектив хороший, но покупать его начинающему фотографу ни к чему. Кстати китовый объектив хорош для съёмок типа "я был здесь".
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 26 Октябрь 2009, 11:36:18
Поясню ситуацию. Фотик был подарен на ДР уже с китовым объективом - дарившие не посоветовались , просто скинулись и купили. Далее у меня возникло желание поснимать уже на каком-то приличном уровне, но исключительно для себя  и друзей, без попыток продавать свои работы.
 В связи с этим вливать 45 000 в объектив пока не готов, да и нет особо этих денег для растраты на личные удовольствия. Я так понимаю, что и фотик-то можно к нему покупать уже получше. Посему хочу подобрать что-то интересней кита, но и не безумно дорогое. Может меня торкнет потом и фотик поменять, вот тогда надо будет уже по-серьезному подходить к этому вопросу.
  И еще, для собственного развития. На что влияет диаметр линзы? Есть объективы 58 мм , а есть 72 и 77 я видел даже. Что это дает? При это диафрагма на них одинаковая, число диафрагмы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 26 Октябрь 2009, 12:00:39
Я лично для собственного развития начинал, да и сейчас частенько пасусь здесь http://club.foto.ru/
много очень воды, но есть и умные вещи , но это как  везде
 а вобщем 450 нормальная машинка, но такие подарки потом очень сильно бьют по семейному бюджету :D
это как мне в своё время тётя подарила смену-8м за 15 р, а оказалось , что к ней нужно и фотоувеличитель и тд. и тп. ;D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 26 Октябрь 2009, 12:43:12
дешёвые зумы - помойка... выкинутые деньги ИМХО.
Если стеснен в средствах, возьми лучше 50 мм 1.4... очень достойное стеклышко, или 35 мм 2.0, стоят помоему в районе 10-15 тыс.руб. можно бу поискать...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 26 Октябрь 2009, 12:43:57
Я думаю, что по поводу L ки была шутка. Объектив хороший, но покупать его начинающему фотографу ни к чему. Кстати китовый объектив хорош для съёмок типа "я был здесь".
была не шутка
просто я не учел, что покупкой стекла может интересоваться человек, едва ставший обладателем зеркалки )))))

Поясню ситуацию. Фотик был подарен на ДР уже с китовым объективом
а какой именно объектив? 18-55 без стаба?

вообще в такой ситуации я бы порекомендовал не кидаться сразу за новой оптикой. а поснимать тем, что есть и понять для себя, что более интересно снимать (портреты, пейзажи, макро...)
и тогда уже будет понятно, какой объектив будет нужен

а сейчас, особо не понимая, покупать новое стекло - скорее всего только деньги на ветер выкинешь


И еще, для собственного развития. На что влияет диаметр линзы? Есть объективы 58 мм , а есть 72 и 77 я видел даже. Что это дает? При это диафрагма на них одинаковая, число диафрагмы.
от этого зависит, какие можно поставить бленды и фильтры
все они выпускаются на разные диаметры, так что когда встанет вопрос о покупке этих вещей - надо будет их покупать с учетом этого размера

Я лично для собственного развития начинал, да и сейчас частенько пасусь здесь http://club.foto.ru/
много очень воды, но есть и умные вещи , но это как  везде
мне на фотору не понравилось
я тут тусуюсь http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=39


а вобщем 450 нормальная машинка, но такие подарки потом очень сильно бьют по семейному бюджету :D
это точно )))) хотя в принципе любое хобби, если им серьезно увлекаться, будет бить по карману ))))))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Tundra от 26 Октябрь 2009, 13:13:36
вообще в такой ситуации я бы порекомендовал не кидаться сразу за новой оптикой. а поснимать тем, что есть и понять для себя, что более интересно снимать (портреты, пейзажи, макро...)
и тогда уже будет понятно, какой объектив будет нужен
а сейчас, особо не понимая, покупать новое стекло - скорее всего только деньги на ветер выкинешь

Абсолютно согласен. Снимаю большинство сюжетов на Canon 24-85 USM. Сначала купил его для 300Д, потом переставил на 400Д, теперь стоит на 5Д. На работе исспользую 300Д с китовым объективом. Для большинства задач - хватает. Так что не спеши! Поснимай. А там и сам всё поймёшь.

Я лично для собственного развития начинал, да и сейчас частенько пасусь здесь http://club.foto.ru/
много очень воды, но есть и умные вещи , но это как  везде ... мне на фотору не понравилось
я тут тусуюсь http://www.thg.ru/forum/forumdisplay.php?f=39
Бываю и там и там. Нового мало. Разве что время убить... :(

а вобщем 450 нормальная машинка, но такие подарки потом очень сильно бьют по семейному бюджету
Обычно рекомендую интересующимся присмотреться именно к этой модели... Сам начинал со "Школьника"... ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 26 Октябрь 2009, 13:48:18
Если хочется обязательно зум-объектив, то как достойный  вариант на кропнутую матрицу (у тебя кроп 1.6) посмотри 17-40 4L, соответсвтенно фокусный расстояния у тебя будут 27-64, что в принципе довольно универсально. Стоит он новый в районе 27-30, бу можно за 20ку найти
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Tundra от 26 Октябрь 2009, 16:04:39
Если хочется обязательно зум-объектив, то как достойный  вариант на кропнутую матрицу (у тебя кроп 1.6) посмотри 17-40 4L, соответсвтенно фокусный расстояния у тебя будут 27-64, что в принципе довольно универсально. Стоит он новый в районе 27-30, бу можно за 20ку найти
Ну зачем ему L-ка? Даже через год и через 2, такой объектив ему не понадобится. Я думаю, что всё что надо в данной ситуации, так это вспышечка. Можно даже не Кэнон. Например, Метц. Если есть китовый объектив, то можно им обойтись. Хотя бы первое время. А вдруг ему через год понравиться Никон, а Кэнон разонравиться? Что тогда? Распродавать всё за бесценок?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 26 Октябрь 2009, 16:25:32
Ну зачем ему L-ка? Даже через год и через 2, такой объектив ему не понадобится.
согалсен. когда человек только начинает знакомство с ЦЗ, лучше сразу не тратить кучу денег на новое стекло
надо понять, что и как собираешься снимать и только после этого можно смотреть в сторону новых объективов
кто-то начинает относиться к фотографии очень серьезно и ему действительно будут интересны эльки
а другой будет использовать ЦЗ в качестве "крутой мыльницы", тогда и вообще новые стекла не понадобятся
в любом случае сейчас торопиться с покупкойй новых стекло не надо

Я думаю, что всё что надо в данной ситуации, так это вспышечка. Можно даже не Кэнон. Например, Метц.
Метц конечно лучше Сигмы, но главное - сторонней вспышкой сразу не отбить вообще желание пользоваться внешней пыхой
ИМХО лучше брать родное, чем сторонее
да дешевле, но не исключены косяки с синхронизацией

А вдруг ему через год понравиться Никон, а Кэнон разонравиться?
ну это конечно возможно, но такое случается ну очень уж редко :)


Upd:
Уважаемые - есть множество форумов посвящённых фотографии - некоторые из них вы уже указали... ;)

А здесь - Автофорум и раздел ИРР.
Пишите ссылки на продажу объективов или свои предложения ...
лучше в такой ситуации сразу объяснить человеку ошибочность мнения, что к камере сразу необходимо докупать объективы, чем смотреть, как одноклубник выкинет деньги на ветер

это можно понять проштудировав несоклько десятков топиков тематических форумов
а можно узнать от одноклубников, уже сталкивавшихся с этим вопросом...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 26 Октябрь 2009, 19:21:42
Эва как!!!! меня нет полдня , а за меня уже все решили, но за некоторые советы огрромное спасибо!! Именно этого я и хотел.
Вопрос стекла возник именно потому что я этот китовый (  18-55 IS!!!!) уже вовсю пользую определенное время. Снимать мне нравится, что-то получается, что-то нет.
 Китовое стекло  не нравится  мне. Хочется и телевик ( для определенных целей),  и портретник ( людей пока нравится снимать больше всего). Но два покупать не хочу - хочу нечто среднее. Вот один советчик посоветовал именно 28-135 для моих целей. Посему вопрос изначально и был задан.
 Насчет вспышки я уже сам понял - нужна, покупать буду ессно CANON, вот только думал 430, а тут уже 580 советут товарисчи.
Подумаю, надо попробовать обе где-то взять.

 Да и насчет диаметра линзы я так и не понял главного - что дает этот самый диаметр?
 ЧТо на него фильтры и бленды разные - это понятно, для этого эти диаметры пишут в описаниях. А чем лучше, или хуже 58 мм и 72 например. Какие критерии имеют значение при выборе диаметра линзы?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 26 Октябрь 2009, 21:24:27
Хочется и телевик ( для определенных целей),  и портретник ( людей пока нравится снимать больше всего). Но два покупать не хочу - хочу нечто среднее. Вот один советчик посоветовал именно 28-135 для моих целей. Посему вопрос изначально и был задан.
телевик (не каждый, и только на определенных своих ФР) может быть портретником, а вот портретник телевиком быть не может по определению
указанный 28-135 - это и не портретник и не телевик - это трэвел-зум, т.е. по сути китовый объектив более высокого уровня

я пользую аналогичный по ФР объектив 18-135, мне он достался в качестве китового
универсальный объектив, чтобы часто не перестегивать оптику, но китовый и не более того

хочется светлый объектив и еще телевик
но как говорится "выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями"  :D
так что, пока нет возможности выделить нужные суммы на новые стекла - сижу и не жужжу :bn:, идти на компромисс и покупать "то, на что сейчас хватает" я не хочу


Да и насчет диаметра линзы я так и не понял главного - что дает этот самый диаметр?
 ЧТо на него фильтры и бленды разные - это понятно, для этого эти диаметры пишут в описаниях. А чем лучше, или хуже 58 мм и 72 например. Какие критерии имеют значение при выборе диаметра линзы?
главными параметрами являются ФР и светосила
а диаметр линзы дается "в придачу". не надо на него обращать внимания при выборе объектива


ЗЫ: может и правда перенести дискуссию по подбору оптики в курилку, а то модератор уже с хищным прищуром на нас смотрит :D
Normet, может стОит отделить обсуждалки от покупалок в отдельный топик?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Normet от 26 Октябрь 2009, 21:46:52
ЗЫ: может и правда перенести дискуссию по подбору оптики в курилку, а то модератор уже с хищным прищуром на нас смотрит :D
Normet, может стОит отделить обсуждалки от покупалок в отдельный топик?
Да я вот тоже думаю - информации полезной много - пропадёт ,  когда топик удалят после покупки.
Сейчас сообразим...  ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 26 Октябрь 2009, 22:07:19
Да уж - перенесите нас в нужное место-))))) тогда и продолжим, тема интересная для меня.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 27 Октябрь 2009, 00:47:15
советую вспышку пока не брать ;) возьми сейчас 50 мм 1.4 Canon  суперский портретник, как раз то что тебе нужно, и он позволяет чаще снимать не используя вспышку (она делает плоским картинку и даёт жесткие тени и красные глаза), за счет своей светосилы. А как объектив универсал пока оставь штатник ;) а всякие 18-135 это те же яйца (что и штатник), только вид сбоку. Качества от него ждать не стоит.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 27 Октябрь 2009, 09:25:59
советую вспышку пока не брать ;) возьми сейчас 50 мм 1.4 Canon  суперский портретник, как раз то что тебе нужно, и он позволяет чаще снимать не используя вспышку (она делает плоским картинку и даёт жесткие тени и красные глаза), за счет своей светосилы. А как объектив универсал пока оставь штатник ;) а всякие 18-135 это те же яйца (что и штатник), только вид сбоку. Качества от него ждать не стоит.
как говорится. сколько людей стольки и мнений ))))
полтинник - это всё же не портретник, ИМХО. ФР немножко не то
да и фикс для начинающего - далеко не самый удобный вариант. много ножками не назумишься

28-135, да, согласен, как я и писал выше - не лучший вариант. он не дополняет, а заменяет имеющийся штатник
а менять один штатник на другой, я смысла не вижу

а вот по поводу пыхи...
да, если снимать не на полном автомате, то можно достаточно уверенно делать снимки без пыхи и китовым стеклом
но рано или поздно наступает момент, когда без вспышки уже никак - какой бы объектив ни был. а встроенная пыха результаты дает, мягко говоря, не очень...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 27 Октябрь 2009, 10:15:54
На кропе 1.6 полтинник как портретник очень даже ничего, а вот зум тока ножками :D

тут каждый должен решать сам, у фиксов больше светосила, у зумов зум, ну если брать примерно равные по ценникам
ну и опять же , может дурацкий совет, но мне так больше нравиться, снимаю только в raw , а потом уже если где-то ошибся можно сделать всё-что хочешь
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 27 Октябрь 2009, 11:26:04
полтинник - это всё же не портретник, ИМХО. ФР немножко не то
да и фикс для начинающего - далеко не самый удобный вариант. много ножками не назумишься.
Прости, а что тогда по твоему из себя представляет полтинник если не портретник? да еще и на кропе 1.6, т.е. приведенное ФР на нем 80мм.
А на счет неудобства фиксов, так это каждому своё... есть деньги на хороший зум, так почему бы и нет, а если на эти цели денег нет, то уж лучше ножками, чем мириться с отвратным качеством дешевых зумов...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 27 Октябрь 2009, 11:56:45
полтинник - это всё же не портретник, ИМХО. ФР немножко не то
да и фикс для начинающего - далеко не самый удобный вариант. много ножками не назумишься.
Прости, а что тогда по твоему из себя представляет полтинник если не портретник? да еще и на кропе 1.6, т.е. приведенное ФР на нем 80мм.
А на счет неудобства фиксов, так это каждому своё... есть деньги на хороший зум, так почему бы и нет, а если на эти цели денег нет, то уж лучше ножками, чем мириться с отвратным качеством дешевых зумов...
ну я же специально большими буквами написал - ИМХО ;)

у меня есть полтинник, и мне он как портретник не нравится (на кропе), я его брал исключительно ради светосилы
80ка больше понравилась, когда я брал потестить на некоторое время

а насчет зума ножками - далеко не всегда есть возможность отзумиться назад. можно и в стенку иногда упереться спиной :D

фикс - это объектив для своих специфик-задач, мало подходящий для повседневного использования

ИМХО ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 27 Октябрь 2009, 12:03:09
знакомая ситуация с выбором объектива.....
расскажу свою историю....
полтора года назад купил себе зеркалку.....выбрал никон д40 (чтобы не было сильно жалко потраченых денег если мне процесс общения с зеркалом не понравится).....через пол года понял что китового 18-55 мне не хватает...хочу телевик......был куплен тамрон 70-300/4-5,6....он благополучно полломался через месяц(брак кольца зуммирования)....на замену был взят никон 55-200/4-5,6ВР (изначально его и хотел, но было жалко денег).....потом понял что нужна пыха (встроеная хоть и достаточно мощная но постоянные свет в лоб убивает снимки...и не помогают даже самодельные отражатели из фольги).....в августе была куплена пыха никон сб-600 (долго выбирал между никон/метз/сигма...и решил пусть менее мощная но оригинал.....и работать стабильнее будет)......теперь имея пыху задумался что надо менять штатник.....на что то более светосильное...путому как света все равно категорически не хватает...думаю брать тамрон 16-50/2.8 или 28-75/2.8.....


п.с. мой совет тебе посмотреть оптику стронних производителей....тамрон/сигма/токина......цена на них при прочих равных с кэнон будет раза в два пониже......

п.с. мне кажется что как портетник на кропе лучше будет смотреться 80/85 мм
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 27 Октябрь 2009, 12:07:11
погоди, я не чего против твоего ИМХО не имею, просто объясни что тогда по твоему ИМХО из себя представляет полтинник?
портретный, пейзажный, универсальный или еще какой?  т.е. для съемки чего он больше подходит если не для портретов по твоему мнению?

PS: на сколько я помню у Кэнона 80мм объективов нет, у них 85мм

PPS: только вспомнил, из не дорогих телевиков, которые хорошо подходят для портретов обрати внимание на Canon 70-200 4L, был у нас почти 2а года, очень хороший объектив, в последствии был сменен на 70-200 2.8 IS ... но он уже сильно дорог. А 70-200 4 можно бу найти по очень привлекательной цене. вот тут почитай и посмотри фото сделанные им (http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=641)
Не бойся брать бу объективы, главное хорошо его осмотреть на предмет повреждений и хорошенько по тестировать перед покупкой
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 27 Октябрь 2009, 12:48:09
Спасибо за бурную дискуссию и большое кол-во советов.
Теперь про фокусное расстояние на кропе и полной матрице. Выскажу свое мнение: разницы в фокусном расстоянии нет никакой!!!! Оно одинаково. Разница лишь в том, что на полной матрице угол обзора шире при одинковом фокусе (например 50мм) и чтобы получить одну и ту же картинку по размерам - на кропе надо отойти дальше. Вот и все. А отсюда следует, что и глубина резкости будет на разных матрицах разная при одинковом фокусе и одинаковой диафрагме. Это опять мы говорим об одинаковой по размерам картинке.Получается, что если на полной матрице 50мм - это портретник, то на кропе портетник должен быть с меньшим фокусом, если мы хотим получить ту же картинку, но с такой же глубиной резкости.
  Большой фокус я предполагал использовать для съемки людей, но с более увеличенного расстояния, дабы они не замечали, что их снимают. ТАк можно поймать более интересные эмоции. Например на соревнованиях по спортивной акробатике у моего ребенка очень интересно было снимать его товарищей по команде, как они переживали. Близко было не подойти, а издалека самое то, а вот китового зума здесь не хватило для более качественного снимка. Опять же на соревнованиях близко к спортсменам не подойти, а издалека снимки не очень получаются - очень мелкие люди и крупный задний фон.  Здесь конечно вылезет проблема шевеленки, но ведь стаб и вспышка могут частично ее компенсировать.
  Вообщем , в итоге всех этих обсуждений, я понял одно - объектив вообще пока покупать не буду - подожду, а вот пыху точно надо. Осталось только определиться 430 или 580. 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 27 Октябрь 2009, 12:56:17
Спасибо за бурную дискуссию и большое кол-во советов.
Теперь про фокусное расстояние на кропе и полной матрице. Выскажу свое мнение: разницы в фокусном расстоянии нет никакой!!!! Оно одинаково.

Законы физики ещё пока никто не отменял :bq:

а про пыху , у 580 больше свободы во вращении головой и чуть помощнее 430-ой, есть правда куча всяких плюшек в настройках, но для начинающего за ту разницу в деньгах по-моему оно не надо
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 27 Октябрь 2009, 12:58:54
была у меня и 430 и 580... 580 по сей день, она на порядок мощнее 430ой, бьёт порядочно дальше.
Если бы я был на твоем месте, то для поставленных задач я бы лучше со вспышкой повременил, а объективчик взял 70-200 4L.
вспышка не изменит мыла штатного объектива, да и сам говоришь не хватает тебе по ФР его.
Еще момент в пользу покупки сначала объектива, им ты будешь пользоваться постоянно, а вспышка используется довольно редко, т.к. в лоб ей вообще снимать не надо "убьёт все живое", только в отражение от потолка или отражателя, а это опять накладывает ограничения...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 27 Октябрь 2009, 13:36:03
сколько у нас на форуме людей плотно подсевших на зеркалка.........а так хорошо маскировались....:)......

в качестве трепа.... если смотреть в сторону более мощной пыхи то тогда наверное стоит брать не 580ех, а 580ехII.....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 27 Октябрь 2009, 13:41:27
тогда наверное стоит брать не 580ех, а 580ехII.....

я и имел ввиду II версию ;) смысл рассматривать то что уже не выпускается
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 27 Октябрь 2009, 15:27:42
не выпускается но еще продается...;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 27 Октябрь 2009, 17:06:10
ну я и не маскировался (см. левее) :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Tundra от 27 Октябрь 2009, 17:31:06
Ребята! Человек только начинает фотографировать, а вы ему ТОПмоделей подсовываете! ;) Вспышку брать надо. Это факт. Но зачем самую последнюю (дорогую). Много вариантов и за меньшие деньги. Объектив тоже - не горит. (Кстати 50 мм никогда не был портретником.)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 27 Октябрь 2009, 17:51:47
Кстати 50 мм никогда не был портретником.

ну а что же он тогда? если не портретник?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 27 Октябрь 2009, 19:13:57
Давайте про вспышку поподробней.
 Она ведь проработать долго должна, в принципе по характеристикам 430 EX II меня вполне устраивает. Чем она по вашему мнению так уж плоха. Разница с 580 в цене 5тыров - или 50%, зачем столько тратить?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 27 Октябрь 2009, 21:11:57
Про 430 ничего сказать не могу , не пробовал
но, кстати , раз уж завелась такая тема , может кому будут интересны книжки по фотографии, в своё время собирал то тут , то там, в пдф, начиная от Маргулиса и заканчивая более доступными вещами, там чуть больше 1 Гига
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Easter от 27 Октябрь 2009, 21:30:19
Принципиальное отличие на мой взгляд 430 от 580, так это в ведущем числе, что сказано в самой маркировки. То что 580 навароченнее 430, это само собой. Но для начала надо освоить то, что по-проще, тем более, если занимаешься не профессионально. И главное надо определиться нужны ли тебе режимы, которые заложены в 580, например, стобоскопический.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Tundra от 27 Октябрь 2009, 22:07:21
Про 430 ничего сказать не могу , не пробовал
Отличие в функциях и функциональности. Для новичка особой необходимости тратить деньги на дорогую вспышку смысла нет. Для начала подойдёт любая имеющая ручной режим.
...может кому будут интересны книжки по фотографии, в своё время собирал то тут , то там, в пдф, начиная от Маргулиса и заканчивая более доступными вещами, там чуть больше 1 Гига
Книжками интересуюсь. У меня тоже есть кое что. Но Маргулис у меня в ДеЖаВю.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 27 Октябрь 2009, 22:23:50
ага....для начала пыху по проще/менее мощную....а уж потом подкопишь на топовую.....и будет у тебя две пыхи которыми можно себе домашнюю студиюрудить......
думаю в кэноне есть что то похожее на никовскую систему креативного освещения....

обычно старшие модели пых умееют поджигаться дистанционно от встроеной пыхи тушки....без использования синхронизаторов...ну и и режимами высокоскоростно синхронизации....

п.с. а я тут один кто с никоном?


может конечно я "одаренный" но могу сказать что я за 3 не полных месяца владения сб-600....не освоил ее возможнсти даже на треть...и скажу даже больше..... количество "фотобрака" увеличилось.....

зато теперь можно снимать с исо 3200 и получать снимки без шума....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 28 Октябрь 2009, 01:14:58
Ребята, пусть человек снимает тем что у него есть!Иначе он довыбирается до такой степени, что охота к сьемке пропадет!Штатный обьектив-заглушка от пыли,это факт.Сигмы и т.д-в принципе годны к использованию, но не то!Детализация, прозрачность- хуже, скорость фокусировки ниже.Диафрагмы просто рассыпаются при интенсивном использовании-мал ресурс!580-я пыха -мгновенно заряжается, пылевлагозащищенная(в дождик снимай себе без проблем)!
Поэтому резюме-больше снимать тем, что имеешь!  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 28 Октябрь 2009, 10:42:16
Я потихоньнку к такому выводу и пришел. Пока надо научиться просто правильно и интересно снимать. Этим и пытаюсь заниматься. Дальше посмотрю на свое финансовое состяние и попытаюсь все-таки подобрать что-то получше кита.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 28 Октябрь 2009, 10:59:15
Кстати 50 мм никогда не был портретником.

ну а что же он тогда? если не портретник?
СВЕТОСИЛЬНЫЙ универсал, не имеющий конкретной направленности
главная его ценность в светосиле
бытует мнение, что ФР 50мм наиболее близко соответствует восприятию человеческого глаза (но я не могу понять почему)

портретными считаются ФР около 80-100 (и тут я согласен)
(говорю о кропе, ибо ФФ думаю тут если есть у кого, то у подавляющего меньшинства)

п.с. а я тут один кто с никоном?
нет ))) у меня D80 + 18-135/3.5-5.6 + 50/1.8 + SB-800
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 28 Октябрь 2009, 11:05:18
СВЕТОСИЛЬНЫЙ универсал, не имеющий конкретной направленности
То что он светосильный это понятно, но универсальности у него, столько же сколько у ширика портретности.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 28 Октябрь 2009, 11:41:57
ВОт объясните мне одну вещь. Светосила ведь определяется максимально открываемой диафрагмой? Но при максимально открытой диафрагме и ГРИП ( глубина резкости) сильно уменьшается. Получается, что слабом свете такой диафрагмой в фокусе будет только небольшой кусок картинки снят? Остальное будет размыто. Значит пейзажи ( например ночной город) при слабом свете им толково не снимаешь все равно. Я конечно понимаю, что ГРИП определяется еще и фокусным растоянием , и расстоянием до объекта, который в фокусе.
  А объективы с большим фокусным я не видел с диафрагмой меньше 2,8. Отсюда можно сделать вывод, что 1,2 или 1,4  - это  портретники или макрообъективы и никакой универсальности в них нет. Они преследуют определенные цели - снять сфокусированно конкретный объект( лицо, цветок, шмеля на цветке и т.п.), а остально сделать очень сильно размытым фоном.
  На моем ките при 55 диафрагма 5,6 - вот что с ней получается. Я считаю, что это довольно неплохо.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 28 Октябрь 2009, 12:02:48
для штатника неплохо...

вот для примера снимки сделанные на 70-200 2.8 IS (у 70-200 4L получается почти также)
(http://www.photodom.com/photos/2009/09/29/1560901.jpg)

(http://www.photodom.com/photos/2009/06/08/1391364.jpg)

Студийная
(http://www.photodom.com/photos/2009/10/13/1582391.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: navy от 28 Октябрь 2009, 12:10:59
да и девушка ничо так ;) :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 28 Октябрь 2009, 12:14:57
да и девушка ничо так ;) :D
мне тоже нра :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 28 Октябрь 2009, 12:16:06
да и девушка ничо так ;) :D

Девушка? тут же их три ;) или понравилась только одна?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 28 Октябрь 2009, 12:16:48
все!!!!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: navy от 28 Октябрь 2009, 12:17:08
ага.первая ;)отдался бы за банку сметаны ;D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 28 Октябрь 2009, 12:21:52
Как быстро тема сменилась!!!!!
Самая интересная и необычная на мой взгляд - вторая! Первая - Патрисия Каас вылитая, а третья  - какая-то уж очень правильно красивая.
 может все-таки вернемся в тему?-)))))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Normet от 28 Октябрь 2009, 12:26:49
Флудеры !  :bq:

Такая тема хорошая была - никто ничего не понимал и не лез. :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 28 Октябрь 2009, 12:33:50
NLS если бы растояние до объекта съемки было бы меньше то и зона резкозти была бы меньше....

а вообще пейзаж можно снять и на открытой дырке....только потеряешь детализацию мелких элементов...естественно заметно это будет только на 100% кропе...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 28 Октябрь 2009, 12:40:53
NLS ты на встрече 1ого быть планируешь?
могу попробовать забрать у жены один из объективов, если получится...  если тебе это интересно
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 28 Октябрь 2009, 12:56:20
Ирвин , а можешь на встречу привезти 70-200 2.8 ?, :-[ давно на него зуб точу, но жаба душит на 60 тыров :o, может если в живую попробую быстей договорюсь с пупырчатой ;D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 28 Октябрь 2009, 12:57:27
Ирвин , а можешь на встречу привезти 70-200 2.8 ?, :-[ давно на него зуб точу, но жаба душит на 60 тыров :o, может если в живую попробую быстей договорюсь с пупырчатой ;D

Посмотрим, она работает в этот день, если её будет не нужен 70-200... то захвачу его
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 28 Октябрь 2009, 12:57:48
Похоже, что на встречу  придется прибыть. Во-первых крайне интересно попробовать технику, раз есть желающие эту возможность предоставить.  За что им большое спасибо заранее.
Во-вторых планировал приехать вместо встречи 7-го в Гриффин, но меня пригласили друзья на ДР  на пару дней в Мск - скорей всего поеду к ним - давно не виделись.

 
NLS если бы растояние до объекта съемки было бы меньше то и зона резкозти была бы меньше....

а вообще пейзаж можно снять и на открытой дырке....только потеряешь детализацию мелких элементов...естественно заметно это будет только на 100% кропе...

 Насчет зоны резкости я понимаю, при чем перед объектом она меньше, чем за объектом.
 Снимать в любом случае( в ближайшие я бы сказал годы )  я буду только на кропнутые матрицы. Полный кадр  - дорого для моих потребностей. Вот если из меня вдруг получится толковый фотограф, вот тогда я возможно задумаюсь о полном кадре.

 Итак , готов провести тест-фото на встрече с любезно предоставленными образцами объективофф...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 28 Октябрь 2009, 13:01:10

 Итак , готов провести тест-фото на встрече с любезно предоставленными образцами объективофф...

Ну, как я и говорил , готов предоставить для пробы  24-105L IS, и 580 пыху , правда первую

Ну и так, как проба, правда поскольку не девушка , я понимаю , что восторженных отзывов будет гораздо меньше ;D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 28 Октябрь 2009, 13:04:38
А еще готов получить небольшой мастер-класс-))))))) от более опытных товарищей. Вопросы, интересующие меня задам при встрече.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 28 Октябрь 2009, 19:12:46
Пробовать конечно можно разные стекла, только не стоит сильно увлекаться!Может на матрицу(при замене стекол) пристать много пыли.Кстати, 70-200 со стабом весьма не легок, с вашей тушкой будет не удобно снимать-ухват не удобный.Прийдется батарейный блок допокупать.Да и в наше время с такой бандурой особо ходить не советую-могут заприметить и стырить.Не заметите даже!
Ночной город, снимайте с применением штатива, на длинной выдержке и на диафрагме 11 и более.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Tundra от 31 Октябрь 2009, 13:23:00
По поводу L ки и китового объектива можно почитать здесь: http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=14162&page=3
Очень правильно пишет: Stanislav Vasiliev
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 02 Ноябрь 2009, 11:37:59
Итак, продолжим тему.
 Благодаря одноклубникам ( за что им очередное большое спасибо) на встрече удалось попробовать L-ку 24-105 и две пыхи. Классная техника, фотки получились очень интересные в сравнении с моей штатной оптикой. Все понравилось, но есть несколько моментов.
1.Его ( стекла) габаритные размеры и вес конечно не очень приятно меня удивили. С такой штуковинкой особо не набегаешься. Да и с моей тушкой не очень  удобно пользоваться.
2. Цена меня тоже неприятно удивила. Не готов сейчас тратить такие деньги, нет их в данное время.
3. Пыху надо брать, надо брать 580-ю, здесь сомнений у меня нет никаких.
4. Хочу попробовать рассмотреть вариант TAMRON ( не кидайтесь в меня помидорами, он в 2 раза разумней стоит) http://www.tamronlens.ru/cash/info/1698.html   У него диафрагма постоянная 2.8. Мне кажется, что на длинном конце размыв будет похож на L-ку при 105мм и f4. В любом случае попробую потестировать при возможности.  Минус его - нет стаба. Значит придется тренировать руки.
 
  ЧТо скажете, граждане профи?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 02 Ноябрь 2009, 12:10:50
1. Вес это сугубо дело привычки, неудобства только вначале, потом нравится даже больше.
2. обрати внимание на бу.
3. согласен
4. ИМХО все тамроны, сигмы и иже с ними от лукавого. Качество у них очень сильно плавает, нужно очень тщательно выбирать перед покупкой несколько экземпляров.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 02 Ноябрь 2009, 12:35:36
Ну качество, исходя из последних отзывов в Инете и CANONа плавает от экзепляра к экземпляром, здесь тоже надо быть осторожным.

БОльшой вес понравился тем, что руки меньше дрожат. Понятно, что привычка нужна, как за полчаса можно привыкнуть.

 И еще раз хочу подчеркнуть, что профессиональные цели я не преследую, денег на фотографировании зарабатывать не собираюсь. Следовательно все затраты только для собственного удовольствия, посему они не должны быть приближены к профессиональным. Тамроны и Сигмы как раз с точки зрения финансов выглядят лояльней. Если уж когда-то мне будет нужно решать действительно серьезные задачи(пока в этом круто сомневаюсь) , мне видится, что и вся техника(включая саму тушку) будет требовать серьезной замены.  МОжет когда-то зарабатывать начну столько, что смогу себе позводить проф-технику для любительских целей.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Tundra от 02 Ноябрь 2009, 14:43:28
Отсутствие стаба в объективе с успехом заменяет монопод или штатив или во время подставленное плечо товарища. Кончно непривычно. Вспышка нужна обязательно. А лучше не одна. Ну и ещё софт. А вот объективы, на первое время, стоит взять на прокат или у друзей. И уж если покупать, то очень аккуратно выбирать. 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 02 Ноябрь 2009, 15:10:12
при тяжелом объективе и легком аппарате.......будешь держать всю конструкцию за объектив......а не за тушку..
у меня сложились именно такие впечатления когда друзья дали поснимать 450д+24-70/2.8....очень сильно дрожали руки и водило объектив....а вот когда это стело переодели на 40д.....все сразу поменялось....все четко хороший баланс...и шевеленки меньше из=за рук стало.....
так что наверное смотри тамрона они помимо того что дешевле канонов так еще и легче......
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Tundra от 02 Ноябрь 2009, 18:14:43
при тяжелом объективе и легком аппарате.......будешь держать всю конструкцию за объектив......а не за тушку..
у меня сложились именно такие впечатления когда друзья дали поснимать 450д+24-70/2.8....очень сильно дрожали руки и водило объектив....а вот когда это стело переодели на 40д.....все сразу поменялось....все четко хороший баланс...и шевеленки меньше из=за рук стало.....
так что наверное смотри тамрона они помимо того что дешевле канонов так еще и легче......
Согласен. У моих знакомых Тамроны по 3-4 года живут и это при интенсивной эксплуатации. За это время можно решить, что нужно и денег накопить.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 02 Ноябрь 2009, 20:41:40
Спасибо за информацию.
Вот только монопод не всегда уместен, да и плечо товарища не всегда под рукой. А зачем пыха-то не одна? Я же не в студии буду снимать.

  А что скажут уважаемые Alf и GARRIS?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 02 Ноябрь 2009, 21:46:11
А зачем пыха-то не одна? Я же не в студии буду снимать.
ну а как же художественно поснимать семью;) любимую жену, детей...
купить фотофон 800-1500р, две пыхи и домашняя студия готова;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 02 Ноябрь 2009, 21:53:19
Мне гораздо больше нравится естественность, а не постановка. Пусть техническое качество чуть хуже, зато как живо и жизненно!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 02 Ноябрь 2009, 22:07:03
но после определенного момента точно захочется попробовать поснимать в студии ;) все к этому приходят:)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 02 Ноябрь 2009, 22:23:45
Посмотрим. Не отрицаю. Практика - критерий истины.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alf от 03 Ноябрь 2009, 09:54:08
  А что скажут уважаемые Alf и GARRIS?

По поводу домашней студии,большого смысла во второй пыхе для этого нет,можно обойтись гораздо меньшими средствами
Монопод не юзал, не скажу, а штатив вещь не всегда удобная( кстати, Николай, могу дать в длительное пользование, пока он те не надоест, просто до лета всё-равно валяться будет ;D без дела)
А просто попробовать поснимать в настоящей студии если захочется, сейчас очень многие сдают оборудованные светом студии напрокат, и не сильно дорого можно найти, ну это я так, типа на будущее ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 03 Ноябрь 2009, 10:17:36
Спасибо за предложение, но штатив у меня есть свой.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 21 Ноябрь 2009, 19:24:57
Ребята, я скажу просто фотография-это искусство, светопись, передача настроения ну и т.д.Поэтому у каждого свои предпочтения по технике сьемки и самовыражению.Чем больше приспособ-тем больше времени будет уходить на управление ними.Момент, будет потерян напрочь!Это для репортажной сьемки, в студии-там можно комбинировать с искуственным светом и свет из окна (естественное освещение).Да можно и поиграться фотографируя натюрморт.Вообще, делая резюме скажу что если есть свободное время-то можно пробовать снимать что угодно и как угодно!  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: WARMEN от 16 Декабрь 2009, 19:08:37
Посоветуйте где дешевле купить вспышку Canon Speedlite 580EX II ?
Пока самая низкая цена в интернет магазинах СПб 15100р.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ®omeo от 16 Декабрь 2009, 20:10:07
а в каких магазинах уже смотрели?......

http://dencospb.ru/index.php?mod=tov&fl=01&id=133&anchor=16 тут чуть дороже зато проверенный магазин....которому можно доверять....

а вообще думаю что дешевле только привезенную через "барыг".. но это без гарантийки....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: WARMEN от 17 Декабрь 2009, 21:51:34
О! Знаю этот магазин. Хороший магаз. Спасибо.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 27 Февраль 2011, 01:56:38
Имеется камера NIKON D5000.Стандартного объектива 18-55 /3,5-5 стало маловато.Бюджет 30тыров.
Хотелось ,чтобы он многое умел делать,но на первом месте качество изображения ,в том числе и при ночной съемке.
Знатоки,что можете посоветовать любителю?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 27 Февраль 2011, 02:55:08
17-55 f2/8
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alexander_51 от 27 Февраль 2011, 08:13:27
Вопрос достаточно сложный - объективы достаточно дорогие, всегда хочется самое лучшее. На мой взгляд  (я не профи) лучше иметь с более широким диапазоном фокусного расстояния, это дает большую гибкость и свободу при съемке - у меня 18-105/3,5-5, хватает и для панорам и для портретника очень не плох. Друзья пробовали - тоже очень нравится. Для съемки в темноте лучше 1,4 - 1,8D фикс 50мм , и фотик другой - с полноформатной  матрицей и с чувствительностью намного выше. 3200 с шумами это маловато. Но это совсем другие деньги. Как я понял предела совершенству нет, но стремиться к нему надо без фанатизма. Удачи в нелегком выборе!!!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 27 Февраль 2011, 10:57:47
(http://www.gexxxdesign.ru/pictures/canon1.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: СЕРП от 27 Февраль 2011, 11:09:35
 Надо Карла брать...Но он цейсоват...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 27 Февраль 2011, 12:22:22
Илья, это кэноновская оптика  :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 27 Февраль 2011, 12:23:57
17-55 f2/8

Я так понял,этот оптимален для данного бюджета?

Для съемки в темноте лучше 1,4 - 1,8D фикс 50мм , и фотик другой - с полноформатной  матрицей и с чувствительностью намного выше. 3200 с шумами это маловато.

Чем плох этот фотик для такого объектива? Если можно,объясни на пальцах.

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 27 Февраль 2011, 12:51:39
За этот бюджет можно купить и 17-55 2.8( ТОлько Tamron) http://www.fotosklad.ru/catalog/obektivy/obektivy-tamron-dlya-nikon/obektivtamron-sp-af-17-5028-xr-dill-ld-145-macro-dlya-nikon.html

и 50 1.4  http://www.fotosklad.ru/catalog/obektivy/obektivy-nikon/obektiv-nikkor-af-5014-d.html. Может придется добавить
 еще останется для светофильтров немного денег.

У меня такой же набор только для Canon. Есть еще 70-300 3,5-5,6 IS - это телевик с потрясающей картинкой, но очень любит свет.

 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 27 Февраль 2011, 14:49:22
для начала вопрос - что обычно снимаешь? (портреты, пейзажи, репортажка?)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 27 Февраль 2011, 15:02:20
За этот бюджет можно купить и 17-55 2.8( ТОлько Tamron) http://www.fotosklad.ru/catalog/obektivy/obektivy-tamron-dlya-nikon/obektivtamron-sp-af-17-5028-xr-dill-ld-145-macro-dlya-nikon.html

и 50 1.4  http://www.fotosklad.ru/catalog/obektivy/obektivy-nikon/obektiv-nikkor-af-5014-d.html. Может придется добавить
 еще останется для светофильтров немного денег.

У меня такой же набор только для Canon. Есть еще 70-300 3,5-5,6 IS - это телевик с потрясающей картинкой, но очень любит свет.

 

Спасибо,Коля! Интересные ссылки.

для начала вопрос - что обычно снимаешь? (портреты, пейзажи, репортажка?)

Наверное, больше пейзажи и портреты.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 27 Февраль 2011, 17:23:24
Тогда нужно от 17 до 105 мм.

Я погорячился, 17--5 дороже все-таки, прошу прощения.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Alexander_51 от 27 Февраль 2011, 18:48:59
D5000 очень хороший аппарат, у меня D3000 почти тоже самое, у этих аппаратов формат матрицы DX - это половина от полного пленочного кадра (или чего-то еще, точно не помню). Чувствительность матрицы ограничивается собственными шумами, для D3000 это примерно 3200 единиц. Для профессиональной камеры - матрица полноформатная и чувствительность в 10 раз лучше. Для такого аппарата может и не нужен будет сверхсветосильный объектив, он вытянет за счет чувствительности. Для портретов неплох 80-120мм - он меньше искажает пропорции. В полной темноте снимать портрет как-то стремно. А вот полностью открытая (1.4-2.8) диафрагма даст резкость на главных деталях, например глаза, а остальной фон будет размытым, это классика портрета. Вообще на указанных выше ссылках много интересного, читайте и пока не определитесь точно - не спешите.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 27 Февраль 2011, 19:18:47
Спасибо за полезные советы и разъяснения.  :) Поиском занялся где-то месяц назад.Самому сложновато быстро вникнуть во все тонкости.Поэтому и задал здесь вопрос.

За этот бюджет можно купить и 17-55 2.8( ТОлько Tamron)

Есть ли существенные различия между Tamron и оригиналом ?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 27 Февраль 2011, 20:40:46
Есть ли существенные различия между Tamron и оригиналом ?
все сторонние производители (тамрон, сигма, токина) экономят на повторной юстировке после прохождения ОТК
т.е. у них большие допуски на отклонения характеристик от нормы
так что при покупке не родного стекла надо быть готовым к тому, что надо будет побегать по магазинам и протестировать несколько экземпляров, чтобы выбрать из них тот, который не будет давать, например, фронт-бек фокус или другие "прелести"
если уверен в своих силах, что сможешь сам протестировать (покурив предварительно соответствующие топики) линзу при покупке и отбраковать неустраивающие экземпляры - то купишь линзу с хорошими характеристиками, съкономив при этом немалую сумму, если сравнивать с ценой аналогичного родного объектива.


сам я уже давно смотрю в сторону Тамрона 17-50 f2.8
стаб мне особо не нужен, ибо на таких ФР он МНЕ особо не нужен



ЗЫ: у тебя камера безотверточная, так что выбирать надо только из числа объективов со встроенным мотором, иначе автофокуса не будет, будет только ручная фокусировка
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 28 Февраль 2011, 00:33:04
Есть ли существенные различия между Tamron и оригиналом ?
все сторонние производители (тамрон, сигма, токина) экономят на повторной юстировке после прохождения ОТК
т.е. у них большие допуски на отклонения характеристик от нормы
так что при покупке не родного стекла надо быть готовым к тому, что надо будет побегать по магазинам и протестировать несколько экземпляров, чтобы выбрать из них тот, который не будет давать, например, фронт-бек фокус или другие "прелести"
если уверен в своих силах, что сможешь сам протестировать (покурив предварительно соответствующие топики) линзу при покупке и отбраковать неустраивающие экземпляры - то купишь линзу с хорошими характеристиками, съкономив при этом немалую сумму, если сравнивать с ценой аналогичного родного объектива.


Столько много новых слов узнал... :be:
Тестировать сам конечно же не смогу,т.к. таких тонкостей не знаю.За помощь был бы признателен...Ну а на счет сэкономить я всегда ЗА !
Еще вопрос: стОит ли гнаться за объективом с D1,4 ;1,8 или достаточно остановиться на 2,8 ?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Февраль 2011, 08:39:30
Стоит.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GnoM от 28 Февраль 2011, 17:37:53
У меня Canon 50mm 1.4 - отличная картинка, для портретов изумительно!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 28 Февраль 2011, 20:22:15
Еще вопрос: стОит ли гнаться за объективом с D1,4 ;1,8 или достаточно остановиться на 2,8 ?
1.4/1.8 можно получить только на фиксе (т.е. объективе без зума)
могу дать попробовать никоновский фикс 50мм 1.8, чтобы понять что ваще такое фиксы и с чем их едят :) и решить для себя - готов ли ты вступать :)
если ты хочешь объектив на каждый день, то лучше пожалуй, чтобы это был зум-объектив :)


У меня Canon 50mm 1.4 - отличная картинка, для портретов изумительно!
он стоит штатником? )))))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Февраль 2011, 20:54:32
У Никона хороший полтинник 1.8. Про кэноновский такого сказать не могу.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Enotik от 28 Февраль 2011, 20:57:22

Еще вопрос: стОит ли гнаться за объективом с D1,4 ;1,8 или достаточно остановиться на 2,8 ?

Если он тебе нужен - то стоит. Если не нужен - то нет.

У Никона хороший полтинник 1.8. Про кэноновский такого сказать не могу.

Ничем в общем-то не хуже
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Февраль 2011, 21:01:19
Да, в принципе.  ;D Только Никоновский резче во много раз)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Enotik от 28 Февраль 2011, 21:07:14
Да, в принципе.  ;D Только Никоновский резче во много раз)

canon выпускал несколько полтинников в разные годы. было два. Второй взяла бэушный более старый по году выпуска, чем первый. И он резче. Видимо менялась оптика. Так что главное найти....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 28 Февраль 2011, 22:58:20
Еще вопрос: стОит ли гнаться за объективом с D1,4 ;1,8 или достаточно остановиться на 2,8 ?
1.4/1.8 можно получить только на фиксе (т.е. объективе без зума)
могу дать попробовать никоновский фикс 50мм 1.8, чтобы понять что ваще такое фиксы и с чем их едят :) и решить для себя -

Заманчивое предложение.Конечно,было бы интересно своими руками пощупать фикс.Планирую быть на ближайшей встрече.Если возможно,там и попробуем.

Если он тебе нужен - то стоит. Если не нужен - то нет.

Так вот чтобы узнать нужен ли он мне,надо его купить.
Вот хорошо когда есть добрые люди,предлагающие помощь. :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Февраль 2011, 23:06:27
Никоновский полтинник на 1.8 стоит тысяч пять. А снимает на все 15. Рекомендую! ^-^
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 28 Февраль 2011, 23:26:33
Если возможно,там и попробуем.
чирканул в личку
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GnoM от 28 Февраль 2011, 23:50:30
Canon 50mm 1.4 единственный объектив Canon, не из L линейки, который делается из стекла, остальные объективы производят из оптического пластика, ибо гринписовцы у них там сильно давят :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 01 Март 2011, 12:12:49
ибо гринписовцы у них там сильно давят :)
мммм, а чем гринписовцам стекло то не угодило? :bw:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GnoM от 01 Март 2011, 14:15:00
ибо гринписовцы у них там сильно давят :)
мммм, а чем гринписовцам стекло то не угодило? :bw:
на сколько мне известно, при производстве используется свинец...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Palermo от 02 Март 2011, 18:00:29
Долго выбирал объектив на Canon 500D. Опыта пол года.
Остановился на Tamron 17-50/2.8. Если нет средств на L серию, рекомендую присмотреться к tamron. Объектив впечатлил, цена-качество на 5.
Только выбирать надо из нескольких.
Фото пример: http://palermo.gallery.ru/ (http://palermo.gallery.ru/)
В дополнение хочу Canon 70-200/4 L.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 14 Март 2011, 19:09:14
Друзья, посоветуйте пожалуйста, какой фотоаппарат можно купить?
Бюджет 30, ну мб со скрипом 40 тыр...
Ничего не соображаю в зеркалках, просьба популярно объяснить выбор того или иного агрегата.
И где лучше всего покупать?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 14 Март 2011, 20:39:46
Никон D90 мой выбор. Набор функций шире, чем улюбительских зеркалок. Рохо продавал хороший комплектик с ним, почти новый, не знаю, акутально или нет сейчас.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Рохо от 14 Март 2011, 21:18:36
Никон D90 мой выбор. Набор функций шире, чем улюбительских зеркалок. Рохо продавал хороший комплектик с ним, почти новый, не знаю, акутально или нет сейчас.

Про-да-но)
Смешно, но опять хочу купить))))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 14 Март 2011, 22:51:38
Никон D90 мой выбор. Набор функций шире, чем улюбительских зеркалок.
он идет сразу с объективом?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 14 Март 2011, 23:58:34
Да и с неплохим. Тебе хватит для решения почти всех задач на начальном этапе. Есть без объектива, только body (тушка)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 15 Март 2011, 00:02:00
Да и с неплохим. Тебе хватит для решения почти всех задач на начальном этапе. Есть без объектива, только body (тушка)

Yorke я так понял ты больше за Никон?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 15 Март 2011, 00:11:55
Да, хотя владею Кэноном, но время от времени снимаю на d80. Картинка радует больше чем у моей 30-ки Кэнон.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 15 Март 2011, 00:14:33
вот например 2 примерно одинаковых аппарата от никона и кэнона
http://fotosklad.ru/catalog/zerkalnye-fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty-canon/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-550d-kit-18-135-is.html
http://fotosklad.ru/catalog/zerkalnye-fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty-nikon/zerkalnyy-fotoapparat-nikon-d90-kit-18-105-vr.html
на что глаз положить? :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Paulsan от 06 Апрель 2011, 13:46:03
Клубни, порекомендуйте вспышку для Canon 450. Для работы в студии и закрытых помещениях. Нужна дочери, учится на медиадизайнера.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Irvin777 от 06 Апрель 2011, 14:44:09
Vital  на мой ввзгляд класть взгляд нужно на http://vb-digital.ru/shop/UID_4183.html?from=yml
+ вот это для начала http://vb-digital.ru/shop/UID_1923.html

ну а стремиться нужно к вот этому объективу http://vb-digital.ru/shop/UID_1475.html
должен покрыть все любительские задачи, качество снимков будет всегда радовать
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Paulsan от 06 Апрель 2011, 16:10:59
Я бы взял Canon. У меня Сanon 450.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 19 Апрель 2011, 20:55:18
купил в общем я Никон Д5000, пока все нравится, теперь хочется к этому девайсу докупить второй объектив, чтобы портреты снимать, теперь снова прошу совета у однополчан, тк не очень понимаю, как подбирать объектив к этому аппарату :-[
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 19 Апрель 2011, 21:06:37
Я так понимаю, что у нет "отвертки" на байонете, соответсвенно, нужно  искать объективы с мотором фокусировки внутри, DX и AF-S.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 19 Апрель 2011, 21:11:59
это я знаю, а вот с какими параметрами объектив искать? а то их так много, разные фокусные расстояния, голова кругом...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 19 Апрель 2011, 21:31:03
От полтинника и "длиннее" с хорошей "дыркой" 1.4, 1.8, 2.8. Снимать на широкоугольник портреты не правильно. Я бы взял полтинник и не парился, тем более у никона они очень хорошие.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: DeMonы4 от 19 Апрель 2011, 21:49:49
купил в общем я Никон Д5000, пока все нравится, теперь хочется к этому девайсу докупить второй объектив, чтобы портреты снимать, теперь снова прошу совета у однополчан, тк не очень понимаю, как подбирать объектив к этому аппарату :-[
тоже присматриваю первую зеркалку... где почем брал? можно в личку
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 19 Апрель 2011, 22:24:13
Дим, брал здесь  (http://fotosklad.ru/catalog/zerkalnye-fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty-nikon/zerkalnyy-fotoapparat-nikon-d5000-kit-18-55-dx-vr.html) но еще пару дней назад этот фотоаппарат стоил на тысячу с небольшим дешевле... непонятный резкий рост..
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 08 Июнь 2011, 18:54:58
коллеги, скажите пожалуйста чего-нибудь хорошего или плохого про этот объектив
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-28-300mm-f-3-5-5-6g-ed-vr

(http://www.nikon.ru/tmp/EU/2419865273/3760176746/2391246626/34910176/2824971629/3060371800/4221468839/1633770935/2656263034/3760176746/3705933681.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Paulsan от 08 Июнь 2011, 22:04:20
Виталь, ты же хотел портретник, а это телевик. Относительное отверстие для портретов не айс, но в хозяйстве очень пригодится.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Dr.House от 08 Июнь 2011, 22:57:25
а на 3000 никон подойдет такой? и какая цена вопроса
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 08 Июнь 2011, 23:09:18
очень люблю фоткать..
но действую по интуиции...
кто поможет разобраться с этим "недугом" ??
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 09 Июнь 2011, 00:12:11
Виталь, ты же хотел портретник, а это телевик. Относительное отверстие для портретов не айс, но в хозяйстве очень пригодится.
портретник я себе на днях куплю, а телевик хочу к концу августа, тк в отпуск на Тенерифе собираюсь и там будет много красоты, которую захочется фоткать :)

а на 3000 никон подойдет такой? и какая цена вопроса

подойдет, но стоит подороже D3000, за 30 кр.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 09 Июнь 2011, 01:29:42

портретник я себе на днях куплю, а телевик хочу к концу августа, тк в отпуск на Тенерифе собираюсь и там будет много красоты, которую захочется фоткать :)

Какой портретник все-таки решил взять ?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 09 Июнь 2011, 01:31:45
Какой портретник все-таки решил взять ?
Сергей, такой же, как у тебя, мне им очень понравилось фотографировать  :-[ надеюсь, что завтра смогут по оптовой цене заказать и возможно даже привезти :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: джонсон от 09 Июнь 2011, 10:31:40
портретник я себе на днях куплю, а телевик хочу к концу августа, тк в отпуск на Тенерифе собираюсь и там будет много красоты, которую захочется фоткать :)

Для съемки пейзажей как мне кажется такой длинный объектив не нужен....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 09 Июнь 2011, 10:36:50
а какой тогда нужен ? :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: джонсон от 09 Июнь 2011, 10:49:00
что нибудь типа вот этого: http://www.foto.ru/product.php?id=20332, как раз для никона подойдет, очень хорошая светосила, и цена приятная...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 09 Июнь 2011, 14:56:17
так это ж фикс, а мне не фикс нужен ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: джонсон от 09 Июнь 2011, 15:04:28
вопрос стоял на что лучше пейзажи фотать, вот я показал на что. особенно хорошо вечерами будет получаться фото на это стекло, а если нужен телевик, тем более такой длинный, то особо пейзажи на него не пофотаешь. если тока на самом коротком зуме....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 09 Июнь 2011, 15:08:12
портретник у меня скоро будет никоновский и в 2 раза дешевле. а этот объектив к тому же под кэнон.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: джонсон от 09 Июнь 2011, 19:04:34
так это же сигма,она универсальная и для никона и кэнона и сони....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 09 Июнь 2011, 23:45:07
Так это ж СИГМА... Мне кажется,лучше родной Никон взять.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Sirius от 10 Июнь 2011, 09:19:37
Ну не скажите. Сигма тоже выпускает достойные линзы, просто при покупке лучше выбирать из нескольких, так как бывает что качество меняется от объектива к объективу. Сам использую сигму 17-70, очень хороший универсальный объектив. Да и по цене Сигма может быть дешевле без потери качества.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 29 Май 2012, 16:05:03
Форумчане фотолюбители, поделитесь советом и помогите определиться какой фотоаппарат взять.
Хочу найти достойную замену моему Canon 350D. К корому помимо штатного китового объектива приобретал дополнительно бюджетный портреник (1.8 / 50) и телевик (70-300). Соответственно поскольку есть кэноновские объективы, то и тушку бы брать Кэнон.
Смотрю в сторону 60Д. За новую тушку просят 30 килорублей, что не мало.

Также приглянулся Никон D5100, хороший аппарат за свои деньги, тушка 21 килорубль, но придется брать объектив.
В данном случае взял бы какой-нибудь универсальный, подходящий для моих любительских нужд, так как носить с собой 2-3 объектива напрягает.

На сколько 60Д качественнее Д5100?
Глядя на фототесты разница в картинке минимальна, у 60Д разве что доступ к настройкам осуществляется оперативнее. 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 30 Май 2012, 12:55:40
Фототема умерла что ли?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nomy от 30 Май 2012, 14:19:33
а если не зеркалку? для любительских нужд отлично подойдёт, компактный, всегда можно с собой таскать  и качество достойное!! на уровне зеркали!
Sony Nex-5N  и два объектива  к нему 55-210 и 18-55мм, аппарат зачётный!
купили ребёнку на ДР, он увелкается фото, всегда клянчил нашу проф.камеру...но таскать её не удобно, да и мало ли что, жалко...
правда цена высоковата...

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 30 Май 2012, 16:51:52
Некс 5эн хороший аппарат, но отказатьсяот зеркала уже не смогу.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 30 Май 2012, 22:41:40
Насколько я понимаю 60-ка больше по размерам - это очень важно, удобней в руке лежит. Да и стекла у тебя уже есть. А 30 000 за тушку - это разве много? Я все по Марку2 сохну, сейчас второй до 68 000 снизился в связи с выходом Марка3. Пока почти 2 года пользую 50Д, в принципе доволен. 60Д не сильно отличается, в основном маркетинговые ходы: поворотный экран, больше пикселей(я половину отключаю - хватает и не сильно шумит, фотки в RAW приемлемого размера), какие-то еще функции, которыми все равно не пользуешься.
Я голосую за Canon
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 30 Май 2012, 23:50:27
Насколько я понимаю 60-ка больше по размерам - это очень важно, удобней в руке лежит. Да и стекла у тебя уже есть. А 30 000 за тушку - это разве много? Я все по Марку2 сохну, сейчас второй до 68 000 снизился в связи с выходом Марка3. Пока почти 2 года пользую 50Д, в принципе доволен. 60Д не сильно отличается, в основном маркетинговые ходы: поворотный экран, больше пикселей(я половину отключаю - хватает и не сильно шумит, фотки в RAW приемлемого размера), какие-то еще функции, которыми все равно не пользуешься.
Я голосую за Canon

Коля, спасибо за совет, приятно почитать. 60Д по 30 000 за тушку это не моного, но и согласись не мало  :)
Размер, верно пишешь, вещь не маловажная 60Д и крупнее и массой почти на четверть кило больше (755 против 510)
аккум у него на прибл. 1000 кадров против 500 у Д5100.

60Д по сравнению с 50Д уже не тот. Нет у него как ранее пыле-водозащищенного магниевого корпуса, взамен люминий.
Жаль 50Д новых уже нет в продаже.

Сомнения у меня только из-за того, что судя по тестам в качестве фото у 60Д и Д5100 практически равенство.
Вот и думаю на кой платить на 9000 больше? Д5100 в руках крутил, хват хороший в руке лежит нормально. Жаль небыло возможности  сравнить одновременно с кэноном.  :(

Вот ссылка интересная на сравнительные фото по моделям камер. Удобно.   http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 31 Май 2012, 09:18:14
Рома, ты эти 9000 на объективах потеряешь, так что оно не стоит того.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 31 Май 2012, 12:44:24
Рома, ты эти 9000 на объективах потеряешь, так что оно не стоит того.
:bw:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 31 Май 2012, 21:40:12
РОма, я когда покупал 50Д, то абсолютно также расстраивался по поводу отсутствия новых 40Д. Есть еще 7Д, я вообще не понял для чего его выпустили на рынок.
 Качество картинки - вещь субъективная, скорей важен динамический диапазон матрицы. От него в большей степени зависят возможности камеры. У меня сейчас дома  есть D5000. НАчальник мой продает. В комплекте тушка, 18-55, 55-200, две карточки, сумка, два аккумулятора. ПРобег небольшой, он себе D700 купил. МОжно попробовать потестить.
 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 31 Май 2012, 22:27:19
7Д выпустили для расширения модельного ряда, номинировав его на роль крайнего рубежа перед марковной серией.
По идее 7Д яляется серьезным апгрейдом 50D.
60Д относительно 50Д лишилась некоторых проф.примочек
-конструктив теперь не базируется на шасси из магниевого сплава, снизилась (хотя не сильно) скорость серийной съемки, пропала возможность подстройки автофокуса под различные объективы.

Жаль что у тебя начальник не продает Д5100, а то я бы пригляделся к предложению :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 03 Июнь 2012, 00:01:32
Ром, бери Никон D90, а к нему бюджетный полтинник (~5 к. руб), который очень и очень хорош. У Кэнона такого нет. Вернее есть, но 1.4 за цену выше 10 килорублей. Да и картинка у Никона мне нравится больше  Я, кстати, очень хочу поменять систему.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 03 Июнь 2012, 02:21:17
Ром, бери Никон D90, а к нему бюджетный полтинник (~5 к. руб), который очень и очень хорош. У Кэнона такого нет. Вернее есть, но 1.4 за цену выше 10 килорублей. Да и картинка у Никона мне нравится больше  Я, кстати, очень хочу поменять систему.

Да полтинник у Никона хорош, цена-качество лучшие.
Д90 хорошо зарекомендовавший себя аппрат, но уже старичок и уже близок его сход с производства, думаю может на Д7000 по ближе взглянуть, в руках подержать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 18 Июнь 2012, 14:15:15
Ап теме в связи с тем, что у меня  теперь есть своя зеркалка.
Кэнон 550.
Объектив штатный (пока).
Хочу спросить - есть ли  у кого-нибудь такой объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II?
Так же интересует разница указанного объектива с таким: Canon EF 50mm f/1.4 USM
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 18 Июнь 2012, 20:51:28
Ап теме в связи с тем, что у меня  теперь есть своя зеркалка.
Кэнон 550.
Объектив штатный (пока).
Хочу спросить - есть ли  у кого-нибудь такой объектив CANON EF 50 mm f/1.8 II?
Так же интересует разница указанного объектива с таким: Canon EF 50mm f/1.4 USM

разница в картинке огромная. как и разница в цене.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 18 Июнь 2012, 23:49:01
1.8 -полное фуфло, количество брака высокое, поэтому покупая, нужно посмотреть несколько. Но в целом за эту цену неплох.
1.4 - другая лига, качественно сделан, отлично снимает, резче, тише.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 19 Июнь 2012, 00:51:31
1.4 - другая лига, качественно сделан, отлично снимает, резче, тише.
производители принципиально отличаются?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 19 Июнь 2012, 16:40:12
1.4 - другая лига, качественно сделан, отлично снимает, резче, тише.
производители принципиально отличаются?
Мы говорили про Canon вроде. Один же производитель.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 19 Июнь 2012, 16:44:57
Мы говорили про Canon вроде. Один же производитель.
кроме Кэнона ж другие производители объективов есть... Вот и спрашиваю: если разница в производителях?!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: BELARUS от 19 Июнь 2012, 19:05:24
кроме Кэнона ж другие производители объективов есть... Вот и спрашиваю: если разница в производителях?!
Ну, разница, как и в производителях автомобилей...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 19 Июнь 2012, 22:04:30
кроме Кэнона ж другие производители объективов есть... Вот и спрашиваю: если разница в производителях?!
Ну, разница, как и в производителях автомобилей...
спасибо за исчерпывающий ответ!
мне все стало ясно и понятно!
Вы просто по полочкам все разложили!!!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 19 Июнь 2012, 22:59:28
Лучше всего - объектив родной фирмы. Далее, мне кажется, по качеству идут Сигмы, потом Тамроны. У каждой фирмы есть свои линейки, дорогие и не очень.
Роуз, ты дай конкретно то, что хочешь сравнить, а мы выскажемся.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 20 Июнь 2012, 10:10:37
Роуз, ты дай конкретно то, что хочешь сравнить, а мы выскажемся.
Нужен портретник.
 Чтобы можно было снимать в помещении.
Многи советуют кэнон 50/1,4.
Но есть же еще и объективы Сигмы.
Вот и хотелось бы понять в чем разница.
Может лучше взять с меньшим фокусным расстоянием и большей светосилой, но не Кэнон?
Тогда какой брать?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Sirius от 20 Июнь 2012, 18:25:06
Как вариант от Сигмы: 17-70 F2.8-4.5. Вполне достойное универсальное стекло (тем более за эти деньги). У самого такое  :)
Хотя себе теперь хочу L-серию от Canon'а (что-то типа 17-40 или 16-35)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 20 Июнь 2012, 23:41:38
Зумы темные, бокэ дают плохое.
Настюха, бери 50 1.4, - хорошее стеклышко. Не прогадаешь. Или у Гнома на встрече потестируй, когда он приедет.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 21 Июнь 2012, 09:16:40
"НАстоящий фотограф" должен иметь в свое арсенале как миниму три стекла: портретник ( например 50 1.4)  , телевик (например 70-300) и так называемый штатник ( например 17-50).
 В качестве портретника , а в некоторых случаях и штатника прекрасно подходит именно 50 1.4 Сanon.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 21 Июнь 2012, 12:45:25
"НАстоящий фотограф" должен иметь в свое арсенале как миниму три стекла: портретник ( например 50 1.4)  , телевик (например 70-300) и так называемый штатник ( например 17-50).
 В качестве портретника , а в некоторых случаях и штатника прекрасно подходит именно 50 1.4 Сanon.
именно такой "арсенал" и планирую :) :) :)
пока есть 18-55, хочу еще 55-250 и в роли портретнкиа - 50 /1,4
А дальше как пойдет ;)
Настюха, бери 50 1.4, - хорошее стеклышко. Не прогадаешь. Или у Гнома на встрече потестируй, когда он приедет.
В качестве портретника , а в некоторых случаях и штатника прекрасно подходит именно 50 1.4 Сanon.
спасибо :)
окончательно развеяли сомнения!!!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 27 Июнь 2012, 15:17:32
Обновился, купил, нашел таки новую тушку 50D Кэнон и благополучно купил. Сейчас осталось прикупить к нему объектив.
Хочу универсальный трэвэл-зум, смотрю в сторону Кэнон 18-200. 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 27 Июнь 2012, 22:24:05
Молодец, поздравляю!
Хорошая покупка. А вот 18-200 это очень гипер-зум(((( будет плохо на обоих концах. 18-135 Canon более подходящий вариант. Я на него тоже засматривался в свое время. Но выбор пал на 70-300 IS Canon и 17-50 2.8TAmron. ТЕперь готов все это продать и хочу купить 24-70L 2.8
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 28 Июнь 2012, 13:36:22
Да вот в том и дело, что ради универсальности приходится идти на компромис в качестве.
Не хочется постоянно таскать с собой пару-тройку объективов и в полевых условиях их перекручивать.
А элька есть элька. Вопрос не будет ли узковато с фокусным 24 на кроп-матрице? ведь 24 мм это уже больше для ФФ матриц исполнено. Или ты уже Марка приобрел? Еще хотел спросить, Николай какую сумку для переноски фотодобра используешь?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 28 Июнь 2012, 21:56:47
Марка к сожалению пока не приобрел(((( 24-70 нормально будет-  тестировал уже)) можно чем-то пожертвовать.
Сумку я купил вот такую http://www.fotosklad.ru/catalog/sumki-i-chehly/fotoryukzaki/fotoryukzaki-lowepro/fotosumka-lowepro-slingshot-200-aw.html  влезает тушка со стеклом, еще 2 стекла и вспышка. В верхнем кармане зарядки всякие. Мне нравится , что ремень через плечо - -очень удобно из походного положения одним движением перевести в рабочее. его можно использовать как подставку при съемке с рук.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 29 Июнь 2012, 00:48:26
Ром, я бы не жертвовал качеством ради универсальности. Я люблю полтинник за красивое бокэ, люблю 35 мм за то, что это, так сказать, имитация полтинника на "кропе" и терпеть не могу темные зумы. Все имхо.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 29 Июнь 2012, 01:16:46
Ром, я бы не жертвовал качеством ради универсальности. Я люблю полтинник за красивое бокэ, люблю 35 мм за то, что это, так сказать, имитация полтинника на "кропе" и терпеть не могу темные зумы. Все имхо.

Справедливо замечено. Я тут взял у приятеля на выходные Сигму 18-50 EX со светосилой 2,8 по всему фокусному расстоянию, правда без стаба. Сразу свет дает о себе знать, снимать одно удовольствие.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 29 Июнь 2012, 13:31:15
Обновился, купил, нашел таки новую тушку 50D Кэнон и благополучно купил. Сейчас осталось прикупить к нему объектив.
Хочу универсальный трэвэл-зум, смотрю в сторону Кэнон 18-200.
поздравляю с обновкой ! :)
 :ay:
Сумку я купил вот такую http://www.fotosklad.ru/catalog/sumki-i-chehly/fotoryukzaki/fotoryukzaki-lowepro/fotosumka-lowepro-slingshot-200-aw.html  влезает тушка со стеклом, еще 2 стекла и вспышка. В верхнем кармане зарядки всякие. Мне нравится , что ремень через плечо - -очень удобно из походного положения одним движением перевести в рабочее. его можно использовать как подставку при съемке с рук.
*взяла на заметку*

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 04 Июль 2012, 09:39:32
народ,вы советуйте купить Nikon D3100 или есть какие нибудь ещё интересные варианты
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 04 Июль 2012, 21:06:38
3200 -например. Или 5100/5200

Из бюджетных это лучшее ИМХО.

Если нравится Кэнон, то берите его. В принципе, то же самое.

Кэнон и Никон -секты, холиваров много. 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 04 Июль 2012, 21:08:35
Yorke а что 5200 уже вышел?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 04 Июль 2012, 23:50:05
Да, что-то я поторопил события)
5100, в общем.

Кстати, снимаю сейчас на D80 и мне очень нравится)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 05 Июль 2012, 10:53:29
3200 -например. Или 5100/5200

Из бюджетных это лучшее ИМХО.

а чем отличаются 3100 от 3200 или 5100?Что я потеряю,если вместо 5100 возьму 3100
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 05 Июль 2012, 10:58:27
3200 -например. Или 5100/5200

Из бюджетных это лучшее ИМХО.

а чем отличаются 3100 от 3200 или 5100?Что я потеряю,если вместо 5100 возьму 3100
на яндекс-макрете можно сравнить эти модели.
Очень  доходчиво все различия видны
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 05 Июль 2012, 11:37:11
на яндекс-макрете можно сравнить эти модели.
Очень  доходчиво все различия видны
если вы о ТТХ то мне они не так много и говорят.Хм..хотя интересно..пару страниц назад в теме вы спрашивали про объективы.Так вот,вы что,на яндекс-маркете не смотрели?Там очень доходчиво все различия видны)))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 05 Июль 2012, 11:46:40
3200 -например. Или 5100/5200

Из бюджетных это лучшее ИМХО.

а чем отличаются 3100 от 3200 или 5100?Что я потеряю,если вместо 5100 возьму 3100

Если лаконично, то новичку из перечисленного следует брать 5100 (качество исполнения корпуса выше чем, 3100/3200, есть откидной дисплей - удобная вещь хоть и уязвимая, возможностей для реализации творческих идей посредством настроек камеры выше, более дорогой и качественный кроп-сенсор) и желательно сразу в объективом 18-105.
Довольно сбалансированный дуэт. 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 05 Июль 2012, 11:58:09
Если лаконично, то новичку из перечисленного следует брать 5100 (качество исполнения корпуса выше чем, 3100/3200, есть откидной дисплей - удобная вещь хоть и уязвимая, возможностей для реализации творческих идей посредством настроек камеры выше, более дорогой и качественный кроп-сенсор) и желательно сразу в объективом 18-105.
Довольно сбалансированный дуэт.
Я до этого фоткал на простую мыльницу цифровую.а у коллеги зеркальная камера хз какая,знаю что покупал он за 28 тыщ.Так вот,он мне показал фотки,и они мне очень понравились.В смысле само качество,без обработок и всё такое.По сравнению с мыльницей день и ночь.Но он ещё обработкой занимается,мне это не интересно.Мне просто хочется - достал фотик - сфоткал - скинул в контакт.Так вот,мне интересно,разница между 3100 и 5100 (на который я изначально и смотрел) составляет гдето 8 тыщ.Просто по картинкам,коих в инете полно,я особой разницы между ними в качестве фоток не увидел.Я не знаю что такое кроп-сенсор и чем они отличаются,сомневаюсь в своих творческих идеях,но понимаю что поворотные дисплей это конечно удобнее.Но стоит ли он дополнительных 8 тыщ,или там есть что то ещё такое,что мне обязательно понадобилось бы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 05 Июль 2012, 11:59:28
покупать зеркалку, чтобы снимать в режиме авто - не стоит. Выброшенные деньги.
Поищи лучше хорошую мыльницу.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 05 Июль 2012, 12:11:32
покупать зеркалку, чтобы снимать в режиме авто - не стоит. Выброшенные деньги.
Поищи лучше хорошую мыльницу.
там есть ручная фокусировка.Я бы от этого не отказался.К тому же даже в режиме авто фотки получаются лучше,чем на мыльницах.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 05 Июль 2012, 16:09:39
Я очень извиняюсь, но кнопки "шедевр" не существует нигде - ни на мыльнице, ни на зеркальной камере за 15 тыс, ни за 1,5 млн. Все от рук и глаз зависит. Можно и на мыльницу снимать так, что дух захватывает, а можно и на дорогущей зеркалке такого г... нащелкать. Поэтому соглашусь с Ильей В.:  зеркалка просто ради зеркалки, чтобы "фоткать" в авто режиме - выброшенные деньги.  Ну а если денег не жалко - на мой взгляд лучше уж 5100, 3100 по-моему совсем примитивная. Загляните на Foto.ru - там очень подробно описаны различные цифровые  компактные и зеркальные камеры со всеми их достоинствами.

P.S. Так, к слову:сестра на замену почившему, аккурат перед поездкой, цифровому компакту Олимпус, взяла Pentax - маленький, легонький + стекло 18-55: ок. 20 тыс...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 05 Июль 2012, 17:02:17
Я очень извиняюсь, но кнопки "шедевр" не существует нигде - ни на мыльнице, ни на зеркальной камере за 15 тыс, ни за 1,5 млн. Все от рук и глаз зависит. Можно и на мыльницу снимать так, что дух захватывает, а можно и на дорогущей зеркалке такого г... нащелкать. Поэтому соглашусь с Ильей В.:  зеркалка просто ради зеркалки, чтобы "фоткать" в авто режиме - выброшенные деньги.  Ну а если денег не жалко - на мой взгляд лучше уж 5100, 3100 по-моему совсем примитивная.

Повторю - фотки щёлкнутые на авто на мыльнице и фотки щёлкнутые на авто на зеркалке вот лично я вижу разницу.И ещё,ну вы же понимаете что выражение "3100 по-моему совсем примитивная" вообще ни о чём не говорит.Я вот как раз и хочу разобраться,что я потеряю,если не возьму 5100.Я конечно понимаю,что у всех тут пишущих в крови умение работать с фото )))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 05 Июль 2012, 17:06:03
Я конечно понимаю,что у всех тут пишущих в крови умение работать с фото )))
а  я вас не понимаю: вам уже два сайта  дали для сравнения.
Так трудно вбить в адресную строку сайты и выбрать интересующие камеры для сравнения?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 05 Июль 2012, 17:23:17
вот пишут ещё такой неплохой Sony Alpha NEX-5.Он полегче ))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 05 Июль 2012, 17:54:03
А кто мне пояснит по фильтрам ?
Поляризационный фильтр ощутимо улучшит снимок ?

P.S. про сайт Foto.ru знаю.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Baziliy от 05 Июль 2012, 18:14:27
В солнечную погоду с водными объектами (озера, реки, лужи) - да.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 05 Июль 2012, 18:17:16
В солнечную погоду с водными объектами (озера, реки, лужи) - да.

Т.е. его цель убрать солнечные блики ?
А четкость, резкость снимка он улучшает ?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 05 Июль 2012, 21:12:24
Полярик резкости и четкости не добавит, он больше на цвета влияет, особенно относительно к изображению воды.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 05 Июль 2012, 23:49:44
 К вопросу выбора 3100 или 5100: если снимать на кнопке Авто, то разницы абсолютно никакой!!!!!! Если начинать осваивать камеру по-настоящему, то разницу тоже не сразу поймете.

 про полярик очень доходчиво здесь 
&feature=channel&list=UL 
По-моему этот человек - один из самых адекватных фотоучителей на бесконечных просторах Инета!!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 06 Июль 2012, 00:13:36
Подписался.

На выходных посмотрю.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 06 Июль 2012, 09:05:08
К вопросу выбора 3100 или 5100: если снимать на кнопке Авто, то разницы абсолютно никакой!!!!!! Если начинать осваивать камеру по-настоящему, то разницу тоже не сразу поймете.

спасибо.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 06 Июль 2012, 13:19:45

 про полярик очень доходчиво здесь 
&feature=channel&list=UL 
По-моему этот человек - один из самых адекватных фотоучителей на бесконечных просторах Инета!!

Спасибо,Коля, посмотрю обязательно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 09 Июль 2012, 12:39:46
Народ,а никто не пользуется беззеркалками.А то дали попользоваться на выходных canon 550, всё прикольно,фотки на полуавтомате хорошие получаются,но вес и размер это то,что меня отталкивает.Вот и захотелось такого же качества но меньший размер.И вес.Чтоб в raw фоткал
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 09 Июль 2012, 14:23:10
Народ,а никто не пользуется беззеркалками.А то дали попользоваться на выходных canon 550, всё прикольно,фотки на полуавтомате хорошие получаются,но вес и размер это то,что меня отталкивает.Вот и захотелось такого же качества но меньший размер.И вес.Чтоб в raw фоткал
слышала об этом чуде техники...
но не видела.
Кстать, кэнон 550 - не самый тяжелый ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Лера от 09 Июль 2012, 21:35:03
Проявление моей креативности  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 09 Июль 2012, 21:48:33
Народ,а никто не пользуется беззеркалками.А то дали попользоваться на выходных canon 550, всё прикольно,фотки на полуавтомате хорошие получаются,но вес и размер это то,что меня отталкивает.Вот и захотелось такого же качества но меньший размер.И вес.Чтоб в raw фоткал

На елку залезть и ... не ободрать)))))  Не бывает такого. В руке фотик надо носить, тогда не так тяжело как на шее.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 09 Июль 2012, 21:53:16
И вес.Чтоб в raw фоткал
http://www.onfoto.ru/review/Olympus-OM-D-E-M5/1526.html
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 11 Июль 2012, 20:30:20
по размерам как зеркалка
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 11 Июль 2012, 20:34:10
угу, но реально отличный фот, он меньше и легче зеркалок на самом деле
или такой если размеры пугают  http://www.onfoto.ru/review/Olympus-XZ-1/792.html
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 12 Июль 2012, 08:09:48
угу, но реально отличный фот, меньше и легче еркалик на самом деле
:-[ :-[ :-[ как по мне - вес это не самый главный показатель при выборе фотика
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 12 Июль 2012, 08:41:33
:-[ :-[ :-[ как по мне - вес это не самый главный показатель при выборе фотика
[/quote]
Вы не поверите,но я где то видел сайт,где профессиональные фотографы выкладывают фото,сделанные мобильными телефонами.Так вот,большинство фотографий настолько качественное,что не отличить от хорошей техники.Что ещё раз подтверждает,что фотографирует не техника а фотограф.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 12 Июль 2012, 10:00:21
Вы не поверите,но я где то видел сайт,где профессиональные фотографы выкладывают фото,сделанные мобильными телефонами.Так вот,большинство фотографий настолько качественное,что не отличить от хорошей техники.Что ещё раз подтверждает,что фотографирует не техника а фотограф.
даже не сомневаюсь!
пряморукий фотограф и на мыльницу шедевр сделает ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: AlexZ0 от 12 Июль 2012, 12:25:10
фотографирует не техника а фотограф.
Да, режим "Шедевр" (в списке Авто, пейзаж, макро...) на фотиках я еще не видел  :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 12 Июль 2012, 22:17:44
Давайте договоримся, что не будем выкладывать на форум фото из Инстаграм и т.п.? )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GnoM от 12 Июль 2012, 22:20:38
Давайте договоримся, что не будем выкладывать на форум фото из Инстаграм и т.п.? )
Поддерживаю!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: BELARUS от 13 Июль 2012, 10:07:30
Может для кого актуально...

«Зеркалка» Canon 650D вызывает аллергию

Все камеры линейки Canon EOS с трехзначным индексом являются бюджетными, а это значит, что в них производитель максимально экономит на всех комплектующих. Судя по всему, в последней «зеркалке» Canon EOS 650D, которая была анонсирована в начале июня, производителю удачно сэкономить не удалось. На днях на официальном сайте компании Canon появилось сообщение о том, что покрытие камеры может вызвать аллергию.

(http://www.mobiledevice.ru/Images/News_44064_1.jpg)

Согласно официальному заявлению, резиновые вставки для комфортного хвата рукой некоторых камер Canon EOS 650D, произведенных в период с 31 мая по 15 июня 2012 года, могут становиться белыми после непродолжительного времени использования. Причиной «отбеливания» резиновой поверхности вставок является Цинк бис (N,N-диэтилдитиокарбамат), который также способен вызывать у людей аллергическую реакцию. По словам Canon, данная проблема встречается лишь у ограниченного количества камер, и узнать, относится ли ваша камера к этому списку, введя серийный номер модели по этой ссылке.

(http://www.mobiledevice.ru/Images/News_44064_2.jpg)

В Canon уточняют, что проблема резиновой вставки является наиболее актуальной при высокой влажности воздуха и высоких температурах. Учитывая тот факт, что сейчас именно такой период года, когда оба этих фактора присутствуют, в Canon приняли решение уже с 17 июля 2012 года обеспечить бесплатный ремонт всех зеркальных фотоаппаратов EOS 650D, которые имеют указанный недостаток.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 14 Июль 2012, 12:40:21
Видеотемы нет, поэтому вот парочка видео ) Сняты мною на Canon 5D Mark II )
Seize the day (http://www.youtube.com/watch?v=RRRqfrk5Kos)
И свежее - Paradise Circus (http://www.youtube.com/watch?v=y06HSxU41y0)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 15 Июль 2012, 23:43:25
Кэнон 550, Кит 18-55
Жду критику
 :-[
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/13389058.0/0_725c7_fd1f1b15_XL)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Normet от 15 Июль 2012, 23:46:28

Жду критику
Левая тройка мелковата ...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 15 Июль 2012, 23:56:29

Жду критику
Левая тройка мелковата ...
>:D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: BELARUS от 16 Июль 2012, 09:48:29
Надумал сменить свою "мыльницу".
Работает старичок Olympus С-310 (http://static.ngs.ru/cache/market/2382a9c51e02498debd4ba61054bdae6_123624762775_160_160.jpg) хорошо, хоть и медленно, но и время неустанно бежит, да и к предстоящему отпуску захотелось обновить аппарат.
В данный момент остановился на Fujifilm FinePix F660EXR

(http://mdata.yandex.net/i?path=b0119224520_img_id5417929297198474801.jpg)

Может кто похвалит или отговорит в сторону другой модели.
Требования:
Стоимость - в пределах 7000 руб.
В основном планируется пользование в авто режиме.
ZOOM хотелось бы от 7-х. Съёмка динамичных сцен.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 16 Июль 2012, 11:00:50
Фирма неплохая, но крайне не популярная в России.
И меня смущает х15 зум "оптический".
Не думаю, что на складном объективе это будет действительно оптический зум, а не цифровой.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Duracell от 16 Июль 2012, 16:57:07
купил sony nex 5n. Теперь придётся учиться фоткать.Вопрос - кто нить знает где можно какой нить видеокурс скачать.А то что то никак не могу найти
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 16 Июль 2012, 17:07:01
Фирма неплохая, но крайне не популярная в России.
И меня смущает х15 зум "оптический".
Не думаю, что на складном объективе это будет действительно оптический зум, а не цифровой.


это будет оптический зум, только у матрицы размеры будут крошечные.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 17 Июль 2012, 00:26:26
купил sony nex 5n. Теперь придётся учиться фоткать.Вопрос - кто нить знает где можно какой нить видеокурс скачать.А то что то никак не могу найти
вот тута справа потыкай
&feature=channel&list=UL
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 18 Июль 2012, 10:11:17
купил полярик, на выходных буду баловаться :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 18 Июль 2012, 11:20:15
купил полярик, на выходных буду баловаться :)
в  такую погоду и без полярика можно "баловаться"
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 18 Июль 2012, 11:32:02
купил полярик, на выходных буду баловаться :)
в  такую погоду и без полярика можно "баловаться"
это понятно, вся надежда, что в горах от полярика будет больше толку..
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 18 Июль 2012, 11:34:47
это понятно, вся надежда, что в горах от полярика будет больше толку..
ага :) будем ждать результатов ;)
Только хотелось бы еще пару кадров бЭз фильтра посмотреть - ну чтобы окончательно разницу вразумить для себя
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 18 Июль 2012, 11:39:21
разница есть, как только начинаешь крутить кольцо, сразу видно как меняется поляризация, в видео, что выкладывал Николай все очень точно описано.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 18 Июль 2012, 12:33:25
Уважаемые клубни и клубнички у меня вопрос:
кто может дать штатив на пару дней?
Хочу попробовать что это такое и с чем его едят...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 18 Июль 2012, 13:50:15
у меня есть штатив, если что
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: gansalo от 18 Июль 2012, 13:55:40
у меня есть складной карманный :) .
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 18 Июль 2012, 14:08:35
у меня есть складной карманный :) .
карманный не вариант :(
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GnoM от 18 Июль 2012, 17:02:10
это понятно, вся надежда, что в горах от полярика будет больше толку..
ага :) будем ждать результатов ;)
Только хотелось бы еще пару кадров бЭз фильтра посмотреть - ну чтобы окончательно разницу вразумить для себя
от полярика есть толк при ярком освещении и множественных переотражениях, правильнее сказать, эффект будет наиболее заметным. Несколько дней назад использовал полярик, когда на улице шел дождь и немного светило солнце сквозь тучи - цвета становились насыщеннее. Но надо помнить что фильтр кушает свет... и при его использовании экспозицию, в сравнение с кадром без фильтра, надо поднимать на шаг вверх.
Вот, кстати, фотография с того вечера, правда это без фильтра.
(http://cs305106.userapi.com/v305106002/24cb/vD_1dt183u4.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 18 Июль 2012, 17:19:42
Вот, кстати, фотография с того вечера, правда это без фильтра.
Лови капельку!!
 :ay:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 08 Август 2012, 02:05:06
Кэнон 50Д чет озяб у меня. Не включается и не подает признаков жизни, думал аккум, купил новый, но не помогло.
Буду сервис искать и по гарантии обращаться  :(
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GnoM от 08 Август 2012, 15:06:24
Кэнон 50Д чет озяб у меня. Не включается и не подает признаков жизни, думал аккум, купил новый, но не помогло.
Буду сервис искать и по гарантии обращаться  :(
Крайне рекомендую в FOTO-ONE Service (http://service.foto-one.com/send.php), у них хорошие специалисты, правда цены кусаются немного... но раз по гарантии, то прямая дорога к ним!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 09 Август 2012, 02:30:20
Крайне рекомендую nikon, у них хорошие фотоаппараты, правда цены кусаются немного...  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 09 Август 2012, 05:54:21
Крайне рекомендую nikon, у них хорошие фотоаппараты, правда цены кусаются немного...  :)

И тоже замечательно ломаются)))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 09 Август 2012, 10:07:34
Гораздо реже, чем Кэноны.

Да и 400 лет назад патриарх Никон призывал ломать Каноны)))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: BELARUS от 09 Август 2012, 10:22:10
Гораздо реже, чем Кэноны.

Да и 400 лет назад патриарх Никон призывал ломать Каноны)))
Своим сообщением Вы наносите глубокие духовные раны верующим...  :bq:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Романъ от 09 Август 2012, 22:48:15
Кэнон 50Д чет озяб у меня. Не включается и не подает признаков жизни, думал аккум, купил новый, но не помогло.
Буду сервис искать и по гарантии обращаться  :(
Крайне рекомендую в FOTO-ONE Service (http://service.foto-one.com/send.php), у них хорошие специалисты, правда цены кусаются немного... но раз по гарантии, то прямая дорога к ним!

Спасибо GnoМ! Я их и выбрал, интуитивно и не зря, они оказывается с рекоммендациями клубней  :)
Не знаю в чем причина, пусть выясняют. Любая техника может сломаться. На 50Д нафотал не более 1,5 тысячи кадров с момента покупки и вот на тебе.
Предыдущий 350Д пашет до сих пор исправно, на нем уже за 40 тыс.

Никон. Смотрел в сторону Д7000, но что-то показался сложноват в меню.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 22 Август 2012, 14:07:44
это понятно, вся надежда, что в горах от полярика будет больше толку..
а я поскупился на полярик, и поехал в горы без него :(
(http://cs403724.userapi.com/v403724757/11d3/2nf82FUmp80.jpg)

а кто чем переводит raw (cr2) в джпег? попробовал faststone'ом, дык он цвета меняет жутко..
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 22 Август 2012, 23:38:08

а кто чем переводит raw (cr2) в джпег? попробовал faststone'ом, дык он цвета меняет жутко..
юзаю программу LightRoom 3.4.
Основное отличие от Фотошопа- позволяет "пачками" редактировать фотки с  одинаковыми настройками, плюс копировать  изменения из одной фотографии в другую.
Да и 400 лет назад патриарх Никон призывал ломать Каноны)))
гореть вам на костре инквизиции за такие слова  :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 23 Август 2012, 10:52:20
это понятно, вся надежда, что в горах от полярика будет больше толку..
а я поскупился на полярик, и поехал в горы без него :(
а я потратился :)
(http://cs308918.userapi.com/v308918859/8fa/ag7mvsK3phs.jpg)

(http://cs308918.userapi.com/v308918859/904/Ksaakyyyk_s.jpg)

(http://cs308918.userapi.com/v308918859/ab6/p9nzjYxADjk.jpg)

(http://cs308918.userapi.com/v308918859/b24/PFkZw8WWt44.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 23 Август 2012, 12:58:39
а я потратился :)
кавказ?

а кто чем переводит raw (cr2) в джпег? попробовал faststone'ом, дык он цвета меняет жутко..
юзаю программу LightRoom 3.4.
Основное отличие от Фотошопа- позволяет "пачками" редактировать фотки с  одинаковыми настройками, плюс копировать  изменения из одной фотографии в другую.
а я диск от фотика поставил в комп и установил кенон этот как его там :) пока им конверчу:)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 23 Август 2012, 13:45:31
Артур Пирожков, шииииииииииикарно!!!
Постобработка была?

KOHTPA, Москва не сразу строилась ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 24 Август 2012, 10:54:34
а я потратился :)
кавказ?
Кавказ, фотографии с снежными склонами снимал с Эльбруса, а зелень с г.Чегет

Артур Пирожков, шииииииииииикарно!!!
Постобработка была?
да, в пикасе немного подравнял освещенность
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 24 Август 2012, 11:26:33
Кавказ, фотографии с снежными склонами снимал с Эльбруса, а зелень с г.Чегет
а я в киргизию ездил:
(http://cs403724.userapi.com/v403724757/1751/JTAJRVHffS4.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 24 Август 2012, 11:36:40
цвет озера интересный
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 24 Август 2012, 17:28:00
цвет озера интересный

странный, я бы сказал.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 26 Август 2012, 22:18:32

а кто чем переводит raw (cr2) в джпег? попробовал faststone'ом, дык он цвета меняет жутко..
юзаю программу LightRoom 3.4.
Основное отличие от Фотошопа- позволяет "пачками" редактировать фотки с  одинаковыми настройками, плюс копировать  изменения из одной фотографии в другую.
Все свои фотки обрабатываю в Лайтруме, помимо вышесказанного он еще свой собственный каталог создает, а исходники оставляет нетронутыми.   Можно скачать программку в интернете,попробовать (30 бесплатных дней на тест), а потом путем нехитрых махинаций продлить удовольствие от халявного использования на длительный срок. У меня продлился аж на 4,5 года  :D
А еще, товарищи Никонисты, я задушила в себе жабу и таки разорилась на (пусть и б/у) Никкор 17-55  2.8  :bp:  Господи, это ТАКАЯ СКАЗКА после аналогичной сигмы  :D     
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 27 Август 2012, 11:20:59
А еще, товарищи Никонисты, я задушила в себе жабу и таки разорилась на (пусть и б/у) Никкор 17-55  2.8  :bp:  Господи, это ТАКАЯ СКАЗКА после аналогичной сигмы  :D     
на объектив за  50 тр пока еще не созрел... но тоже конечно хотелось бы... :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 27 Август 2012, 19:14:16
А еще, товарищи Никонисты, я задушила в себе жабу и таки разорилась на (пусть и б/у) Никкор 17-55  2.8  :bp:  Господи, это ТАКАЯ СКАЗКА после аналогичной сигмы  :D     
на объектив за  50 тр пока еще не созрел... но тоже конечно хотелось бы... :)
После того, как сигма замылила приличную кучку картинок доверенной мне свадьбы, созрела сразу (тоже оч. долго душилась). Зашла на Авито - мужик отдавал за 26 тыс...  :o  На вопрос почему так дешево (в среднем он стоит там 33-35), сказал, что давиться перед отпуском из-за 5-10 тыр ему в лом... А когда на встречу он приехал на крутом кабриолете, возникло желание попросить просто подарить мне его... :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 29 Август 2012, 10:20:45
здорово!! Интересно было бы сравнить фотографии в одинаковом ракурсе китового и этого объективов..)
а тушка какая? :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 29 Август 2012, 10:45:43
здорово!! Интересно было бы сравнить фотографии в одинаковом ракурсе китового и этого объективов..)
а тушка какая? :)
сравнивать нечего - кит проиграет
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 29 Август 2012, 10:47:26
понятно, что проиграет, но хочется увидеть это наглядно
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 29 Август 2012, 20:11:05
здорово!! Интересно было бы сравнить фотографии в одинаковом ракурсе китового и этого объективов..)
а тушка какая? :)
Nikon D90. китовый к нему шел 18-105 3,5-5,6 ...  в принципе хороший, но темный...  :)  Хотя с ИСО в нормальных пределах (от800 шум появляется) цвет и тональность его картинки мне нравится. Но у меня чаще полтинник 1,4 на камере стоял.
понятно, что проиграет, но хочется увидеть это наглядно
если ничто не помешает - на встречу 6 сентября притащу и то и другое  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 30 Август 2012, 11:07:26
6-го я буду в командировке в Стокгольме, а вот на октябрьскую встречу я бы попросил привезти и то и другое  :-[ 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 30 Август 2012, 22:57:38
6-го я буду в командировке в Стокгольме, а вот на октябрьскую встречу я бы попросил привезти и то и другое  :-[
О.К.  ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 31 Август 2012, 19:20:53
Случаем, кит продавать не собираетесь? :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 04 Сентябрь 2012, 21:21:41
Нужен совет фотогуру......хелп.
Подарили фотик Кэнон 600д и учимся фотографировать после мыльниц....
Фотографии лучше получаются только на авто режиме.......и какие то четко холодно светлые...
Может фильтр надо????Совет дайте "первокласнику"
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 04 Сентябрь 2012, 21:51:09
Нужен совет фотогуру......хелп.
Подарили фотик Кэнон 600д и учимся фотографировать после мыльниц....
Фотографии лучше получаются только на авто режиме.......и какие то четко холодно светлые...
Может фильтр надо????Совет дайте "первокласнику"

Не надо фильтр. Есть настройки баланса белого в меню.
ЧТобы делать хорошие фотки в ручных режимах - надо уметь ими пользоваться и понимать, что происходит при съемке. ДЛя этого надо учиться - в двух словах не объяснить.
Вам сюда http://www.fotoscope.ru/  это один из самых адекватных и разумных фото-людей, встретившихся мне на просторах ИНета . Не перестаю его рекламировать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 04 Сентябрь 2012, 22:15:49
В автомате действительно все блекло.
В меню есть настройки яркости, контрастности, цветового тона, резкости и еще чего-то. Поиграйтесь. Контраст трогать радикально не стоит, лучше повысить насыщенность. Ну и объектив неплохо бы сменить.

Кстати, на Кэноне я так и не нашел нормальной для себя конфигурации настроек.

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 04 Сентябрь 2012, 22:30:12
Спасибо,в эту тему и обратился тк не просто это для меня....инструкция как том ленина....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 04 Сентябрь 2012, 22:34:06
Поставь насыщенности на 3/4 от шкалы регулировки. Или даже чуть больше. И чуточку контраста.

Я снимаю обычно на режиме приоритета диафрагмы, т.е. А. Хотим размыть фон-выкручиваем значение диафрагмы F на минимальное. Насколько я помню, на китовом оно варьируется от 3.5 до 5.6. Хотим, чтобы все было резко-повышаем это значение. Под объективом есть кнопочка для просмотра ГРИП (глубины резко изображаемого пространства). Если ее зажать, то лепестки диафрагмы прикроются, и можно будет увидеть насколько выставленное значение диафрагмы делает картинку четче за точкой фокуса.
Главное помнить про правило: длина выдержки при съемке с рук не должна быть длиннее актуального фокусного расстояния, т.е. если снимаем на широком угле, 18 мм, то выдержка должна быть 1/20, 1/30 и т.д., если на 55, то 1/60, 1/100. Все, что длиннее грозит "шевеленкой", т.е. возможно размытие картинки из-за того, что руки дрожат.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 04 Сентябрь 2012, 22:48:40
что то не найду насыщенность  :-[ там 6 иконок сверху в подменю не вижу  :-[
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 04 Сентябрь 2012, 23:01:06
Нужен совет фотогуру......хелп.
Подарили фотик Кэнон 600д и учимся фотографировать после мыльниц....
Фотографии лучше получаются только на авто режиме.......и какие то четко холодно светлые...
Может фильтр надо????Совет дайте "первокласнику"
прЫезжай 6го числа на встречу - как чайник чайнику расскажу что и как ;)
з.ы.: Фотик не забудь ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 04 Сентябрь 2012, 23:09:34
Работаю по максимуму на буднях...... :'(
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 04 Сентябрь 2012, 23:10:28
Работаю по максимуму на буднях...... :'(
Телефон я тебе свой отправляла.
Будет время свободное - звони, встретимся, покажу че знаю :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 04 Сентябрь 2012, 23:15:37
что то не найду насыщенность  :-[ там 6 иконок сверху в подменю не вижу  :-[
(http://www.onfoto.ru/review/images/Canon-EOS-600D/screenshots/P3302386-ACR.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 04 Сентябрь 2012, 23:18:42
что то не найду насыщенность  :-[ там 6 иконок сверху в подменю не вижу  :-[
(http://www.onfoto.ru/review/images/Canon-EOS-600D/screenshots/P3302386-ACR.jpg)
это не то!
не трогай эту настройку!
Тебе яркость экрана нужна, а не цветовые настройки!!!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 04 Сентябрь 2012, 23:19:43
что то не найду насыщенность  :-[ там 6 иконок сверху в подменю не вижу  :-[
Насыщенность чего???
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 04 Сентябрь 2012, 23:20:56
Нафига ему яркость экрана??? Он же фотографии не на мониторе фотоаппарата будет смотреть.

Вот яркость монитора трогать не нужно. Иначе будете промахиваться по экспозиции.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 05 Сентябрь 2012, 08:12:31
Нафига ему яркость экрана??? Он же фотографии не на мониторе фотоаппарата будет смотреть.

Вот яркость монитора трогать не нужно. Иначе будете промахиваться по экспозиции.
У вас 10 иконок в меню,а у меня 6(не проф.фотоапарат).
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 05 Сентябрь 2012, 10:08:41
У вас 10 иконок в меню,а у меня 6(не проф.фотоапарат).
у меня кэнон 550 ;)
 а вообще, сударь, не ленитесь,  а читайте инструкцию к  фотику.
Натсроки можно не менять, но по крайней мере будете знать где и что настраивается ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 05 Сентябрь 2012, 11:47:21
Читаю,читаю.Пока для себя понял,что проще фоткать в несжатом формате и уже потом редактировать в программе на компе благо место на жестком навалом.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 05 Сентябрь 2012, 13:50:22
Читаю,читаю.Пока для себя понял,что проще фоткать в несжатом формате и уже потом редактировать в программе на компе благо место на жестком навалом.
в несжатом - это RAW формат. :)
 в сжатом - JPEG.
Рав имеет кучу преимуществ, но и "весит" дофига ...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 05 Сентябрь 2012, 19:01:14
Принципиальное отличие RAW от JPEG следующее:
1.RAW - это рецепт, коорый камера записывает впамять. С этим слепком можно потом делать все что угодно, доступно очень много вариантов обработки.
2.JPEG  - это готовая картинка, которую обработал процессор камеры. С ним позже практически ничего уже не сделать.
Я снимаю исключительно в RAW. ПОтом каждая картинка обрабатывается в случае необходимости. После обработки можно конвертнуть уже в JPEG.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 05 Сентябрь 2012, 19:03:47
Читаю,читаю.Пока для себя понял,что проще фоткать в несжатом формате и уже потом редактировать в программе на компе благо место на жестком навалом.

Я тоже раньше думал, что 1Тб - это дофига для фоток....
Ошибался...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 05 Сентябрь 2012, 19:18:54
Принципиальное отличие RAW от JPEG следующее:
1.RAW - это рецепт, коорый камера записывает впамять. С этим слепком можно потом делать все что угодно, доступно очень много вариантов обработки.
2.JPEG  - это готовая картинка, которую обработал процессор камеры. С ним позже практически ничего уже не сделать.
Я снимаю исключительно в RAW. ПОтом каждая картинка обрабатывается в случае необходимости. После обработки можно конвертнуть уже в JPEG.
Номер один то,что надо для меня....пока.Это и имел в виду
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 05 Сентябрь 2012, 22:35:28
Здесь надо понимать, что хранить фотки надо исключительно в JPEG.
Я вообще подхожу к вопросу так: снимаю серию от 100 до 500 фоток(мероприятие, поездка и т.п.), далее выкидываю сразу непонравившиеся фотки и брак, потом обрабатываю, что-то и при этом уходит в помойку. Вообщем, более 150 фоток ни с одной сессии не оставляю - -это потом несмотрибельно. Люди большее кол-во не воспринимают за один просмотр.
  Попробуйте посмотреть фотки с любой клубной встречи без перерыва подряд. Мало того, что почти все почти одинаковые с разных встреч и повторяются. Выдающих крайне мало.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: СЕРП от 04 Октябрь 2012, 00:15:20
 Заказал себе новый фотоаппарат, цифровик маленький - Lumix TZ 30. Удобный компакт нового поколения с Лейкой, японской сборки.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 07 Октябрь 2012, 20:31:15
Как-то скоропостижно и неожиданно для себя перешла на полный кадр. В связи с этим расстаюсь с любимым Nikon D 90 + Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR kit. С ними вместе отдам карты памяти на 8 и 16 Гб (10-й и 6 кл.), светофильтры  UV и полярик.  Камере 2 года, все провода, бумажки и тд сохранены вплоть до чека. Состояние техники оцениваю на 5-.
Цена видится за все 20 тыс. р.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 07 Октябрь 2012, 21:44:05
Как-то скоропостижно и неожиданно для себя перешла на полный кадр. В связи с этим расстаюсь с любимым Nikon D 90 + Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR kit. С ними вместе отдам карты памяти на 8 и 16 Гб (10-й и 6 кл.), светофильтры  UV и полярик.  Камере 2 года, все провода, бумажки и тд сохранены вплоть до чека. Состояние техники оцениваю на 5-.
Цена видится за все 20 тыс. р.

в "из рук  в руки" пожалуйста.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 07 Октябрь 2012, 22:19:02
Как-то скоропостижно и неожиданно для себя перешла на полный кадр. В связи с этим расстаюсь с любимым Nikon D 90 + Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR kit. С ними вместе отдам карты памяти на 8 и 16 Гб (10-й и 6 кл.), светофильтры  UV и полярик.  Камере 2 года, все провода, бумажки и тд сохранены вплоть до чека. Состояние техники оцениваю на 5-.
Цена видится за все 20 тыс. р.
не могла раньше "созреть" ?:)
вот,короче...
Кэнон 550. объектив 50/1,4
(http://cs407231.userapi.com/v407231540/28bc/NwObH3pBAgU.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 07 Октябрь 2012, 22:35:58
Как-то скоропостижно и неожиданно для себя перешла на полный кадр. В связи с этим расстаюсь с любимым Nikon D 90 + Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR kit. С ними вместе отдам карты памяти на 8 и 16 Гб (10-й и 6 кл.), светофильтры  UV и полярик.  Камере 2 года, все провода, бумажки и тд сохранены вплоть до чека. Состояние техники оцениваю на 5-.
Цена видится за все 20 тыс. р.
Блин, только тушку купил такую...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 08 Октябрь 2012, 10:08:42
Как-то скоропостижно и неожиданно для себя перешла на полный кадр. В связи с этим расстаюсь с любимым Nikon D 90 + Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR kit. С ними вместе отдам карты памяти на 8 и 16 Гб (10-й и 6 кл.), светофильтры  UV и полярик.  Камере 2 года, все провода, бумажки и тд сохранены вплоть до чека. Состояние техники оцениваю на 5-.
Цена видится за все 20 тыс. р.

в "из рук  в руки" пожалуйста.
Пардон, не подумала чего-то... :-[  Сейчас все исправлю  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 14 Октябрь 2012, 22:25:26
 Прикрутила к Никону Д 700 гелиос. Не могу понять, почему на бесконечность нет фокуса. Фокусируется только на расстоянии ок. полуметра. Но картинка получается резкая  :ay:, с зенитом о таком можно было только мечтать  :) 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 14 Октябрь 2012, 23:05:09
Счас объясню.

Дело в том, что байонет у Никона узкий, поэтому с переходником объектив физически немного смещен вперед, т.к. нет возможности сделать переходник в зазор между байонетом F и резьбой. Для таких вещей Jolos делает переходники на Никон с линзой.

Подробнее тут: http://m42adapters.ru/nikon

Есть еще переходники и с чипом, чтобы было подтверждение фокусировки в видоискателе и работал экспозамер.

Кэнон этих проблем не имеет, но на обычном переходнике тоже не будет подтверждения фокусировки.

А вообще, купите полтинник, 1.8 или 1.4, благо стоят недорого и будет вам счастье.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 15 Октябрь 2012, 20:36:06
Счас объясню.

Дело в том, что байонет у Никона узкий, поэтому с переходником объектив физически немного смещен вперед, т.к. нет возможности сделать переходник в зазор между байонетом F и резьбой. Для таких вещей Jolos делает переходники на Никон с линзой.

Подробнее тут: http://m42adapters.ru/nikon

Есть еще переходники и с чипом, чтобы было подтверждение фокусировки в видоискателе и работал экспозамер.

Кэнон этих проблем не имеет, но на обычном переходнике тоже не будет подтверждения фокусировки.

А вообще, купите полтинник, 1.8 или 1.4, благо стоят недорого и будет вам счастье.
Спасибо за разъяснения  :dh:  Обидно,однако, что тот, у кого я переходник брала, не объяснил что может та же штучка с линзой...  могла бы взять его.  И спрашивала ведь!  :(  Мне у гелиоса боке нравится, специфическое такое - хочется иногда для разнообразия  :)  А полтинник  1,4  у меня есть - на Д90 штатником стоял.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 15 Октябрь 2012, 21:23:15
Куделька, полтинник D или G?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 16 Октябрь 2012, 10:02:11
Куделька, полтинник D или G?
Nikkor 50 mm 1.4 G AF-S  Только я его не отдам никому, если что, - такая корова нужна самому  :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 16 Октябрь 2012, 19:56:56
Да я новый куплю себе если что). Я просто хотел на встрече взять попробовать, если возможно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 16 Октябрь 2012, 20:25:52
Ближайшая - 04.11?
Если что, есть 50/1.4D.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 16 Октябрь 2012, 20:59:56
Мне, кстати, D больше интересен, нежели G. Но буду рад потестить оба)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 17 Октябрь 2012, 13:49:59
Да я новый куплю себе если что). Я просто хотел на встрече взять попробовать, если возможно.
Да без вопросов  :)   Если буду я, то будет и полтинник - теперь штатно на новой тушке, а хотите, еще 85-й  1,4 D IF могу захватить   ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 17 Октябрь 2012, 13:56:05
Во, 85 - это уже будет более сексуально)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 17 Октябрь 2012, 13:59:37
Во, 85 - это уже будет более сексуально)
:D :ay:  Договорились, привезу   :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 17 Октябрь 2012, 14:26:09
Да я новый куплю себе если что). Я просто хотел на встрече взять попробовать, если возможно.
Да без вопросов  :)   Если буду я, то будет и полтинник - теперь штатно на новой тушке, а хотите, еще 85-й  1,4 D IF могу захватить   ;)

Такое стеклышко и мне интересно было бы посмотреть.  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 17 Октябрь 2012, 20:10:21
О.К.  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 25 Ноябрь 2012, 19:55:50
А подскажите недорогую зеркалку для семьи любителей, сам насмотрел Canon EOS 1100. Понравилось что там подсказки есть и видео HD. И есть ли смысл брать с китовым объективом, либо лучше боди +кольцо с чипом+ объективы от зенита. Спасибо!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 25 Ноябрь 2012, 21:46:46
Для совсем начинающего и желающего понять: а надо ли?... - Canon EOS 1100 самое то. Разница в цене между тушкой и китовым набором малозаметна. В связи с этим можно потом поиграться с Зенитовскими стеклами, а со временем и  родных. Если станет интересно расти, тогда уже надо рассматривать серьезные камеры.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 25 Ноябрь 2012, 22:09:10
Хорошо, Canon утвержден. А вот такой нужен ли сразу http://www.ulmart.ru/goods/368842/
И где хороший выбор объективов недорогих (зенит и пр)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 25 Ноябрь 2012, 22:42:06
А чойта Кэнон сразу?
У Никона есть 5100 например, а китовый объектив лучше. Или 3200.
Мне вот картинка у Никона нравится больше. И разница между хорошими объективами и потрясающими не столь радикальна, как
Тамрон, Сигма - нестабильное качество, надо выбирать из нескольких стекол всегда.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 25 Ноябрь 2012, 22:42:26
Нет, такой объектив очень специфичен. Для постоянного применения нужен так называемый штатник - обычно это 18-55, 17-50, 24-70.
http://www.ulmart.ru/goods/234262/  такого для старта достаточно.
Недорогие объективы здесь http://www.fotosklad.ru/catalog/obektivy-vspyshki/obektivy-dlya-canon/ 
правда Зенитов я там не видел. СОветую приобрести вот такой http://www.fotosklad.ru/catalog/obektivy/obektivy-canon/canon-ef-50-f18-ii.html   - очень интересный экземпляр, и очень недорогой.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 25 Ноябрь 2012, 22:44:56
А чойта Кэнон сразу?

Начинаецца)))))) 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 25 Ноябрь 2012, 22:45:37
Коля, 50 1,8 очень нестабильный экземпляр, т.к. производится в Китае. Всегда нужно поступать также, как с сигмами-тамронами - просить несколько, чтобы выбрать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 25 Ноябрь 2012, 23:02:25
Это все понятно, что нестабильный. Мы же говорим о том, что можно не задорого увидеть разницу в возможностях съемки разными стеклами. Человек же - начинающий. Может ему надоест играться через пару месяцев, а деньги выброшены будут.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 25 Ноябрь 2012, 23:24:37
полтинник должен иметь каждый.
А 18-55 (тот, что в ките) - не объектив, а бутылочное стекло.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 25 Ноябрь 2012, 23:49:16
Кирилл, ты меня не слышишь....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 25 Ноябрь 2012, 23:54:48
если так плох китовый, то чтобы взять такое универсальное для отпускных фото "здесьябыл" ? и кстати где производятся Кенон и Никон ,просто мой старый Ixus30 сделанный в Японии отпахал почти 10 лет, вот почему изначально нацелен на Кенон :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 26 Ноябрь 2012, 00:08:29
В Малайзии, Китае и почти никогда в Японии. В Японии только камеры высокого класса.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 26 Ноябрь 2012, 00:41:46
По поводу выбора камеры - при скромном бюджете я бы рекомендовал в первую очерель Nikon D5100, во вторую Canon 600D.
Кстати, чудное предложение по D90 - в принципе, аналогу D5100 http://www.skoda-piter.ru/forum/index.php/topic,29518.msg505464.html#msg505464

Если сравнивать 1100D и 600D - вторая гораздо лучше, при этом разница в цене 5500... Я бы переплатил.

Нынешний 18-55IS (как и конкурирующий 18-55VR) весьма неплох, и при этом достается на халяву.
Полтинник - вещь хорошая, согласен. Кстати, покупали знакомому Canon 50/1,8 без проверки, попался сразу приличный экземпляр.
Но одно ФР, да еще такое на кропе - не всегда удобно. У самого сейчас только 50 (/1,4D Nikon) - совсем без зума тяжко.

Мануальная оптика - на любителя (в смысле специфики, но не уровня владения техникой). Если всерьез думать о ней - да, проще с Кэноном.

Страна производства - для особо тонких ценителей, умеющих услышать хлопок одной ладони водолаза. :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 26 Ноябрь 2012, 01:58:13
Отсутствие зума дает отличную светосилу, выраженное бокэ и заставляет больше думать головой и двигаться.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 26 Ноябрь 2012, 12:39:05
Кстати, чудное предложение по D90 - в принципе, аналогу D5100 http://www.skoda-piter.ru/forum/index.php/topic,29518.msg505464.html#msg505464
Да-да заберите ее у меня, пока я не передумала продавать!  :-[   Весомое преимущество D90 перед D5100 чуть более широкий диапазон рабочих ISO и "отвертка" + конкретно в этом случае объектив 18-105 как раз для " отпускных "яздесьбыл"  ;)

Про кэнон 50/1,8 : у моей знакомой,преподавателя фотошколы, на одном из практических занятий сразу у двоих студентов(!!)  такие объективы развалились в руках, так что да, с выбором нужно внимательней.

При выборе камеры  Canon / Nikon и т.д. я б еще посоветовала в руках и то и другое подержать, кнопочки настроек покрутить  - что в "руку ляжет", а потом уже и с моделью определяться. Эргономика - дело тонкое. Сама тогда смотрела на Кенон/Никон/Сони/Пентакс...  Никон победил : удобнее всех оказался
 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 26 Ноябрь 2012, 21:18:28
Спасибо всем! за пищу для размышлений , правда тяжеловато пока с терминами всякими... полтинники, кропы, отвертки...
Перед тем как вступить в одну из сект :) потрогаю в магазине пожалуй кенон1100, никон5100 и никон д90  ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 26 Ноябрь 2012, 22:48:46
600D еще подержите.

Yorke
Спасибо, добрый человек.
Особенно это рулит при съемке пейзажей или крупных объектов накоротке.
Желательно при ограниченном времени и пространстве.
Скажем так, "для творчества" фикс нужен. В быту зум удобнее.
Сам качаюсь туда-обратно 18-135 > 50/1.8 > 24-85/2.4-4 > 50/1.4...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 26 Ноябрь 2012, 23:43:46
Я сегодня взял потестировать универсальный фикс 35 мм. 1.8 на Никон. Днем пока не снимал, ничего сказать не могу про него.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 30 Ноябрь 2012, 10:20:15
Как вам идея?

(http://cs406123.userapi.com/v406123081/2926/ImW0Cwsg_-c.jpg)
(http://cs406123.userapi.com/v406123081/292d/K6qy1P6QpYI.jpg)
(http://cs406123.userapi.com/v406123081/2934/duPJWf3DxbU.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 30 Ноябрь 2012, 11:03:21
Да, есть такое дело...  Веселенькие картинки  получаются - можно иногда разбавить обыденность.   А мне, все же, хорошее натуральное боке больше глаз радует  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: balu от 30 Ноябрь 2012, 22:26:01
Ребята, а что скажете про Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. У меня Canon 600D, ищу объектив для всего. Поделитесь мнением, друзья
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 30 Ноябрь 2012, 22:39:59
Я бы взял 15-85. У него больше светосила на широком угле, да и само фокусное расстояние в 15 мм очень привлекательно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 20 Декабрь 2012, 13:49:01
Сподвижники!

Давно вынашивал идею обзавестись зеркалкой. До этого были пара Кэноновских Пауэр шотов (конкретно не помню). Поэтому пока склоняюсь к Кэноновской. Прошу совета: чего взять для начинающего и какие объективы использовать?

Полазил немного по нету, нашел пока два варианта:
1. http://www.ulmart.ru/goods/235409/?&tab=estimate#estimate&head=1 (http://www.ulmart.ru/goods/235409/?&tab=estimate#estimate&head=1)
он же, но с объективом http://www.ulmart.ru/goods/368842/?&tab=estimate#estimate&head=1 (http://www.ulmart.ru/goods/368842/?&tab=estimate#estimate&head=1)
2. http://www.ulmart.ru/goods/304070/?&tab=estimate#estimate&head=1 (http://www.ulmart.ru/goods/304070/?&tab=estimate#estimate&head=1)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 20 Декабрь 2012, 14:06:47
Советую еще рассмотреть "легенду" http://www.ulmart.ru/goods/363236/
или
http://www.ulmart.ru/goods/375172/

Вообще сейчас Сони стали делать годные девайсы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 20 Декабрь 2012, 21:48:25
Понял, спасибо.

А еще вопрос: есть ли смысл покупать фотик в Финке? Меню, я так понимаю, будет не руссифицировано (можно ли это сделать у нас?).
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 20 Декабрь 2012, 23:16:11
Не думаю, что стоит. Гарантия все-таки нужнее. Да и не шибко там дешевле.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 21 Декабрь 2012, 10:33:38
Понял, спасибо.

А еще вопрос: есть ли смысл покупать фотик в Финке? Меню, я так понимаю, будет не руссифицировано (можно ли это сделать у нас?).
Думаю, что нет. Несколько раз просматривала там все варианты покупки Д700 и пары хороших светосильных объективов - там значительно дороже, даже если ориентироваться на наши совсем недешевые конторы типа Фото.ру.
Я за Никон или Кэнон  :)  Сервисы есть, есть большой выбор объективов от топовых до бюджетных, от оригинальных до сигм-тамронов и тд + прочие фотоприблуды.   А по-поводу Соньки или Пентаксов и тд...  может, они и хороши, но вот подобрать к ним оптику,да еще и оригинальную и относительно недорогую... или, например, к Соньке нужен оригинальный пускатель для студийного света -это  уже некая проблема. (Это на случай, если фотохобби затянет не по-детски , как меня  :D)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 21 Декабрь 2012, 10:39:37
На Пентакс очень много неавтофокусной советской оптики без переходника.

Вот по этому сайту тоже можно ориентироваться:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-bis-1.000-Euro--index/extended/id/968/
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 21 Декабрь 2012, 10:44:05
На Пентакс очень много неавтофокусной советской оптики без переходника.
Да. Но вот мои родственники меня не послушались и "назло врагам"  :D взяли Пентакса. Теперь приспичило им оптикой оригинальной разжиться... и сидят, страдают.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 31 Декабрь 2012, 16:17:04
Понял, спасибо.

А еще вопрос: есть ли смысл покупать фотик в Финке? Меню, я так понимаю, будет не руссифицировано (можно ли это сделать у нас?).
Вчера фотоманьяки(родные) купили Кэнон 6Д,за 77тр(на наши деньги) минус такс фри с интергарантией......Не в Финке правда.
Остались очень довольны...
Видимо у нас цены очень завышены.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GnoM от 07 Январь 2013, 00:35:47
Понял, спасибо.

А еще вопрос: есть ли смысл покупать фотик в Финке? Меню, я так понимаю, будет не руссифицировано (можно ли это сделать у нас?).
Прошивки на офиц. сайте лежат - зашивай все, что пожелаешь... И в любом случае есть английское меню. И что там русифицировать? ISO как оно было - так и останется, и т.д.  ;)
Но я согласен с Yorke, что с Финкой вряд ли стоит заморачиваться, гарантия нужна, да и с ценами не очевидно, дешевле еще найти надо...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 10 Январь 2013, 11:01:14
есть canon 600d и есть китовый 18-135... мылит он! хочу заменить, кто что посоветует?
и ещё, есть полярик на 67мм, хотелось бы новый объектив с таким же посадочным местом..

пока пригляделся к этому (http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html) (да без стаба и  f/4 L) но фотки в инете понравились, да и диаметр под светофильтр (мм)   67 :) )
но 70 узковато :) может ещё что-нибудь типа 17-85 взять? но вот тут кеноны дороговаты, есть сигмы хорошие? что скажите про эту (http://foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_canon.html) сигму?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: NLS от 10 Январь 2013, 13:43:56
70-200 это телевик, очень специфичная вещь. Постоянно его использовать невозможно, тем более на кропе. Как постоянный больше подойдет что-то типа 17-55, 17-85, даже 24-70 можно попробовать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 10 Январь 2013, 14:01:48
70-200 это телевик, очень специфичная вещь. Постоянно его использовать невозможно, тем более на кропе. Как постоянный больше подойдет что-то типа 17-55, 17-85, даже 24-70 можно попробовать.
это да, я и рассматриваю два: что то типа SIGMA AF 17-70 и чуть попозже взять телевик 70-200
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 10 Январь 2013, 14:26:24
Соглашусь с NLS: 70-200 весьма специфичен...  Светосильный - веСЧ (но не как штатник, а сам по себе  :)), а этот и без стаба, да еще и темноват будет (f/4). В Кенонах не сильна, но если Ваша камера кропнутая, то это стекло вообще не вариант (если только птиц в небе снимать не планируете  ;)) А что касается  Сигм-Тамронов и проч. - нет ничего лучше родной оптики, да, дороже, но качество картинки на голову выше.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 10 Январь 2013, 14:35:18
Соглашусь с NLS: 70-200 весьма специфичен...  Светосильный - веСЧ (но не как штатник, а сам по себе  :)), а этот и без стаба, да еще и темноват будет (f/4). В Кенонах не сильна, но если Ваша камера кропнутая, то это стекло вообще не вариант (если только птиц в небе снимать не планируете  ;)) А что касается  Сигм-Тамронов и проч. - нет ничего лучше родной оптики, да, дороже, но качество картинки на голову выше.
да и я с ним соглашаюсь, и значит с вами соглашаюсь :) я понимаю что такое 70-200 f/4, но мне это для природы, гор и тп в ясную погоду (тут вопрос больше в качестве объектива(резкость, цвета и тп), а не в параметрах 70-200 f/4 ) :)
 Штатно то будет стоять какая-нибудь 1х-50(70), но вот родная оптика за бюджет вылазит :( поэтому про сигмы и аналоги и спрашиваю :)
(если только птиц в небе снимать не планируете)  ;)
;)
(http://cs403724.userapi.com/v403724757/11c1/5gWvG9Rt57w.jpg) (http://cs403724.userapi.com/v403724757/11c0/d2JxLMt0f1Y.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 10 Январь 2013, 14:54:07
(если только птиц в небе снимать не планируете)  ;)
;)
(http://cs403724.userapi.com/v403724757/11c1/5gWvG9Rt57w.jpg) (http://cs403724.userapi.com/v403724757/11c0/d2JxLMt0f1Y.jpg)
Надо же, угадала! :D
Ну, ежели для гор и природы при нормальном освещении, то тогда конечно.  :)
Пока был Д90, брала для съемок сигму 18-50 f2.8  в прокат в "Фотокубе" : половина картинок была регулярно замылена. После полузапоротой свадьбы разорилась таки на Nikkor 17-55 f 2.8 небо и земля! Резкость- бритва!
 У  меня, если что, есть карточка "Фото.ру", но там скидка небольшая (% 3-5). Мои последние приобретения либо в "Фотоскладе" на Савушкина, либо на Авито. - там вполне приличные вещи за разумные деньги. Кстати, 17-55  брала на последнем - бюджет выжил   :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 10 Январь 2013, 15:32:12
есть canon 600d и есть китовый 18-135... мылит он! хочу заменить, кто что посоветует?
и ещё, есть полярик на 67мм, хотелось бы новый объектив с таким же посадочным местом..

пока пригляделся к этому (http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html) (да без стаба и  f/4 L) но фотки в инете понравились, да и диаметр под светофильтр (мм)   67 :) )
но 70 узковато :) может ещё что-нибудь типа 17-85 взять? но вот тут кеноны дороговаты, есть сигмы хорошие? что скажите про эту (http://foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_canon.html) сигму?
В прошлом месяце, взял себе такой телевик.Скажу просто-он стоит своих денег.Преимущества:
L cерия, легкий и компактный (при изменении фокусного расстояния из корпуса ничего не выезжает), быстро фокусирется, нормально (даже красиво отделяет обьект от фона), сравнительно недорогой.Недостатки: для помещений-темноват, требует навыков по правильной сьемке телевиками.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Sirius от 10 Январь 2013, 15:38:57
Сам использую 17-70 сигму и 70-200 кэнон (ф4 без стаба). 70-200 шикарен, даже на кропе, но для штатного и правда не подходит. 17-70 очень нравится, и диапазоном и светосилой. Но хочу поменять его на 24-105 L от кенона.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 10 Январь 2013, 16:34:58
c 70-200 вроде более менее понятно.

Сам использую 17-70 сигму и 70-200 кэнон (ф4 без стаба). 70-200 шикарен, даже на кропе, но для штатного и правда не подходит. 17-70 очень нравится, и диапазоном и светосилой. Но хочу поменять его на 24-105 L от кенона.
во, а можно про сигму поподробнее? и почему поменять хотите?
есть просто подешевле (http://foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4_hsm_dlya_canon.html), такой как у вас?
подороже (http://foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html), вроде более менее?
и ещё дороже (http://foto.ru/sigma_af_24-70_f_2.8_if_ex_dg_hsm_dlya_canon.html), но пример фоток как то не понравился, и выбивается из бюджета.
или в сторону canon (http://foto.ru/canon_ef-s_15-85_mm_f_3.5-5.6_is_usm.html) посмотреть?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Sirius от 10 Январь 2013, 18:07:40
Ну что подробней про Сигму. У меня еще старая версия без стаба. Была куплена в 2006 году еще на кэнон 350. Так то всем нравится, но хочется "элечку"  :az: Так то снимает очень хорошо для своих денег, но немного долго фокусируется (по сравнению с кэноновскими).
Про другие объективы ничего сказать не могу. Но то что постоянная светосила, это хорошо. Весь вопрос в том не будет ли он мылить на открытой диафрагме, что часто встречается у Сигм.
Ну а Кенон. За эти деньги лучше посмотреть 17-40 L. Брал тут у друга в отпуск - очень понравился, правдо "коротковат" немного для меня. Поэтому и хочу 24-105  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 12 Январь 2013, 18:40:16
яхоу! взял 70-200 (f/4 без стаба) - приятный!
но вот надо что-нибудь покороче, толи сигму 17-50, толи такой же тампрон.. или кенон 17-55 (но цена у него о-го-го) толи л-ку (и опять же цена)
лан, время есть, бум читать смотреть :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 14 Январь 2013, 22:38:46
Вернулся сегодня с обхода магазинов в расстроенных чувствах:
вроде определился на Nikon D90, но несколько человек сказали, что устарел (он даже не предыдущее поколение, в частности матрица), 5100 - тоже не особо (снят с производства). Замена последнего - 5200 (но имеет "много" мегапикселей, поэтому возможно получение затемненных фоток, ибо на все пиксели меньше света пойдет), а вот Canon 650 D - это то что надо (но это видать заядлый кэнонист попался). Расстроен в первую очередь из-за "сильно устаревшего" D90. А D7000 - сильно кусается цена.

И еще вопросы:
1. по стране производства Nikon: пообщавшись с владельцами аппаратов сей марки, последовательность по ниспадающей следующая: Япония, Малазия, Тайвань, Китай. Это соответствует действительности?
2. пока смотрю все-таки в сторону никонов, поэтому вопрос: пока ориентирован на кит 18-105 как наиболее универсального для новичка. Но в моделях объективов бывает разная концовка (VR и что-то с II). В чем разница? Подазреваю, что VR - со стабилизацией.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 15 Январь 2013, 00:10:55
VR - стаб. 18-105 VR II нет. Логика подсказывает, что это второе поколение объектива.

Вообще, снимает не камера, а человек. Можно получить фотографии с устаревшего D90 лучшего качества, нежели с многопиксельных 3200/5200.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Verb от 15 Январь 2013, 00:17:31
яхоу! взял 70-200 (f/4 без стаба) - приятный!
но вот надо что-нибудь покороче, толи сигму 17-50, толи такой же тампрон.. или кенон 17-55 (но цена у него о-го-го) толи л-ку (и опять же цена)
лан, время есть, бум читать смотреть :)
присмотритесь к ef-s15-85
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 15 Январь 2013, 10:18:35
VR - стаб. 18-105 VR II нет. Логика подсказывает, что это второе поколение объектива.

Вообще, снимает не камера, а человек. Можно получить фотографии с устаревшего D90 лучшего качества, нежели с многопиксельных 3200/5200.
:ay: Моя знакомая на Д то ли 40, то ли 60 делает отличные снимки.  А в Д90 - отвертка - можно здорово сэкономить на объективах в дальнейшем :)  А вот в новых  камерах среднего уровня, если я ничего не путаю, такого уже нет, и нужно брать к ним объективы с моторчиками ,а это деньги: например 85 мм 1,4 аф - 33,5 т.р., а аф-с -53,5. Как говорится, "почувствуйте разницу"... С 50 мм разница, правда, тыс в 4 , но тоже не легче...  Маркетинг блин...  :(   
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 15 Январь 2013, 16:29:02
У Кэнона во всех камерах есть отвертка. Но объективы у них мне нравятся меньше.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 15 Январь 2013, 17:23:23
У Кэнона во всех камерах есть отвертка. Но объективы у них мне нравятся меньше.

А в Фото.ру вчера продавец, агитировавший за кэнон, говорил, что "их тушкам и не нужна отвертка, у них все объективы с моторчиками".
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 15 Январь 2013, 18:00:38
Точно) В общем смысл такой, что все автофокусные объективы будут работать со всеми камерами.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 04 Февраль 2013, 23:37:57
Последние муки, перечитал дофигу всего, в руках памацал, теперь думаю купить Д90 или поприжаться и Д7000 (я так понял на основе Д90)? И надо ли мне как новичку Д7000? Поможите, а то уже закипаю.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 05 Февраль 2013, 01:39:47
D7000 хорош, но он не на основе, он поновее. Новичку не нужен, т.к. все его возможности не будут задействоваться. Лучше на сдачу купить хороший объектив. Честно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 05 Февраль 2013, 10:09:06
Соглашаюсь с  Yorke: объектив вещь более, чем важная: от его качества очень многое зависит. 
А вообще ИМХО: если камера берется, чтобы снимать на автомате и ни разу не попробовать узнать о камере и ее возможностях что-то большее (ссылаясь на нехватку времени или "мне это не надо"), то лучше взять продвинутую цифромыльницу и не тратиться на зеркалку вовсе. Потому как это все равно, что микроскопом гвозди забивать. А вот если хочется чуть большего (пусть даже просто в семейный архив), чем плоская и скучная "как у всех" цифра, и не жаль времени посидеть, почитать и поучиться, тогда зеркалка. :)
 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 05 Февраль 2013, 22:40:11
D7000 хорош, но он не на основе, он поновее. Новичку не нужен, т.к. все его возможности не будут задействоваться. Лучше на сдачу купить хороший объектив. Честно.

Тогда возьму Д90 (хоть он и "пред предыдущего поколения" - это-то и вызвало вторую волну поиска, выбора, чтения) с 135-м китом . Еще один вопрос для успокоения: какого мнение о Д5200...и если сравнить его с Д90?
И какую лучше страну-производителя брать?

Соглашаюсь с  Yorke: объектив вещь более, чем важная: от его качества очень многое зависит. 
А вообще ИМХО: если камера берется, чтобы снимать на автомате и ни разу не попробовать узнать о камере и ее возможностях что-то большее (ссылаясь на нехватку времени или "мне это не надо"), то лучше взять продвинутую цифромыльницу и не тратиться на зеркалку вовсе. Потому как это все равно, что микроскопом гвозди забивать. А вот если хочется чуть большего (пусть даже просто в семейный архив), чем плоская и скучная "как у всех" цифра, и не жаль времени посидеть, почитать и поучиться, тогда зеркалка. :)

Цифромыльница имеется. Но после прогулки с зеркалкой и просмотра отснятого сразу увидел разницу, поэтому и задался поиском. Планирую пользоваться не только "готовыми" решениями.

Спасибо всем за отзывчивость!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 12 Февраль 2013, 12:32:33
яхоу! взял 70-200 (f/4 без стаба) - приятный!
яхоу! взял себе canon 6D!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 23 Февраль 2013, 23:19:37
Наконец-то приобрел Д90 (терзался до последнего между  ним и Д7000). Хотел поинтересоваться, чем посоветуете защищать объектив?  Насколько понял, существуют фильтры на объектив для защиты матрицы от УФ, а также другие - для исключения бликов. Что посоветуете начинающему? Прошу не судить строго, ибо мало образован пока :-[
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GnoM от 25 Февраль 2013, 15:08:47
Наконец-то приобрел Д90 (терзался до последнего между  ним и Д7000). Хотел поинтересоваться, чем посоветуете защищать объектив?  Насколько понял, существуют фильтры на объектив для защиты матрицы от УФ, а также другие - для исключения бликов. Что посоветуете начинающему? Прошу не судить строго, ибо мало образован пока :-[
Поздравления с приобретением!
Бери защитный фильтр, чаще всего маркировка что-то вроде PROTECT+UV. А уж все остальные светофильтры позже по мере надобности...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 25 Февраль 2013, 15:29:31
только не надо брать дешевый фильтр
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 25 Февраль 2013, 18:32:22
Shefff от бликов бленда помогает, если свет не контровый:) а про остальное уже написали.

купил Зенитар C 16mm f/2.8
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/161048324.0/0_afd60_31014dd0_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/161048324.0/0_afd60_31014dd0_XXXL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5634/161048324.0/0_afd62_d070847f_M.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5634/161048324.0/0_afd62_d070847f_XXXL.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 25 Февраль 2013, 23:35:32
Поздравления с приобретением!
Бери защитный фильтр, чаще всего маркировка что-то вроде PROTECT+UV. А уж все остальные светофильтры позже по мере надобности...

Спасибо, учту.

P.S.: спасибо всем за помощь в выборе :dh:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 25 Февраль 2013, 23:41:49
Какой объектив взял?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shefff от 27 Февраль 2013, 00:01:19
Какой объектив взял?

китовый 18-105
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 27 Февраль 2013, 10:25:23
Купи еще полтинник 1.8D. За 4 тыщи много счастья. Или 35 мм 1.8G. За 6500 р.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 27 Февраль 2013, 14:12:30
Купи еще полтинник 1.8D. За 4 тыщи много счастья. Или 35 мм 1.8G. За 6500 р.

Подскажите, пожалуйста, будет ли отличаться на D-90 скорость автофокусировки объектива с моторчиком и без? И стоит ли переплачивать за 1.4?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 27 Февраль 2013, 14:27:08
Будет. С мотором чуть быстрее и тише фокусируется. Но это почти незаметно. Заметно будет на следящем фокусе.
Говорю, потому что у самого D90 и пробовал оба.
Имея отвертку нет смысла переплачивать за объективы с моторчиком. Это мое мнение.
За 1.4 переплатить стоит, если вы профи и нужно красивое бокэ. Любителю 1.8 сойдет, все равно они на открытой диафрагме чуточку мылят.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 27 Февраль 2013, 14:47:46
Спасибо! :)

Думаю 1.8 меня вполне устроит (тесты объективов (http://maddoxart.net/content/view/80/2/))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Pingvin от 28 Март 2013, 23:33:12
Сегодня прикупил Canon EOS 600D EF-S 18-55 IS II Kit , взял , как говорится, "для начала" . Пробные несколько фото оставили массу положительных эмоций.
Если есть какие-нибудь советы с удовольствием выслушаю и приму к сведению  :dh:.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 29 Март 2013, 10:06:28
Сегодня прикупил Canon EOS 600D EF-S 18-55 IS II Kit , взял , как говорится, "для начала" . Пробные несколько фото оставили массу положительных эмоций.
Если есть какие-нибудь советы с удовольствием выслушаю и приму к сведению  :dh:.
наши поздравления :bp:
ну советы от вопросов и проблем зависят :) а так фоткать и наслаждаться ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 29 Март 2013, 18:36:44
посоветуйте  для дочки 12 лет фотик. Цифромыльница есть у неё, походила с моим D90, захотела зеркалку...очень...
на что можно отвлечь внимание ребёнка? может есть достойные фотики с несъёмными объективами?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 29 Март 2013, 20:40:26
Бюджет?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 29 Март 2013, 23:27:53
Бюджет... Около 15, наверное, D5100 или D3100 (полегче) D3200 помегапикельнее , NIKON COOLPIX P510 зум*42, Sony Alpha SLT-A37 Kit, Саnon 1100D так чисто для сравнения
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 09 Апрель 2013, 21:31:11
а у нас тут есть владельцы canon 24-105 is L ?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Pingvin от 12 Апрель 2013, 08:26:42
Подскажите пожалуйста  :-[ ! Есть смысл покупать объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, или лучше что-то другое ?
 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 12 Апрель 2013, 10:22:26
Для каких целей?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Pingvin от 12 Апрель 2013, 12:07:12
Для съемки пейзажей , да и вообще на улице.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 12 Апрель 2013, 12:18:15
Пейзажи? Телевиком?)

я бы посоветовал Вам 28-135
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973952&hid=90613
или 18-200
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2553627&hid=90613
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Pingvin от 12 Апрель 2013, 12:31:45
А данный объектив (Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III) для чего больше подходит ?
Пока только пытаюсь разобраться  ;).
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 12 Апрель 2013, 12:42:17
Для съемки дальних объектов.

Мне понравился 28-135. Хороший такой универсал.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ярослав467 от 22 Июль 2013, 21:36:23
Китовый по фокусному как раз для пейзажа (про качество молчу), попрбуй погуглить "фото уроки" в инете. Тема мне близка так как сам в марте покупал CANON 650D. Понравилось на YUOTUBE просто смотреть фото урок, там их полно. Просто про некоторые вещи даже не приходит вголову спросить, а так подробно раскажут. Я на пример купил почти самый дешёвый светофильтр UV, теперь эту тему почитал/посмотрел, жалею, взял бы подороже.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 23 Июль 2013, 18:05:12
 
А данный объектив (Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III) для чего больше подходит ?
Пока только пытаюсь разобраться  ;).

Прикупила по весне к своему Д700 Никкор 70-300 4,5-5,6 G. Собиралась использовать его в основном для съемки удаленных объектов, а оказалось, что он весьма неплох при съемке в т.ч. и портретов: чудно размывает задний план на среднем и длинном фокусном.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 24 Июль 2013, 00:18:37
Это свойственно всем длиннофокусным объективам. Еще они перспективу сжимают.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 24 Сентябрь 2013, 12:32:45
Вот уж не знал, куда написать, поэтому напишу тут )
Есть 5 приглашений на выставку Фотоярмарка (http://real-fair.ru/photofairspb/) (4-6 октября).
Готов отдать, кому необходимо. Пишите в теме, отдам по очереди )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 24 Сентябрь 2013, 14:46:25
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9353/161048324.1/0_d10d6_ee6e631_L.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/9353/161048324.1/0_d10d6_ee6e631_XXXL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/161048324.1/0_c681d_7e4ce261_L.jpg) (http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/161048324.1/0_c681d_7e4ce261_XXXL.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 27 Сентябрь 2013, 12:35:25
Вот уж не знал, куда написать, поэтому напишу тут )
Есть 5 приглашений на выставку Фотоярмарка (http://real-fair.ru/photofairspb/) (4-6 октября).
Готов отдать, кому необходимо. Пишите в теме, отдам по очереди )
Никому не нужно что-ли? ) Пропадут ведь
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 28 Сентябрь 2013, 14:22:41
Вот уж не знал, куда написать, поэтому напишу тут )
Есть 5 приглашений на выставку Фотоярмарка (http://real-fair.ru/photofairspb/) (4-6 октября).
Готов отдать, кому необходимо. Пишите в теме, отдам по очереди )
Никому не нужно что-ли? ) Пропадут ведь
а приглашение и входной билет это одно и тоже?:)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 29 Сентябрь 2013, 14:36:43
а приглашение и входной билет это одно и тоже?:)
именно так )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Sirius от 30 Сентябрь 2013, 18:55:03
готов парочку забрать
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 30 Сентябрь 2013, 22:34:36
ну и я наверно парочку
а территориально где забирать?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 01 Октябрь 2013, 13:04:12
С завтрашнего дня на Руставели 13 днем, в Сертолово вечером. Если нужны еще, могу приготовить заранее, только напишите сколько )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 01 Октябрь 2013, 13:48:58
Хотел-бы также пару пригласительных получить!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 01 Октябрь 2013, 14:48:45
Сейчас у меня на руках 5, я их готов отдать сегодня вечером в Сертолово или с завтрашнего дня днем на Руставели 13, вечером в Сертолово. В четверг у меня будут еще приглашения, поэтому смогу раздать еще. Главное - примерно представлять кол-во, сколько нужно дополнительных )
Приглашение = разовый входной билет на одного человека
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Sirius от 01 Октябрь 2013, 22:23:20
Готов в выходные забрать в Сертолово
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 02 Октябрь 2013, 08:36:10
Сегодня на руках 2 штуки, 3 дома  :(
Всем, кто отписался - отправлю контактные данные )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ckala от 03 Октябрь 2013, 14:38:41
последние подсчеты показали, что у меня на данный момент есть 10 свободных приглашений. С клуба еще никто не приезжал, 6 штук "отложены". Так что еще 4 доступны )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shamp от 26 Октябрь 2013, 19:27:20
Господа фотолюбители, помогите советом.
Что выбрать:
дорогой цифровик Canon PowerShot SX50 HS ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459281&hid=91148 )
или
самую дешевую зеркалку Canon EOS 1100D Kit ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988661&hid=91148 )
Фотоаппарат нужен исключительно для семейных нужд (отдых, праздники, путешествия)
Так же хотел в нем совместить функции видеокамеры (небольшие ролики в хорошем качестве)
По марке душа больше лежит к Canon, но, может, вы сможете меня переубедить.
Бюджет до 15 т.р.
Азам фотоискусства не владею.

Заранее благодарен за ответы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 26 Октябрь 2013, 20:42:22
Для семейных нужд и отдыха бери SX50, по одному простому критерию - им удобнее пользоваться. Возможности применения без дополнительного оборудования гораздо шире: сфотографировать бабочку/ребенка/яхту далеко в море ты сможешь, просто переключив режим, а не меняя объективы, как в зеркалке.  Поворотный экран поможет снять то, что хочешь, не принимая причудливых поз.

Сумку бери только для перевозки в багаже или на случай плохой погоды, при обычной эксплуатации она не нужна, будет мешать (у меня SX30 три года)

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 26 Октябрь 2013, 22:03:23
Я б взял Никон д3100 за 13,  чуть дешевле, а матрица лучше и видео FullHD
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6377521,6988661
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 26 Ноябрь 2013, 15:46:57
Nikon представила очень интересную новинку.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/nikon-df-full-frame-retro-dslr-first-look/

По мне, так камера получилась просто шикарной, к сожалению, Nikon воткнули туда начинку от топовой D4, что подняло ее стоимость до небес. Жду аналогичного бюджетного варианта. И ответа от Canon.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shamp от 26 Ноябрь 2013, 16:16:00
Для семейных нужд и отдыха бери SX50

Купил SX50. После моего старенького ixus-а небо и земля.
Пока балуюсь в режиме АВТО.
(http://i58.fastpic.ru/big/2013/1126/fe/f14965ef4172ed1d2adc5148d2ac75fe.jpg)
(http://i58.fastpic.ru/big/2013/1126/19/3ab211978eec2bfb5357cd928c38b619.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 26 Ноябрь 2013, 21:22:18
Поздравляю!  :ay: Выкладывай фотографии :) Еще советую штатив купить, можно много интересного наснимать. ;) 

А я тут от нечего делать посмотрел Sony Rx100m2, снимает она конечно - как глаз видит, практически без искажений. Но ЦЕНА. 27900.  Управление не очень  понравилось, в силу обилия мелких кнопочек, утопленных в корпус, вспышка пугает своим расположением и нежной конструкцией. Башмак - зачем он там? :)  У более простецкого  Сапоп s120 "три кнопки и крутилка", что надо! И цена приятнее. Но матрица/объектив хуже ощутимо. 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 26 Ноябрь 2013, 22:58:23
на 2 фотке женщина без головы и два лице без тел :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 26 Ноябрь 2013, 23:03:18
Штатив нужен для ночной съемки пейзажей и съемки в студии.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 26 Ноябрь 2013, 23:33:00
Есть разные варианты, с таким-то зумом ;) А ночные пейзажи - замечательно получаются.  :)

(https://lh4.googleusercontent.com/-lMr2hw73Q8U/UdyBqaLWWNI/AAAAAAAAJTQ/vI-2hiz_TUM/s640/IMG_0130.JPG)

Вот Исакий прямо с балкона, июль, 11 вечера, на  sx30
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 27 Ноябрь 2013, 10:20:42
на 2 фотке женщина без головы и два лице без тел :)
Зато в окошки можно подглядывать....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 03 Декабрь 2013, 16:26:37
Друзья! Сравните, пожалуйста, две фотографии (по ссылкам оригиналы большого размера):

https://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/2714384.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1386076876&Signature=KrQHS6S%2BsWo1nfoqK7CWItebgL0%3D

https://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/2605889.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1386076885&Signature=lf9tY9ty20U%2BVAUz9vuHLvQwhAI%3D

Какая  вам нравится больше по качеству? 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 03 Декабрь 2013, 16:41:50
Обе средние.
Я так полагаю, что сравниваются две камеры - Canon Powershot S120 и Sony DSC-RX100M2. Сравнение не корректно, т.к. объект съемки разный, матрицы разные, параметры съемки разные, фокусное расстояние тоже разное.

Вот наглядное сравнение, правда на английском: http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-S120-vs-Sony-Cyber-shot-RX100-II
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 04 Декабрь 2013, 13:52:20
Хм, тут должен был быть мой ответ вчера...

Суть именно в визуальном восприятии картинки. 

S120  в данном случае - простая кэноновская мыльница, с незатейливыми характеристиками и управлением. Ничего особенного ждать не надо.

По функционалу я бы хотел продолжения своего IXUS 860, он быстрый, удобный, имеет хороший ресурс АКБ, и для мыльницы делает отличные фото.

Но мне надоела кэноновская обработка цвета.


RX100m2, по обзорам - чудо-компакт. Очень спорно, т.к. на 10 тр дороже, имеет необоснованно сложное управление (и очень мелкие кнопочки), зачем-то башмак и т.д.  На ультра-компакте все это нелепо.  Более того, лично я не вижу особого качества картинки, не смотря на 1" матрицу и более светосильный, в сравнении с s120, объектив. 

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 04 Декабрь 2013, 14:24:42
а у меня не открылись картинки.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 04 Декабрь 2013, 14:48:56
Да, странно.

Тогда вот так:
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_s120/sample-photos
http://www.dpreview.com/products/sony/compacts/sony_dscrx100m2/sample-photos
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 10 Декабрь 2013, 00:11:35
Подскажите где ремонтироваться и запчасти искать. Крышка аккумулятора отломилась на D90...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 10 Декабрь 2013, 01:11:46
Сделай фоточку, что и как именно сломалось.

UPDT: Перефразировал вопрос.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 10 Декабрь 2013, 01:43:59
Так она вставляется под углом 45 градусов. Снимается для установки бат. блока.
(http://content.foto.mail.ru/mail/benyni/_answers/i-3617.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 10 Декабрь 2013, 17:56:27
Да, так и вставляется. Лапки отломились и аккумулятор совсем никак не фиксируется...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 10 Декабрь 2013, 23:40:04
Оно ? http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=D90+battery+cover&catId=0&initiative_id=SB_20131210113817
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 11 Декабрь 2013, 00:03:32
Оно ?

У меня такая… Но она ж на петлях и откидывается, а тут говорят про вынимающуюся и с лапками  :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 11 Декабрь 2013, 02:19:22
Да, так и вставляется. Лапки отломились и аккумулятор совсем никак не фиксируется...
Лапки на крышке обломились? В этом случае, покупается крышка, но это и ежу понятно. Если на корпусе, то никак. Выход - купить бат. блок, тут есть свои плюсы:
1. Увеличивается размер и удобство пользования камерой.
2. Появляются дополнительные кнопки для съемки в вертикальной ориентации.
3. Место под второй аккумулятор.
4. Улучшается внешний вид.

Бат блоки китайские сейчас стоят недорого, от 40 долларов, оригинальный около 6000-7000 тысяч рублей.

вот какой-то японский. Даже с пультом.
http://www.batterika.ru/batareynyiy-blok-Nikon-D80-D90-MB-D80-3v1.html
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 11 Декабрь 2013, 16:10:45
Да, по фото повреждений было бы проще помочь ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 11 Декабрь 2013, 21:55:27
Оно ? http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=D90+battery+cover&catId=0&initiative_id=SB_20131210113817
она самая, вот там такие два маленьких выступа по краям, они и срезались при сильном открывании... А в Питере не достать? А то боюсь до НГ не успеют из Китая доехать
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 11 Декабрь 2013, 22:05:29
На авито не вижу предложений, а через мастерские тот же заказ из Китая будет, хотя порой что-то в Москве лежит.  Можешь заказать, а пока использовать временный вариант, просто крышку изолентой приматывать черной.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 11 Декабрь 2013, 22:24:19
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/kryshka_batareynogo_otseka_nikon_233532306
Оно?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 11 Декабрь 2013, 22:24:59
Купить можно. Хочешь, я тебе свою дам пока, а ты как купишь, мне новую отдашь если она идентична, либо старую.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 11 Декабрь 2013, 22:28:00
Оно?

Очень похожа.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 11 Декабрь 2013, 23:01:00
крышку изолентой приматывать черной.
жОстко :), шнурком пока замотаю
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 11 Декабрь 2013, 23:03:33
http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/kryshka_batareynogo_otseka_nikon_233532306
Оно?
кстати да, спасибо, как-то не попалось на авито
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 12 Декабрь 2013, 11:40:30
Несколько моих фотографии. Nikon D90+50mm D 1.8. Размер большой размещаю, чтобы было видно качество.


Правда, в последнее время все чаще фотографирую детей. :)

(http://cs411317.vk.me/v411317986/92d4/i7cLEbukId4.jpg)

(http://cs411317.vk.me/v411317986/92b9/FWxDhgryiGQ.jpg)

(http://cs311526.vk.me/v311526789/29ad/AINpFrFZ3u4.jpg)

(http://cs311526.vk.me/v311526789/29cb/6kB74Mys0Bk.jpg)

(http://cs416526.vk.me/v416526789/a5db/lM2_XCEWOvk.jpg)

(http://cs411317.vk.me/v411317986/92c2/zeIV5x5BCmQ.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 12 Декабрь 2013, 15:25:42
Несколько моих фотографии. Nikon D90+50mm D 1.8. Размер большой размещаю, чтобы было видно качество.


Без фотошопа ?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 12 Декабрь 2013, 15:31:15
Без. Но с Лайтрумом.  :)

Могу и без фотошопа.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 12 Декабрь 2013, 17:41:58
Предпоследнее фото понравилось, яркие насыщенные краски.  :ay:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 12 Декабрь 2013, 17:43:44
Хорошие фото!  :ay:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 12 Декабрь 2013, 21:21:30
Все накручивается в лайтруме, но и штатными средствами камеры можно получить хорошие цвета.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 12 Декабрь 2013, 22:48:57
Первая оч. нравится  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 13 Декабрь 2013, 01:05:46
Посоветуйте, как выбрать вспышку для фотика.  Пользуюсь NIKON D5000.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 31 Март 2014, 11:41:08
Уважаемые одноклубники, помогите советом.
Хочу сменить свой Canon G10 на что-то более современное и лучшее.
В основном снимаю в режиме авто, иногда P. Остальные режимы не изучал. На профессионализм не претендую, хотя фото с дружеских зеркалок очень нравяться, но разбираться и осваивать - времени и желания нету, равно как менять объективы.
Фотоаппарат нужен исключительно для семейных нужд (отдых, праздники, путешествия)
Зум - до 5 достаточно. Желателно, чтобы не был задумчив - снимать ребенка в основном.
Размер и вес имеет значение - особенно в дороге.
Пользовался sony-alpha  - понравилось что бысто снимает и качество тоже хорошее.
По марке душа больше лежит к Canon, но, может, вы сможете меня переубедить.
Может есть зеркалка с режимом авто и без ручных наворотов?
По цене - до 20т.р. Думаю над Б/у ибо кризис и сэкономить тысяч 5 буду рад, хотя новое и есть новое.
Буду благодарен за советы и комментарии.

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 31 Март 2014, 11:50:14
Вот тоже послежу )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Baziliy от 31 Март 2014, 11:58:46
Дмитрий, а зачем менять G10? Вполне достойный аппарат, что такого в современных есть, чего нет в этом? если его менять то уж точно на зеркалку. Дизайн G10 так вообще в тренде сейчас и с компактностью все в норме.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 31 Март 2014, 12:00:36
Уважаемые одноклубники, помогите советом.
Хочу сменить свой Canon G10 на что-то более современное и лучшее.

Предлагаю Sony NEX рассмотреть в качестве претендента.
По модели не скажу, наверное НЕХ-5 оптимален по соотношению цена/функционал.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Shamp от 31 Март 2014, 12:01:10
Уважаемые одноклубники, помогите советом.

Для таких же целей купил себе Canon PowerShot SX50 HS.
Аппаратом доволен.
Функции свои выполняет полностью.
И сэкономить от Вашего бюджета можно побольше 5-ти т.р. :)
Пример фоток на 27-ой странице темы.

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 31 Март 2014, 12:04:21
Для таких же целей купил себе Canon PowerShot SX50 HS.
Спасибо, погляжу.
Предлагаю Sony NEX рассмотреть в качестве претендента.
По модели не скажу, наверное НЕХ-5 оптимален по соотношению цена/функционал.
Жду модель, год покупки, цену.

Дмитрий, а зачем менять G10? Вполне достойный аппарат, что такого в современных есть, чего нет в этом? если его менять то уж точно на зеркалку. Дизайн G10 так вообще в тренде сейчас и с компактностью все в норме.
Думает долго, да и время пришло - 5 лет это срок для технике сейчас.
Фото не все четкие, может и зеркалку...или псевдо зеркалку.
Можно и G15 рассмотреть. На вскидку нашел Sony Alpha NEX-3N, Canon PowerShot SX50 HS.
Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 31 Март 2014, 12:06:05
Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше
у дяди только объектив за 40 тыс  ;D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 31 Март 2014, 12:18:57
Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше
у дяди только объектив за 40 тыс  ;D
Дело не только в том, что он так дорого стит. Я не готов за собой таскать золотой чемодан с объективом.
А вообще, гуляя с ребенком в парке (Пушкин, Павловск) я часто вижу разных людей с большими, и, вероятно дорогими фотоаппратами. Вместо того, чтобы наслаждаться оригиналом - они пытаются оцифровать то, что не поддается оцифровке - природу. Потом они, веротяно смотрят эти фотографии, вместо того, чтобы выйти и посомтреть на мир. Особенно веселят гламурные барышни (впрочем и молодые люди частенько грешат этим) с дорогой техникой (не путать с полу и проф. фоторгафами, иногда и женского пола - их хорошо видно по рабочим камерам, без блеска и неснятых этикеток с ценниками  :)).
Но я не об этом - мне нужна рабочая лошадка.
В дополнение у меня есть Canon S100 - размером почти с айфон. Всегда в кармане, всегда под рукой - сколько моментов поймал, которые обычно ловят на телефон...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Baziliy от 31 Март 2014, 12:39:09
У меня самые теплые воспоминания о Sony DSCH1 ультразум первый их. Одно но, долго думал, когда снимал со вспышкой. Но, возможностей, которые дает ультразум не хватает. А так пользуюсь сейчас NikonD5000 с китовым объективом вполне доволен, но никогда сам не снимаю на авто, только режим M. Полтинничек еще бы прикупить к нему и все был бы совсем доволен.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 31 Март 2014, 13:05:13
Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше

ИМХО зеркалка, пусть и недорогая, для съемки на авторежиме - выброшенные деньги. Качество картинки, в большей степени, зависит от объектива, а в китовый вариант предлагается обычно дешевая стекляшка, которая в купе с авторежимом даст картинку такую же , как и в цифромыльнице - ну и смысл?
И опять же, повторю то, что писалось многократно: снимает не камера, а человек. Можно держать в руках лейку за миллион и снять г..., а можно, при прямых руках и зрении, на телефон шедевр сделать. :)
P.S. как пример, Александр Медведев, http://vk.com/feed#/album93930_176054703 давно продал свой крутецкий Кэнон  и снимает на цифровую камерку Фуджи (если не ошибаюсь),размером с бумажник, но что в итоге получается! :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 31 Март 2014, 13:20:31
наверное сюда еще надо добавить умение пользоваться фотошопом, лайтрумом :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 31 Март 2014, 13:27:58
Но я в положении человека - "хочу фото как у того дяди получается", хотя у дяди фото за 40т.р. и выше

ИМХО зеркалка, пусть и недорогая, для съемки на авторежиме - выброшенные деньги. Качество картинки, в большей степени, зависит от объектива, а в китовый вариант предлагается обычно дешевая стекляшка, которая в купе с авторежимом даст картинку такую же , как и в цифромыльнице - ну и смысл?
И опять же, повторю то, что писалось многократно: снимает не камера, а человек. Можно держать в руках лейку за миллион и снять г..., а можно, при прямых руках и зрении, на телефон шедевр сделать. :)
P.S. как пример, Александр Медведев, http://vk.com/feed#/album93930_176054703 давно продал свой крутецкий Кэнон  и снимает на цифровую камерку Фуджи (если не ошибаюсь),размером с бумажник, но что в итоге получается! :)

Со всем согласен - что в итоге посоветуете? Стать фотохудожником и снимать чем есть?
Мне бы модель по бюджету и требовниям...


Кстати, что скажут знатоки про такой вариант http://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d3100_kit_na_garantii_305612689
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 31 Март 2014, 13:55:29
Настолько всё выше правильно расписали, что и  добавить нечего!   :ay:

Моё скромное мнение: фотокамера просто не должна мешать снимать то, что ты видишь глазами.

В данному случае, ультразум - помогает.  На любительском уровне, У SX50, помимо универсальности, доступной лишь зеркалке с набором объективов, неплохая внутрикамерная коррекция искажений оптики, т.е. на выходе картинка очень даже неплоха. Коллеги с трудом вытягивали что-то похожее из RAW внешней обработкой.

Сравнивал http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=8459281,8545673,7777556  - по качеству картинки Сапоп лидирует (правильнее цвета, четче детализация, меньше шумы). 

P.S. Хотя авторежимы не очень.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 31 Март 2014, 14:00:35
Итого, пока из реального - Canon PowerShot SX50 HS.
Похоже скоро прийдется к Александру обращаться по поводу скидки в Юлмарте...
Может кто ещё чего предложит?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 31 Март 2014, 14:48:56
посмотри соньку rx-100, у меня такая, очень нравится после кэнона, особенно в плане съемки видео :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 31 Март 2014, 14:55:46


ИМХО зеркалка, пусть и недорогая, для съемки на авторежиме - выброшенные деньги.

не знаю.
ездили с друзьями в отпуск, у них сонка альфа какая-то была. Снимали в авторежиме все.
Фотки гораздо четче, красочнее, чем на нашем ультразуме.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 31 Март 2014, 15:02:05
посмотри соньку rx-100, у меня такая, очень нравится после кэнона, особенно в плане съемки видео :)

А в плане фото? В сравнении с каким Сапоп-ом?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 31 Март 2014, 15:23:48


ИМХО зеркалка, пусть и недорогая, для съемки на авторежиме - выброшенные деньги. Качество картинки, в большей степени, зависит от объектива, а в китовый вариант предлагается обычно дешевая стекляшка, которая в купе с авторежимом даст картинку такую же , как и в цифромыльнице - ну и смысл?

Неправда. Даже с "бутылочным стеклом" в виде штатного объектива картинки получаются лучше, чем у многих. Плюс физический размер матрицы нужно учитывать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Sirius от 31 Март 2014, 15:33:24
Уважаемые одноклубники, помогите советом.
Хочу сменить свой Canon G10 на что-то более современное и лучшее.
Отличный фот, особого смысла менять нет, если нужна только скорость.
Может есть зеркалка с режимом авто и без ручных наворотов?
Но здесь только зеркалки, и при этом не всякие НЕКсы и т.п., а именно зеркалки. Пусть даже и начального уровня. Тот же Кэнон 1ХХХ или Никон 3ХХХ серий.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Глебыч от 31 Март 2014, 16:53:39
вброшу Nikon p510
владею около года. Всё норм, единственно несколько не воодушевляют искажения стен зданий при съемке "под углом к горизонту" (т.е. если снимать часы на ратуше, стоя на мостовой, поднимая фотоаппарат вверх, то вертикальные стены ратуши начинают приобретать несколько округлый вид  :) ).
Лечится коррекцией положения аппарата... своеобразная расплата за "супер-зум". А так норм, снимает нормально. GPS есть, правда, толком сам не пользовался (но маршрут строит).
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 31 Март 2014, 17:00:45
А в плане фото? В сравнении с каким Сапоп-ом?
фото сравнивал со старым иксусом с матрицей 1,8, rx-100 снимает лучше, на уровне старого 3го некса, с новыми нексами не сравнивал.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 31 Март 2014, 21:22:07
В общем ясно, что ничего неясно и решения готового нету.
Но все равно спасибо за советы и отзывы.
Будем думать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 31 Март 2014, 22:58:11
Есть такая методика: выбрать хотя бы трех лидеров по параметрам, взять флешку, походить по салонам, нащелкать тестовых кадров, дома сравнить.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 31 Март 2014, 23:51:29
да сейчас даже ходить никуда не надо, весь инет завален фотками с любого фотика  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 01 Апрель 2014, 00:14:18
Есть такая методика: выбрать хотя бы трех лидеров по параметрам, взять флешку, походить по салонам, нащелкать тестовых кадров, дома сравнить.
... и не выпендриваться и купить зеркалку.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 01 Апрель 2014, 11:56:58
GT, Надо-надо! Своя рука, реальные условия сьемки, отсутствие обработи!

Yorke, кому что надо - по потребностям.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 01 Апрель 2014, 12:11:26
... и не выпендриваться и купить зеркалку.
Путем долгих и мучительных сомнений пришел к Nikon 3100 иди canon 1100. Понимаю, что это вопрос почти религии, но все же - какие мнения.
Или может есть модели чуть подороже но сильно лучше?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 01 Апрель 2014, 12:45:57
Nikon 3100 иди canon 1100. Понимаю, что это вопрос почти религии, но все же - какие мнения.
пойти в магазин, пощупать обе модельки, сравнить по удобству в руке и по настройкам
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 01 Апрель 2014, 13:38:41
Вроде как Никон поживее в данном случае, но смотри, камера без "отвертки" - т.е. моторчика фокуса, значит придется покупать значительно более дорогие объективы. Возможно, имеет смысл вложиться в тушку побольше.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 01 Апрель 2014, 16:16:41
Возможно, имеет смысл вложиться в тушку побольше.
Canon eos 600 c моторчиком?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 01 Апрель 2014, 16:22:04
Натурал, ты не путай человека.
Сча я объясню.
Есть, скажем так, 2 типа современных объективов - с "отверткой", т.е. на байонете (креплении объектива к камере) есть механический вращающийся штырь с плоским концом, который при установки объектива вращает механизм автофокусировки. Сам привод мотора упрятан в камеру. При установке объектива с мотором автофокуса внутри, неавтофокусного объектива, этот штырь утапливается в камеру, он подпружинен.

Второй тип объективов - со встроенным мотором автофокуса внутри объектива. Считается, что такой привод быстрее работает, нежели отверточный. Но и цена на аналогичные объективы с отверткой и без может отличаться в 1,5-2 раза в зависимости от того, установлен ультразвуковой тихий мотор или обычный.

На все зеркальные камеры Кэнон устанавливается "отвертка". В Никоне судьбами вершат, видимо, маркетологи,  поэтому на моделях 3ххх и 5ххх, D60, D50 отверток нет. Объектив Никон под отвертку на них поставить можно, но автофокус работать не будет.

Бонус от Кэнона-установка старых стекол от Зенитов, Пентаксов и прочих механических камер с резьбой объектива М42 через копеечный переходник. Разумеется без автофокуса, но кого это останавливало?). А, при этом еще и экспозамер работает!

Бонус от Никона-установка старых Никоновских объективов лохматых годов, правда с аналогичной потерей автофокуса и экспозамера.


Если нравится Никон, советую поискать и купить легендарный D90. 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 01 Апрель 2014, 16:38:02
Цитировать
Натурал
  СуперНатурал, это важно!  ;D

По сути вопроса: если уж вы уговорили dima на зеркалку и чемодан с объективами, то зачем ему покупать дешевую камеру, для которой нужны дорогие объективы, если можно купить тушку получше, и далее всё, что написано про Caпоп? 

dima, и  важный момент, что при выборе зеркалки, определяется лишь стартовая сумма затрат, но не финальная. На какую сумму ты сейчас рассчитываешь?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 01 Апрель 2014, 16:45:12
Обычно люди покупают кит на первое время, а потом докупают какой-нибудь универсал 18-200 и радуются жизни, т.к. для обычной бытовой съемки этих вещей вполне хватает.

Да, еще - зеркалки, как правило, надежнее и устаревают гораздо дольше.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 01 Апрель 2014, 16:57:01
Не проще сразу тушку + 18-200?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Don Karlos от 01 Апрель 2014, 16:57:52
В общем ясно, что ничего неясно и решения готового нету.

Золотые слова. Дмитрий, с Вашими требованиями к фотоаппарату и процессу съёмки, я бы поступил гораздо проще: взял, к примеру, 15 тыс. руб., пришёл в магазин и купил тот аппарат, который лучше лёг в руку. На мой взгляд, нет разницы между мыльницей и мыльницей или зеркалкой и зеркалкой одной ценовой категории, тем более если снимать семью, праздники и прогулки с детьми. Сам уже 11 лет снимаю на Canon G6 и менять не собираюсь. И помните, снимает не камера, а фотограф.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 01 Апрель 2014, 17:14:36
Don Karlos, SuperNatural, Keiran
И всем кто не равнодушен - огромное спасибо. Полагаю поступить так:
Обычно люди покупают кит на первое время, а потом докупают какой-нибудь универсал 18-200 и радуются жизни, т.к. для обычной бытовой съемки этих вещей вполне хватает.
Поэтому и думаю между canon 1100 и 600. Никон - мне кажется подороже за марку берет, да и привычка есть к кэнону.
Что касается "не в фотоаппарате дело" - согласен отчасти, ибо на зеркалку фотка даже в авто получается лучше чем на G10 + скорость нужна для ребенка.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Don Karlos от 01 Апрель 2014, 17:23:46
Поэтому и думаю между canon 1100 и 600.

В таком случае не думайте долго , берите 600.  :ay:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 01 Апрель 2014, 20:51:07
650 за бюджетом?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 01 Апрель 2014, 20:58:50
650 за бюджетом?
Ну да, 23 и выше только сам с китом...
А что сильно лучше или есть предложение?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 01 Апрель 2014, 21:43:47
В свое время так же выбирали фотоаппарат товарищу и купили... б/у 550D + 18-55IS за 9000. На форуме фото.ру.
В части фотографии между 550-600-650 разница непринципиальная.
Поворотный экран, АФ при съемке видео...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 01 Апрель 2014, 21:53:12
В свое время так же выбирали фотоаппарат товарищу и купили... б/у 550D + 18-55IS за 9000. На форуме фото.ру.
В части фотографии между 550-600-650 разница непринципиальная.
Поворотный экран, АФ при съемке видео...
Вот и так мыслю, но как проверить, что он не утопленный, например?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 01 Апрель 2014, 21:59:34
Визуальный осмотр. Внутри и на винтах.
Смотреть, чтобы продавец был давно зарегистрирован и были продажи.
На 100% гарантии, конечно, нет.
Но лично я фотоаппараты топлю редко.
Думаю, другие люди тоже. :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 01 Апрель 2014, 22:06:09
dima, 650 лучше, проц 5-й, тачскрин, поддержка STM объективов  и т.д.
Интересных предложений нет, я потребитель. Могу разве что SX30 продать  :)

Если б.у., то только с продажными документами (минимум), и желательно на гарантийном сроке. Остальное - трата денег и поощрение сбыта краденой портативной техники.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 01 Апрель 2014, 22:25:52
Расширение нерабочих ИСО с 6400 до 12800 ИМХО несущественно.
Сенсорный экран на любителя. Лично я привык ко второй крутилке и верхнему экрану (Никон Д90).
Поддержка СТМ это что? СТМ-объектив можно поставить и на 450Д. Штатно? Так большая часть китов - 18-55 спасибо если IS. :)
Если сравнивать новые аппараты, то 650 есть смысл брать просто потому что 600Д продается почти по той же цене.

Не соглашусь. Случаи бывают разные. Надо смотреть на конкретное предложение и продавца.
На том же фото.ру народ долго сидит, много продает. Все торгуют краденым/неисправным?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 01 Апрель 2014, 22:54:10
decaht858 , в 650:

- ISO выше
- Ощутимо более шустрый процессор digic 5.  (в 600 4-й)
- Тачскрин. Отзываются, что удобен.
- Внутрикамерный HDR
- Поддержка объективов со стабом для видео.

...вроде всё? Стоит на 3т.р. дороже. 

Цитировать
На том же фото.ру народ долго сидит, много продает.

Фраза говорит сама за себя. Давай не уводить тему в оффтоп?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 02 Апрель 2014, 18:02:35
Уважаемые одноклубники, помогите советом.
Хочу сменить свой Canon G10 на что-то более современное и лучшее.
В основном снимаю в режиме авто, иногда P. Остальные режимы не изучал. На профессионализм не претендую, хотя фото с дружеских зеркалок очень нравяться, но разбираться и осваивать - времени и желания нету, равно как менять объективы.
Фотоаппарат нужен исключительно для семейных нужд (отдых, праздники, путешествия)
Зум - до 5 достаточно. Желателно, чтобы не был задумчив - снимать ребенка в основном.
Размер и вес имеет значение - особенно в дороге.
Пользовался sony-alpha  - понравилось что бысто снимает и качество тоже хорошее.
По марке душа больше лежит к Canon, но, может, вы сможете меня переубедить.
Может есть зеркалка с режимом авто и без ручных наворотов?
По цене - до 20т.р. Думаю над Б/у ибо кризис и сэкономить тысяч 5 буду рад, хотя новое и есть новое.
Буду благодарен за советы и комментарии.
еси не ставите цель  фоткать шедевры, то на мой взгляд достаточно САПОП 1100
Если не будет хватать объектива - можно купить 50/1,8, но к нему надо привыкнуть.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 02 Апрель 2014, 18:18:08
Всем спасибо за советы. Пока в поиске Б/У canon 500-550-600-650.
Еще один вопрос - а чем черевато покупка б/у объектива? чего с ним может быть?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 02 Апрель 2014, 21:19:13
Фронт и бэк фокусы, пыль внутри. Хотя, эти вещи и на новых встречаются. В т.ч и на 50 мм 1.8.
Как проверять, можно погуглить и скачать таблицу. там не сложно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 03 Апрель 2014, 09:58:48
Всем спасибо за советы. Пока в поиске Б/У canon 500-550-600-650.
Еще один вопрос - а чем черевато покупка б/у объектива? чего с ним может быть?
Пользую 2 б/у объектива, один из которых, 24-70 f2.8 стоит штатно, за почти уже 2 года никаких нареканий. Брала на Авито. В свое время там же взяла, на тогда еще Д90, никкор 17-55 F2.8 - девочка по сей день на него снимает - все просто супер. Сейчас к 70-200 присматриваюсь, но пока жаба душит  :D  Главное, чтобы все бумажки-коробки, крышки-бленды и проч. в наличии были, и само собой проверить при покупке надо тщательно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 03 Апрель 2014, 10:58:41
Сейчас к 70-200 присматриваюсь, но пока жаба душит  :D
70-200 f/2.8 IS II? :)
а! или у тебя никон?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 03 Апрель 2014, 11:06:51
Пользую 2 б/у объектива, один из которых, 24-70 f2.8 стоит штатно, за почти уже 2 года никаких нареканий.
второй год уже присматриваюсь к этому объективу... :)
Стою перед выбором, купить или нет.. И насколько хорошей будет связка D5000 и этот объектив? Или к такому объективу захочу тушку с полным кадром докупать?
А может вообще перейти на Кэнон?  :bm:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 04 Апрель 2014, 11:55:38
KOHTPA, У меня Никон :)
Vital, Может, это конкретно мой 50 мм так себя вел, но все же: пока стоял на Д90 иногда тупил, долго наводился, одела на 700-ку - прям идеальная пара  :D Поэтому как 24-70 себя вести будет?  По идее он для полного кадра, Д5000 камера кропнутая? значит 24 мм превратятся где-то в 38... но если Вам это не критично..  Лично мне иногда и этих 24 мм мало бывает :-[  Если хотите светосильный,но с нормальный широким углом посмотрите Никкор 17-55 2,8, как раз под кроп.камеры - не стекло, а сказка! Пользовалась им, правда, недолго - на ФФ перешла, но так отдавать было жалко: резкий, цепкий...  До того, как 17-55 купила, брала в аренду аналогичную Сигма 17-50 (как-то так), вот не было такого удовольствия от результата: иногда мылил, промахивался.
P.S. если будете 6 апреля на встрече, 24-70 могу дать потестить  ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 04 Апрель 2014, 14:02:43
Vital, Может, это конкретно мой 50 мм так себя вел, но все же: пока стоял на Д90 иногда тупил, долго наводился, одела на 700-ку - прям идеальная пара   Поэтому как 24-70 себя вести будет?  По идее он для полного кадра, Д5000 камера кропнутая? значит 24 мм превратятся где-то в 38... но если Вам это не критично..  Лично мне иногда и этих 24 мм мало бывает   Если хотите светосильный,но с нормальный широким углом посмотрите Никкор 17-55 2,8, как раз под кроп.камеры - не стекло, а сказка! Пользовалась им, правда, недолго - на ФФ перешла, но так отдавать было жалко: резкий, цепкий...  До того, как 17-55 купила, брала в аренду аналогичную Сигма 17-50 (как-то так), вот не было такого удовольствия от результата: иногда мылил, промахивался.
P.S. если будете 6 апреля на встрече, 24-70 могу дать потестить 
С удовольствием потестировал бы)))
А имеет смысл брать никкор 18-200? Предлагают новый объектив, привезенный с штатов по интересной цене. Или копить-копить-копить....?))
Знаю, что такой объектив использует Сергей mccaroff.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 04 Апрель 2014, 20:38:18
С удовольствием потестировал бы)))
А имеет смысл брать никкор 18-200? Предлагают новый объектив, привезенный с штатов по интересной цене. Или копить-копить-копить....?))
Знаю, что такой объектив использует Сергей mccaroff.
О.К. договорились  ;)
Если Вам  необходим универсал  +  тревел вариант, наверное, это хороший выбор.
Не так давно попался мне вот такой замечательный сайт http://radojuva.com.ua/photo-review/ , где  автор дает отличный информативный обзор тестируемым им камерам и объективам. Вот про 18-200 расписано:  http://radojuva.com.ua/2012/12/obzor-nikon-af-s-18-200mm-vr/. Полнее составить о нем представление, наверное, можно только поюзав его собственноручно.

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 04 Апрель 2014, 22:35:39
А может вообще перейти на Кэнон?  :bm:
нууу.. мне кажется не самая лучшая идея...
Тем более, если есть много штук для Никонов, то смысл переходить на кэнон?
Опять: объективы, выспышки, блэнды и т.д :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 05 Апрель 2014, 00:38:28
Куделька, спасибо за ссылки, уже был на том сайте))
В общем буду думы думать, в воскресенье определюсь :))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 11 Апрель 2014, 11:16:11
Ещё раз всем спасибо за советы и рекомендации.
Отпишусь по результатам собственых исследований, может кому пригодится.
Итак я остановился на поиске б/у аппарата. Почитал авито, позвонил, один раз даже встретился.
Что нашел: очень много объявлений о продаже мало б/у или даже новых, но без документов. Причина - не понадобился, документы потерялись и т.п. НЕ ВЕРЮ. Встречаться с такими не стал. Есть честыне объявления но с хорошим пробегом, что и не скрывается (вариант - "Я его вообще для видео использовал" - почитал - это для матрицы не гуд). Т.е. если с документами порядок, то либо пробег полупрофессиональный, либо цену хотят как за новый (и такое есть). Много продают без коробки и пр. - выбросили. Вы купили девайс за 30 тр и не подумали, что его можно потом продать? Коробка много места занимает, вместе с дисками и пр? НЕ ВЕРЮ.
И наконец, то, что я смотрел мне принесли в пакете с легким налетом пыли на изгибах корпусе (а значит и внутри м.б.)  canon eos 650d body за 14 тыр без торга. Да он новый 18 стоит.
Думал скроить на линзе, но и тут почитал есть много нюансов от плесени до внутренних мех. повреждений.
Более того, вычитал, что и новый то аппарат надо проверяь в магазине, дабы не бегать по экспертизам и судам.
Пришел к неутешительному выводу - если тебе нужен первый зеркальный фотоаппарта, если ты не отснял свои  N кадров и не угробил пару тройку тушек, поняв как их можно угробить и что стоит их починить (или проще продать на авито/фото.ру), если хочешь пользоваться долго и без проблем, то надо брать новый.
И ещё про ценообразование. Техника дешевеет, фото - не исключение. И люди, купивышие три - пять лет назад свою зеркалку исходят из цены покупки при назначени цены за б/у, тогда как на нашем рынке с учтом серых и прочих поставок, вполне можно найти цену гораздо ниже медимаркта, например, пусть и без рст, с гарнтией магазина. В результате выйгрыш на б/у копеечный, а вопросов - много.
Вроде понятные вещи, но когда пройдеш путь на собственном опыте - хочется поделиться со всеми.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 11 Апрель 2014, 11:54:33
Вы купили девайс за 30 тр и не подумали, что его можно потом продать? Коробка много места занимает, вместе с дисками и пр? НЕ ВЕРЮ.
напрасно! если хранить все коробки, то оч много хлама можно складировать годами.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 11 Апрель 2014, 12:25:06
Вы купили девайс за 30 тр и не подумали, что его можно потом продать? Коробка много места занимает, вместе с дисками и пр? НЕ ВЕРЮ.
напрасно! если хранить все коробки, то оч много хлама можно складировать годами.
Не знаю. Всю обувь - в коробках держу, а от мелкой техники коробки занимаю объем не более коробки от небольшого принтера. Впрочем это вопрос метража квартиры и подсобных помещений. На худой конец гараж есть у многих. Товар без коробки, диска, иструкции или иной вложенной бумажки производит нехорошее печатление...
Может я - коробочка? Но зато при продаже вопросов -откуда взял не возникало ни разу.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 11 Апрель 2014, 12:59:13
Вопрос религии. Диски/чеки/инструкции понятное дело надо сохранять..
Гаражи тоже далеко не у всех есть.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 11 Апрель 2014, 13:07:51
Но зато при продаже
ну не все же покупают технику для продажи
большинство покупает для того, чтобы пользоваться

Может я - коробочка?
:bk:



я свои коробки от фотика и объектива давно выкинул
если хранить коробки от всех девайсов, то надо реально отдельный шкаф, как минимум, выделять на это...
а нафига? я для этого пространства лучшее применение найду :)



если есть желание определить левый продаван или честный, который продает реально СВОЮ Б/У-технику, то лучше пообщаться и в разговоре задать несколько вопросов по характеристикам и нюансам использования
если человек пользовался, то ответит. а если в руках не держал и только продает.....


ЗЫ: покупку юзанной фототехники лучше оставить тем, кто в ней уже разбирается и может САМ определить состояние КОНКРЕТНОГО экземпляра.
а человеку с нулевым опытом общения с зеркалками лучше смотреть в сторону более бюджетного, но нового аппарата
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 11 Апрель 2014, 14:06:23
dima  Да, вариант один - брать новое. 

Важная информация по sx50:

Цитировать
Резиновая часть видоискателя ограниченного числа компактных цифровых камер PowerShot SX50 HS, произведенных в период с 1 сентября по 15 ноября 2013 года, может стать белой после непродолжительного времени использования. После проведения исследования и анализа производитель резины для вкладок пришел к заключению о том, что причиной побеления резиновой поверхности вставок является Цинк бис(N,N-диэтилдитиокарбамат)

Количество данного вещества на отдельных экземплярах камер является минимальным, но в редких случаях может вызвать кожную аллергическую реакцию, в связи с индивидуальной непереносимостью организма к данному веществу.

Данная проблема встречается лишь у ограниченного количества компактных цифровых камер PowerShot SX50 HS, произведенных в период с 1 сентября по 15 ноября 2013 года.

По серийному номеру камеры можно проверить, может ли эта проблема встретиться у данного конкретного экземпляра камеры. Смотрите его на основании камеры.

Данная проблема может встречаться на камерах, в серийном номере которых первая и вторая цифры слева — "69", "70" или "71", а шестая цифра серийного номера — "1".
(Примеры серийных номеров камер, на которых может возникнуть эта проблема)
"69xxx1xxxxxx", "70xxx1xxxxxx", "71xxx1xxxxxx" ("x" может быть любым числом)

http://www.canon.ru/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_Compact/Powershot_SX_series/PowerShot_SX50_HS.aspx?faqtcmuri=tcm:203-1119442&page=1&type=important
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 11 Апрель 2014, 23:10:40
Ну вот я тоже "Плюшкин": коробки от техники,по крайней мере, до истечения гарантийного срока не выкидываю (на балконе уже пол-года коробка от 23-х дюмового моника стоит :D), бумажки - и того дольше храню. А сестрица - сразу все в помойку, не глядя  :bk:  Люди разные. Если б/у хочется, но опасаетесь "вляпаться"  - берите с собой "бывалых" либо, действительно, смотрите новое. Напр. магазины типа "Фотосклад" на Савушкина 24 (правда их конкуренты сплетничают, что там серенькое можно взять) или  "МегаФото" на Бронницкой 4, там вроде цены более-менее и продавцы - любезные ребята.  Сама в Фотоскладе 2 объектива брала, мне их цены нравятся  :)
ИМХО б/у камеру, наверное, лучше все же брать у мало-мальски знакомых людей, чтобы иметь представление, как они с ней обращались.А что касается пробега: если тот же Никон заявляет, что на  камере затвор ходит~150 тыс. кадров, сколько лет Вам придется до этих 150 тысяч "щелкать", учитывая, что камера ищется для личных нужд, а Вам предлагают тушку в хорошем/отличном состоянии  с пробегом кадров этак в тыс.60? Лет 5 минимум, а то и больше. Я, например, брала свой Д700 у ученика своей знакомой, с пробегом ок. 40 тыс. кадров. За 2 года, при условии, что я снимаю не только для себя, пробег сейчас порядка 70-80 тыс... Соответственно, до заявленных на него 200 тыс., у меня еще уйма времени  :)  А  Никон Д700 вышеупомянутой знакомой, уже за свои 200 тыс. ушел давно и исправно пашет. Так что стоит ли так уж заморачиваться на этот счет?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 14 Апрель 2014, 23:42:51
Напр. магазины типа "Фотосклад" на Савушкина 24 (правда их конкуренты сплетничают, что там серенькое можно взять)
да не только конкуренты, я сам с объективом так попал :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 15 Апрель 2014, 00:42:13
Напр. магазины типа "Фотосклад" на Савушкина 24 (правда их конкуренты сплетничают, что там серенькое можно взять)
да не только конкуренты, я сам с объективом так попал :)
Чего случилось??
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ntworker от 15 Апрель 2014, 09:23:29
Я в "Фотоскладе" покупал портретник и вспышку для своего Кэнона, претензий нет.
Качеством фотографий довольны и жена, и дочка. И я :) .
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 15 Апрель 2014, 10:17:38
да не только конкуренты, я сам с объективом так попал :)
Чего случилось??
купил 24-105 кенон (в описании написано, что "белый") и обнаружил баг: когда диафрагму ставишь отличную от 4, то при фотографировании вместе с диафрагмой прыгал и стабилизатор и смазазывал снимки, то есть от стаба при зажатой диафрагме толку не было. сдал в СЦ и тут начался цирк: в сц заявили, что я не умею фотографировать! ладно, сдал в другой, но там тоже самое "вы не умеете фотографировать". приехал в магазин, показал объектив, они говорят "да баг есть, идим, но если мы его возьмём то отвезём в теже СЦ и ответ будет тот же".  Окей, сдал в третий, а там говорят: "у вас объектив серый!" (хотя покупал как белый). написал в техподдержку CANON, там серость подтвердили, попросил их, чтобы они попросили СЦ написать официальное ответ о серости. с этим письмом я приехал в магазин, и деньги вернули!
В этой истории косячил не магазин конечно, а СЦ тупили. но если магазин сразу сказал, что он серый, я наверно не брал бы. а был бы белый, то через техподдержку CANON может и решил вопрос с ремонтом. Но в итоге магазин исправился и деньги вернул, это плюс в карму, но побегать пришлось :)

с я.маркета отзыв о такой проблеме с объективом:
Цитировать
Комментарий:
 Линза хорошая, но хочу обратить внимание на проблему со стабилизатором. Возможно она касается только моей линзы. При открытой диафрагме (4) стабилизатор работает как надо. Если ставим диафрагму на любое другое значение, например 10, то изображения при включенном стабилизаторе смазываются. Снимки с выключенным стабилизатором, как правило, лучше, чем со включенным. Изображение в видоискателе после каждого снимка сбивается в сторону и стабилизатор его, в течение 1 секунды после снимка, возвращает к первоначальной точке фокусировки. Проблема отчасти решается, если перед тем как сделать снимок нажать (и удерживать) кнопку предварительного просмотра глубины резкости (закрываю диафрагму до снимка), в этом случае снимки получаются четкие. Но, наверное, придется отдавать в ремонт.
 29/03/2013 ДОПОЛНЕНИЕ
 Объектив отремонтировали по гарантии в СИВМА сервис. Был заводской брак микросхемы. Теперь все отлично. Меняю оценку с 3 на 5 звезд.
вот на фотоклубе (http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=696645&page=1#listStart) у человека такая проблема.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 15 Апрель 2014, 15:48:01
Неприятная ситуация. Лично моё мнение - денежная экономия такой беготни не окупает. 
К вопросу о фототехнике.  "малыша", Canon EOS 100D смотрел вживую кто-нибудь?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 15 Апрель 2014, 17:06:59
Неприятная ситуация. Лично моё мнение - денежная экономия такой беготни не окупает. 
К вопросу о фототехнике.  "малыша", Canon EOS 100D смотрел вживую кто-нибудь?
То есть надо не просто брать новый фотоаппарат, но и знать  где его покупать? Я вот фотосклад себе и присмотрел по цене...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 15 Апрель 2014, 21:47:18
dima, да, и магазин надо тоже выбирать.  С легальной продукцией и возможностью проверить камеру перед покупкой. Наверное это-то что-то из околокомпьютерных магазинов или специализированных фото-магазинов с долгой хорошей историей.
Сетевые дисканутеры и интернет-магазины, к сожалению, лотерея.   
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 15 Апрель 2014, 23:22:58
Наверное это-то что-то из околокомпьютерных магазинов или специализированных фото-магазинов
Осмелься спросить- какие именно магазины? Можно в личку, дабы не рекламой сочли.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 16 Апрель 2014, 09:55:39
ну в защиту фотосклада скажу, что брал там и 6D, и пыху 430II, и зенитар и 24-70 f4, всё работает :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 16 Апрель 2014, 11:00:12
Про Фотосклад мне девочка сказала, у которой знакомый в Мега-Фото работает. Верить-нет не знаю, боюсь, что у нас даже в самом распрекрасном месте г...  серое купить возможно. Я на Савушкина и Никкор 85мм/1,4 брала, и вспышку SB-900 и лензбеби...  Все работает и не 1 год :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 23 Апрель 2014, 21:24:40
Приехали перчаточки

(http://galleryplus.ebayimg.com/ws/web/230963372294_1_0_1/1000x1000.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 23 Апрель 2014, 21:34:19
Приехали перчаточки
и как, покупка того стоит?
за $7 ?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 23 Апрель 2014, 21:35:31
Да, стоящие. Похоже, что это оригинал.
На Али логотип замазан.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 24 Апрель 2014, 14:00:04
http://www.cnet.com/products/canon-powershot-sx50-hs/ 
vs
http://www.cnet.com/products/nikon-coolpix-p600-black/

На максимальном зуме,

Canon 1200мм:

http://i.i.cbsi.com/cnwk.1d/i/tim/2013/02/06/Canon_PowerShot_SX50_HS_3763_6.5_500_80.jpg
Светочувствительность ISO   80
Дата/время создания изображения   2012:02:04 12:54:19
Скорость затвора (выдержка)   1/317.92 сек
Диафрагма   ƒ/6.51

Nikon 1440мм:

http://cnet4.cbsistatic.com/hub/i/2014/04/09/898fcddc-55c1-48e0-b7f5-0f1110685216/nikoncoolpixp600esb1440100.jpg
Светочувствительность ISO   100
Дата/время создания изображения   2014:03:26 12:36:18
Скорость затвора (выдержка)   1/500 сек
Диафрагма   ƒ/6.5

У Никона картинка  лучше?  :bw:


Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 24 Апрель 2014, 20:19:12
Знатоки, подскажите в чем отличие объективов

canon ef-s 18-135mm f/3.5-5.6 is  и
canon ef-s 18-55mm f/3.5-5.6

только ли в возможностях зума?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 24 Апрель 2014, 20:31:03
18-55 БЕЗ is - старые объективы, плохого качества сами по себе.
Ну и без стабилизатора, который сам себе на таких фокусных расстояниях считается не очень критичным
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18-55_%EC%EC
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 24 Апрель 2014, 21:07:43
18-55 БЕЗ is - старые объективы, плохого качества сами по себе.
Ну и без стабилизатора, который сам себе на таких фокусных расстояниях считается не очень критичным
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18-55_%EC%EC
сорри, имелось в виду и то и другое IS можно stm сравнить.
просто если разница только в зуме - то я без него обойдусь, а вес и денег сэкономлю...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 24 Апрель 2014, 22:00:20
И то, и другое - бутылочное стекло, крышка для байонета, как хотите называйте.

Когда попробуешь другой, более качественный объектив, возвращаться к этим не хочется.

Купите 28-135 или его "кропнутую" версию 17-85. Достаточно приличное из недорогих.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 28 Апрель 2014, 11:01:37
Уважаемые фотолюбители. Подскажите, какую карту памяти по скорости брать для Canon EOS 650D? Есть 10 класс, но в магазине сказали, что лучше х600 - насколько оно надо. Много видео снимать не планирую.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Апрель 2014, 11:04:59
10 класса хватит.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 28 Апрель 2014, 13:52:49
dima, имеющейся хватит. Поздравляю с покупкой  ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 28 Апрель 2014, 15:08:00
dima, имеющейся хватит. Поздравляю с покупкой  ;)
Спасибо. Разорился еще на объектив 15-85 is usm. Теперь буду разбираться с техникой. Хорошо на ютубе можно видеоуроки найти.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Апрель 2014, 16:00:05
15-85?
 :o
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 28 Апрель 2014, 16:39:31
dima, этот? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=5037744&clid=502
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 28 Апрель 2014, 17:47:40
dima, этот? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=5037744&clid=502
Да, этот.
15-85?
 :o

Плохой выбор?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 28 Апрель 2014, 20:39:02
Просто более известен 17-85. :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Апрель 2014, 20:55:53
Честно, не понимаю, чем обусловлена двукратная разница в цене.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 28 Апрель 2014, 21:14:46
Честно, не понимаю, чем обусловлена двукратная разница в цене.
Думаешь стоит вернуть и взять 17-85? разница в цене - 7000 руб.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Апрель 2014, 21:27:37
а на 7000 взять 50 1.4 )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 28 Апрель 2014, 21:33:56
Скоростная съемка G1X MarkII в сравнении со старой версией:



В том же канале есть еще ролики о модели.


Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 28 Апрель 2014, 22:15:44
а на 7000 взять 50 1.4 )
Похоже, что объектив исправный вернуть невозможно ....:(
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Апрель 2014, 22:40:25
Честно, не понимаю, чем обусловлена двукратная разница в цене.
Думаешь стоит вернуть и взять 17-85? разница в цене - 7000 руб.
Ладно, я ради того, чтобы тебя не расстраивать залез в сеть и изучил сравнительный тест. Он хороший.
Просто я, как любитель фиксов, рассуждаю так, и не люблю длинные зумы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 29 Апрель 2014, 10:55:32
Ладно, я ради того, чтобы тебя не расстраивать залез в сеть и изучил сравнительный тест. Он хороший.
Просто я, как любитель фиксов, рассуждаю так, и не люблю длинные зумы.

dima, не расстраивайтесь, фиксы они замечательные (обожаю их, у меня 3), но у них есть один маленький недостаток, который называется "зум ножками"  :D, что бывает крайне неудобно или  невыполнимо, а вот с хорошим зумом бегать не надо  ;)  Наверняка 15-85 полностью удволетворит все Ваши основные фотопотребности, а полтинником и попозже разжиться можно, когда, так сказать, во вкус войдете :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 29 Апрель 2014, 18:12:00
Спасибо всем, кто принял участие в моем выборе. Сегодня сдал объектив 15-85 и взял 17-85. Разница  - 7700 руб. Кроме того он легче и тоньше. Жаль, а я уже 72-ой фильтр marumi купил - прийдется попробовать сдать назад.
Спасибо магазину котофото, что не отказались взять обратно объектив.
И ещё - у них теперь оплата картами без комиссии, что тоже порадовало.
Звучит как реклама, но я просто делюсь своим положительным опытом.
Пока на этом остановлюсь, буду осваивать технику.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 29 Апрель 2014, 21:15:05
Блин))) Дима, я не всегда бываю прав)

Попробуй поискать
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973620&hid=90613&from=alts
стекло достойное, красивое боке.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 29 Апрель 2014, 22:06:38
Блин))) Дима, я не всегда бываю прав)
Тут решение основывалось на трех факторах - вес, размер и цена. Изложил в порядке убывания значимости. Да и зачем переплачивать и деньгами и весом за чуть более широкий угол обзора?

Попробуй поискать
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973620&hid=90613&from=alts
стекло достойное, красивое боке.
Это  - дело будующего. Заодно подскажи - для съемок каких объектов такое нужно?
Мне то надо ребенка - во всех условиях, да пезажи нравится снимать...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 29 Апрель 2014, 22:19:24
Был прекрасный недорогой объектив на 35 мм у Canon.
Даже у меня был. Если хочется снимать ребенка, то он подойдет. И для пейзажей тоже. К сожалению, не нашел его на маркете. Вернее, нашел Canon EF 35mm f/2, но ЯМ почему-то выдает мне Carl Zeiss за 40 тысяч.

вот он.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1100

поищи его, он под твои потребности очень хорошо подходит.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 30 Апрель 2014, 00:22:12
Когда сын был в Японии, я попросил его посмотреть для сравнения цены на объективы.
Вот что получилось :

1.слева - Nikon 14-24mm f/2.8g Ed Af-s Nikkor
у нас средняя цена 62 тр
в Японии 234920,00 йен = 86,9 тр

2.средний - Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
у нас средняя цена 48 тр
в Японии  174340,00 йен = 64,5 тр

3.справа - Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
у нас средняя цена 55 тр
в Японии 224640,00 йен = 83,1 тр

Хочется, конечно, верить, что у них там всё на порядок лучшего качества, но ценник все же не гуманный для страны-производителя.


(http://imageuploads.ru/di/GIQ9/DSC_0971.jpg)

Тушка Nikon D4s Body
у нас  250 тр
в Японии 665510,00 йен = 246 тр ( практически угадали наш ценник ! )

(http://imageuploads.ru/di/A8RD/DSC_0972.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 30 Апрель 2014, 08:40:13
но ценник все же не гуманный для страны-производителя.
что-то мне подсказывает, что у них все равно больше людей, которые в состоянии купить такую технику даже по таким ценам...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 30 Апрель 2014, 10:46:31
Nikon 14-24mm f/2.8g Ed Af-s Nikkor  не очень часто нужная в жизни, но мечта.... :-[ :D
70-200 за 48тыс это скорее б/у. Новый от 60-70, так что вполне похоже на правду, надо было брать  ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 30 Апрель 2014, 10:52:14
Среднюю цену откуда брал? С маркета?
тогда понятно.
Если зайти в сетевые оффлайновые магазины - то там тоже будет похожая на Иппонию цена, скорее всего.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 30 Апрель 2014, 10:54:16
Покупка зеркалки - начало большого пути.
Подскажите - действительно лучше делать RAW файлы и обрабатыватьих в фотошопе (или ещё в чем?)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 30 Апрель 2014, 11:33:26
Если из отпуска фотографии, то лучше настроить цвета софтом камеры и снимать в jpg. Запаришься потом обрабатывать RAW.

В сложных условиях лучше RAW, так же как и при съемке чего-то  интересного - будет возможность исправить ошибку потом.

Дима, подумай насчет 35 мм 2.0.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 30 Апрель 2014, 11:52:38
Дима, РАВы весят в среднем разрешении не менее 20 Мб один файл.Поэтому флешку смело на 32 Гб бери высокоскоростную причем!Конечно, в тех условиях при которых камере сложно выбрать баланс белого правильно (комната с зелеными обоями освещаемая дневным светом из окна, а сверху лампами дневного света)-лучше снять в РАВе, далее в конвертере перегнать в ЖПЕГ получив достоверную (правильную) цветопередачу на снимке.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 30 Апрель 2014, 16:08:44
у меня душа лежит к Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 30 Апрель 2014, 16:21:42
у меня душа лежит к Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
но стоить только посмотреть на ценник и понимаешь - фуф, отлегло ;D ;D ;D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 30 Апрель 2014, 17:20:41
Среднюю цену откуда брал? С маркета?
тогда понятно.
Если зайти в сетевые оффлайновые магазины - то там тоже будет похожая на Иппонию цена, скорее всего.


Ну да, с маркета брал. С него быстрее было накопать . )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 30 Апрель 2014, 17:32:42

Дима, подумай насчет 35 мм 2.0.
Нашел http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8522516&hid=90613
Но недешево....
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 30 Апрель 2014, 18:42:22
Это не он. Тот простой до невозможности, дешевый до безобразия жужащий объектив)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 01 Май 2014, 12:12:17
у меня душа лежит к Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
но стоить только посмотреть на ценник и понимаешь - фуф, отлегло ;D ;D ;D
это да :(
можно вед и БУ объектив такой посмотреть..
Знакомый на кэнон такой продавал за 25 тысяч. Но денег не было - не смогла купить.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 01 Май 2014, 18:32:31
Подскажите альтернативу шатаному шейному ремню Canon EOS? Шатный жестковат...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 01 Май 2014, 18:45:56
Выбирай!

http://www.aliexpress.com/premium/canon-belt.html?ltype=wholesale&d=y&origin=y&SearchText=canon+belt&initiative_id=SB_20140501074531&isViewCP=y&catId=0&I18nSearchText=canon+belt
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 02 Май 2014, 12:59:23
у меня душа лежит к Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Зачем от тебе: у тебя ж вроде Canon?  :o   Или в наш стан переметнулась?  ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 03 Май 2014, 16:33:30
Подскажите альтернативу шатаному шейному ремню Canon EOS? Шатный жестковат...
У меня такой
http://foto.ru/matin_remen_naplechnyy_iz_neoprena_dlya_zerkalnykh_fotoapparatov_canon,_shirina_43_mm,_chyornyy_m-6697.html
покупал, кстати, в фото.ру, но раньше он стоил в разы дешевле, а сейчас искать на ебее/алиэкспрессе
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 04 Май 2014, 17:13:54
Выбирай!
http://www.aliexpress.com/premium/canon-belt.html?ltype=wholesale&d=y&origin=y&SearchText=canon+belt&initiative_id=SB_20140501074531&isViewCP=y&catId=0&I18nSearchText=canon+belt
Спасибо, выбор и правда большой.
У меня такой
http://foto.ru/matin_remen_naplechnyy_iz_neoprena_dlya_zerkalnykh_fotoapparatov_canon,_shirina_43_mm,_chyornyy_m-6697.html
покупал, кстати, в фото.ру, но раньше он стоил в разы дешевле, а сейчас искать на ебее/алиэкспрессе
ТОже интересно - он мягкий? У меня претензии к тому, что штатный напоминает дерьмонтиновый ремень для брюк - складки до сих пор не разгладились, жесткий, голую шею будет натирать и врезаться.  При складывании в сумку - становится колом.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: decaht858 от 04 Май 2014, 18:03:18
Мягкий.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 06 Май 2014, 21:38:11
Дочка на объективе пальчики оставила... Чем лучше протереть, салфеткой или карандашом каким специальным. Посоветуйте набор может какой для ухода.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dima от 06 Май 2014, 21:55:52
Дочка на объективе пальчики оставила... Чем лучше протереть, салфеткой или карандашом каким специальным. Посоветуйте набор может какой для ухода.
http://www.ulmart.ru/goods/200353
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 07 Май 2014, 14:47:04
 :dh:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 12 Май 2014, 21:22:59
А теперь вопрос посложнее... После падения отломались лепестки байонета,  заменил это кольцо по видеоинструкции. Но теперь видоискатель очень темнит и автофокус крутит но не снимает. Хотя до замены кольца приставлял объектив и всё работало... и что же там не так могло встать?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 12 Май 2014, 23:09:30
А теперь вопрос посложнее... После падения отломались лепестки байонета,  заменил это кольцо по видеоинструкции. Но теперь видоискатель очень темнит и автофокус крутит но не снимает. Хотя до замены кольца приставлял объектив и всё работало... и что же там не так могло встать?
Лепестки на камере? Я подозреваю, что отвертку там тоже нужно настраивать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Nickmaster от 13 Май 2014, 00:17:10
Не, лепестки кольца байонета на объективе.
Вообщем разобрался, нашел на ютюбе видео поподробнее, перебрал, попал штырем для шторки куда надо и все заработало  :bp:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 27 Май 2014, 00:17:55
жду критику и советы как улучшить подобные снимки :(
(https://g-a.d-cd.net/855cb4s-960.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ntworker от 27 Май 2014, 01:05:51
жду критику и советы как улучшить подобные снимки :(
Rose, мне кажется, тут нечего критиковать. Благодаря размытости фона прекрасно передается динамика автомобиля, сам он красивый и четкий :) . Прямо, как в учебнике фотографии.

P.S. Без серого столбика и его основания было бы, конечно, ещё лучше. Но, как говорится, "лучшее - враг хорошего". Можно, в конце концов, и подредактировать :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 27 Май 2014, 10:24:17
Можно я скажу, да?)

Есть такое правило, что нужно оставлять больше пространства там, куда направлено движение, взгляд человека. У тебя же мало того, что по центру, так и автомобиль едет в "столб".
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 27 Май 2014, 11:18:30
Соглашусь с Кириллом, нужно оставить больше места перед движущимся объектом в сторону движения, это по сути одно из фундаментальных правил подобного жанра. А когда машинка посредине - не создаётся эффекта динамичности в картинке.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 27 Май 2014, 12:10:36
можно еще наклонять изображение чуть-чуть.

(http://ic.pics.livejournal.com/q3d/16771743/204305/204305_original.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 27 Май 2014, 13:03:24
(http://0s.mewwc.mqwwgzbonzsxi.dd34.ru/8055cb4s-960.jpg)

А эта нечеткая - буквы на переднем крыле размазаны
(http://0s.muwwc.mqwwgzbonzsxi.dd34.ru/9795cb4s-960.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 28 Май 2014, 21:24:08
жду критику и советы как улучшить подобные снимки :(
Настя, соглашусь с ребятами. По технике исполнения, вроде все гуд, а вот композиционно есть куда стремиться  :) Объект, расположенный в кадре центрально, вообще чаще смотрится просто скучно и банально, а тебе динамику передать надо. Побольше места бы оставить там, куда машина движется, завалить горизонт можно немного (если это в тему будет), да и вообще, ИМХО, воздуха хочется побольше в кадре - с претензией на динамичность, мне картинка тесноватой кажется. :-[
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 28 Май 2014, 22:15:17
а как такие снимки получаются? где теорию почитать?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Май 2014, 22:16:48
Загугли "съемка с проводкой"
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 28 Май 2014, 22:33:20
пасиб  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 28 Май 2014, 22:59:23
Спасибо за критику :)
Еще меня мучает вопрос: как добиться четкой фокусировки машины? Сейчас стоял автофокус (я имею ввиду все 9 точек).
Может надо только по центральной точке?

з.ы.: неужто по всем трем фоткам неуд по композиции?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Май 2014, 23:07:18
Четкой картинки можно добиться уменьшением времени выдержки, но тут же можно потерять в размазанности фона. Вообще, я видел много фотографий подобного плана, и почти все они были чуть смазаны. Не парься, с резкостью у тебя все хорошо.

Я бы ставил следящую фокусировку по какой нибудь крайней точке и вел бы объект серийно съемкой.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 28 Май 2014, 23:12:43
Я бы ставил следящую фокусировку по какой нибудь крайней точке и вел бы объект серийно съемкой.
я боюсь тогда какая-то часть машины будет нечеткой

И еще вопрос - много шумов...
Из-за слабенького по светосиле объектива? (сейчас 18-135/3,5-5,6)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 28 Май 2014, 23:24:03
Да, в том числе. Плюс, матрица такая. Не шибко хорошая. Попробуй шумодавы-программки.

Цитировать
я боюсь тогда какая-то часть машины будет нечеткой
Ты снимаешь с большого расстояния, сфокусируйся на средней стойке, например. Поэкспериментируй)
Чет ты слишком загоняешься. Я на пленку снимал с проводкой, и как-то все получилось.


Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 28 Май 2014, 23:28:58
Да, в том числе. Плюс, матрица такая. Не шибко хорошая. Попробуй шумодавы-программки.
:(на самом деле думаю объектив поменять. Хочу светосилу 2,8
Чет ты слишком загоняешься. Я на пленку снимал с проводкой, и как-то все получилось.
:-[ хочется ведь сразу шедевры снимать...
А режима у фотика такого нет..
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 28 Май 2014, 23:51:37
На память всплыл такой способ съемки(где-то слышал, сам не пробовал).
Фокусируешь фотик на объекте в той точке, где будешь снимать( это при автофокусе, наверное в ручном режиме это будет сделать сложнее). Затем ,не отпуская кнопку, наводишь на движущийся объект и ведешь его до точки съемки. Спуск !
Надеюсь, вы меня поняли... :-[
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 30 Май 2014, 10:07:25
Из-за слабенького по светосиле объектива? (сейчас 18-135/3,5-5,6)
у меня такое же стеклышко
когда покупал я этого еще не осознавал, а потом понял, что это просто отличное стекло для комплектного
и до сих пор считаю, что мне повезло, что купил именно такой кит

на самом деле думаю объектив поменять. Хочу светосилу 2,8
я тоже хочу )))) но земноводное не дает разгуляться хотелкам ))))
в итоге докупил полтинник 1,8 и не жужжу ))) пока хватает (уже года 4 эдак...)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ntworker от 30 Май 2014, 13:34:20
Из-за слабенького по светосиле объектива? (сейчас 18-135/3,5-5,6)
у меня такое же стеклышко
когда покупал я этого еще не осознавал, а потом понял, что это просто отличное стекло для комплектного
и до сих пор считаю, что мне повезло, что купил именно такой кит

Полностью согласен! Я брал свой Canon 650D именно с таким объективом, брал сознательно,
изучив массу отзывов. С ним становится слегка грустно только в случае плохого освещения,
когда нельзя применять вспышку. А так для абсолютного большинства случаев,
как мне кажется, вполне хватает.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 30 Май 2014, 14:31:19
в случае плохого освещения, когда нельзя применять вспышку
для этого
полтинник 1,8
:)



ЗЫ:
Я брал свой Canon 650D
только у меня Никон :bk:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 30 Май 2014, 14:35:03
Через друга заказывал у китаёсов  ремень, фиксирующий кисть на фотоаппарате, но вместо разных моделей - прислали 4 шт одинаковых, как на картинке. Один оставил себе, остальные 3 шт надо реализовать, если кому надо - могу привезти на встречу, цена вопроса - 100 р.

1) Yorke - 1 шт
2) mccaroff - 1 шт
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 30 Май 2014, 14:47:51
Виталь, возьму один.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 30 Май 2014, 14:50:18
на самом деле думаю объектив поменять. Хочу светосилу 2,8
я тоже хочу )))) но земноводное не дает разгуляться хотелкам ))))
в итоге докупил полтинник 1,8 и не жужжу ))) пока хватает (уже года 4 эдак...)
я вот нашла аналог - 17-50/2,8мм
Цена вопроса - 14 тысяч.
Но... он подходит только для кропнутой матрицы.
А насчет хотелок... я понимаю, что объектив 24-70/2,8 будет на всю жизнь.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ntworker от 30 Май 2014, 15:52:43

Я брал свой Canon 650D

только у меня Никон :bk:


Ага, значит, у заклятых друзей Никона и Кэнона, по крайней мере, несколько объективов с одинаковыми основными параметрами ( и 18-135/3,5-5,6, и 50/1.8 ) ?
Значит, "правильной дорогой идут товарищи"? Или кто-то из них "срисовал" с другого? А, впрочем, какая разница? :) Главное, чтобы потребители были довольны!


50/1.8 я тоже сразу взял, благо у Кэнона есть очень недорогой вариант. Но оказалось, что в небольшой квартире
не всегда можно отойти на такое расстояние, чтобы в кадр попало всё, что хочется (и/или все :) ), поэтому пришлось выбирать объектив с меньшим фокусным расстоянием.
Остановился на 28/1.8.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 30 Май 2014, 16:08:01
Виталий, я тоже возьму ремешок.
Надеюсь быть на встрече.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 30 Май 2014, 21:13:25
Через друга заказывал у китаёсов  ремень, фиксирующий кисть на фотоаппарате, но вместо разных моделей - прислали 4 шт одинаковых, как на картинке. Один оставил себе, остальные 3 шт надо реализовать, если кому надо - могу привезти на встречу, цена вопроса - 100 р.

1) Yorke - 1 шт
2) mccaroff - 1 шт
можно мне тоже 1 ?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 30 Май 2014, 21:14:45
Ок, все забронил! Теперь главное до встречи доехать:)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 30 Май 2014, 22:08:34
Ок, все забронил! Теперь главное до встречи доехать:)
вот уж буду надеяться!
Если что -  мужу моему отдадите? MyCool@
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 30 Май 2014, 22:39:08
Я еще слишком молод, можно на ты))
Конечно передам!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 01 Июнь 2014, 00:26:21
Я еще слишком молод, можно на ты))
Конечно передам!
:-[исправлюсь


Ребята,  у меня вопрос еще такой.
Меня смущает, что на фотках при увеличении видны шумы. (Если кто фоткал на высоком ISO, тот поймет о чем я.)
Сегодня заметила странную вещь: фоткала в светлое время, ISO 100, но на максимальном приближение уже(!) я увидела эти шумы.
На объектив (18-135/3,5-5,6) накручен фильтр.
Вопрос возник: из-за фильтра могут быть такие шумы?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 01 Июнь 2014, 00:52:11
Вот тут, например http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1864
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 01 Июнь 2014, 15:00:11
Вот тут, например http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1864
Спасибо, но видимо я не до конца дописала: кадр я не сделала, а шумы УЖЕ вижу.
Потому и спрашиваю - из-за светофильтра может быть такое?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 01 Июнь 2014, 15:27:06
Шумы это у матрицы. Он имеет электромагнитную природу. Ты не можешь их видеть в видоискатель, т.к. у тебя в этот момент работают только оптические законы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 01 Июнь 2014, 15:44:37
Шумы это у матрицы. Он имеет электромагнитную природу. Ты не можешь их видеть в видоискатель, т.к. у тебя в этот момент работают только оптические законы.
тогда что за мурашки я вижу в видоискатель?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Keiran от 01 Июнь 2014, 19:10:35
Проверить элементарно - фильтр откручивается за пару секунд :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 01 Июнь 2014, 20:57:44
Некий "мусор" можно наблюдать когда закрыты лепестки диафрагмы. С помощью кнопкой репетира это можно пронаблюдать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: KOHTPA от 02 Июнь 2014, 09:36:42
ну ещё бывают электронные видеоискатели, но у Rose никон с обычным оптическим?
или вы (или ты?:) ) Rose по экранчику снимаете?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 02 Июнь 2014, 11:50:52
ну ещё бывают электронные видеоискатели, но у Rose никон с обычным оптическим?

у мну кэнон 550 дЫ
На экран не снимаю - дрянь
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 02 Июнь 2014, 11:52:03
Покажешь Никон 550Д?  :) :) :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 02 Июнь 2014, 11:52:35
Покажешь Никон 550Д?  :) :) :)
не приставай) у мну температура
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 02 Июнь 2014, 16:24:42
Спасибо, но видимо я не до конца дописала: кадр я не сделала, а шумы УЖЕ вижу.

Вот это интересный момент! В оптический видоискатель, да?  Предположить не могу, в чём дело!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 02 Июнь 2014, 20:43:10
Спасибо, но видимо я не до конца дописала: кадр я не сделала, а шумы УЖЕ вижу.

Вот это интересный момент! В оптический видоискатель, да?  Предположить не могу, в чём дело!
вот потому я вас и мучаю )
Попробую фильтр скрутить - может из-за него беда?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andrey 98 от 02 Июнь 2014, 20:54:17
В Яркий фотомаркет...есть дисконт у кого нибудь? ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 02 Июнь 2014, 21:24:58
Через друга заказывал у китаёсов  ремень, фиксирующий кисть на фотоаппарате, но вместо разных моделей - прислали 4 шт одинаковых, как на картинке. Один оставил себе, остальные 3 шт надо реализовать, если кому надо - могу привезти на встречу, цена вопроса - 100 р.

1) Yorke - 1 шт
2) mccaroff - 1 шт
Поздновато в темку залезла..  Ежели остается один - возьму с огромным удовольствием! Давно хочу прикупить кистевой ремешок, а руки все не доходят  :-[

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 06 Июнь 2014, 21:44:43
ремень, фиксирующий кисть на фотоаппарате
спасибо огромнейшее за "приблуду" для фотика  :D
завтра как рказ протестирую ;)
mccaroff, огромное спасибо за доставку указанной "приблуды" :-[
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Vital от 06 Июнь 2014, 21:51:58
Пожалуйста! Жаль, что не всем смог угодить и Кудельке не досталось ремешка.. если еще чего-нибудь буду заказывать - проинформирую:)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 06 Июнь 2014, 21:59:36
Пожалуйста! Жаль, что не всем смог угодить и Кудельке не досталось ремешка.. если еще чего-нибудь буду заказывать - проинформирую:)
если вдруг - зонт и светоотражатель ;)
желательно с держалкой )) могу сразу предоплату сделать
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: boomstec от 06 Июнь 2014, 22:13:32

В Яркий фотомаркет...есть дисконт у кого нибудь? ;)
У меня друг в ярком мире работает, так что если что могу потрясти насчет скидки.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 07 Июнь 2014, 01:45:12
Ира, готов уступить приблуду.
Поставил и понял, что она мне ни к чему, снимаю редко, а с батблоком стало совсем неудобно, за вертикальную ручку не ухватиться.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 08 Июнь 2014, 20:47:12
Ой, Кирилл, спасибо!  :)  Осталось придумать как забрать, но могу до  3 июля потерпеть :-[ 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 08 Июнь 2014, 21:04:27
Я в центре обитаю. Если будешь проездом, заезжай.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 18 Июнь 2014, 20:36:41
Кирилл, на след. неделе , в пн-вт, поеду с оказией на Конногвардейский. "Глобус" скинешь где тебя искать?  :-[

А у меня случилась такая маленькая  фотографическая радость: мой "фотогараж" пополнился старыми пленочными камерами -тетушка отдала дедовы фотики ( Москва-5,~1960года, "Зоркий" -1955 года) и свои  Смену и Фед-3. Отдавала просто так, потому что выбросить рука не поднималась. Удивительно, но "Москва" оказалась  в рабочем состоянии, и это  несмотря на все мои издевательства над нею  в нежном детстве (хлопала ею, как гармошкой) :D Понятно, что сейчас снимать такой дурочкой можно исключительно из любви к искусству, но сам факт живучести советского агрегата меня поразил! :D

Вот они 2 старичка: Зоркий и Москва-5
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: VeterFM от 18 Июнь 2014, 20:44:13
Про эту спрашивал:
 (http://saveimg.ru/pictures/18-06-14/679a75ff2b69cb6bcb8994177fcf1ca0.jpg) (http://saveimg.ru)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 18 Июнь 2014, 20:52:48
Действительно, на "зайца" похоже. Это не страшно. Чтобы избежать такого, можно блендой пользоваться или рукой прикрыть при съемке. А я люблю иной раз "зайчика"  поймать :)  А что за стекло?


А вот, что, после 3-х запоротых среднеформатных пленок, у меня все таки  получилось на " Москву" снять.  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 18 Июнь 2014, 20:54:30
Кирилл, на след. неделе , в пн-вт, поеду с оказией на Конногвардейский. "Глобус" скинешь где тебя искать?  :-[
Во сколько ты будешь там?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 18 Июнь 2014, 20:58:12
 :-[
Кирилл, на след. неделе , в пн-вт, поеду с оказией на Конногвардейский. "Глобус" скинешь где тебя искать?  :-[
Во сколько ты будешь там?
Теоретически, как проснемся.... :-[  Но, рассчитываю часам к 12-14 туда зарулить  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 18 Июнь 2014, 22:40:08
:-[
Кирилл, на след. неделе , в пн-вт, поеду с оказией на Конногвардейский. "Глобус" скинешь где тебя искать?  :-[
Во сколько ты будешь там?
Теоретически, как проснемся.... :-[  Но, рассчитываю часам к 12-14 туда зарулить  :)
О блин. Я ж на работе буду(. Работа на около Крестовского.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 18 Июнь 2014, 23:43:19
О блин. Я ж на работе буду(. Работа на около Крестовского.
Ну для бешеной собаки... :-[   :D  Рассказывай,доедем  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 19 Июнь 2014, 00:00:13
Петровская коса у кольца на новый мост на Крестовский. Не Лазаревский, а Большой Петровский.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 04 Июль 2014, 13:42:18
Освежу тему сравнительным фототестом http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmclf1&attr13_1=canon_s120&attr13_2=fujifilm_xq1&attr13_3=nikon_cpp330&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0.6810265459567284&y=-0.9802314667112797

Как думаете, кто лучше?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 07 Июль 2014, 15:39:26
Nikon P330, далее Кэнон.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 07 Июль 2014, 20:03:37
А почему не фуджик после Никона?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 08 Июль 2014, 10:51:48
Мутно все.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 08 Июль 2014, 16:13:15
Понятно, хотя там всё компромиссы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: surgut2 от 07 Декабрь 2014, 01:05:18
Есть тут шарящие люди по фотокамерам?  :) Собираемся приобретать фотоаппарат, стоит выбор между Nikon D750 и Canon 6D, по цене с объективом выходит примерно одна цена. Никон вроде тока-тока вышел на рынок, а Кэнон на нем уже 2 года. Что посоветуете? Сам склоняюсь к Никону, вроде как новее, но т.к. имеется старенький Кэнон 10Д, то берут сомнения в том, что у него уже есть вспышка, объектив, светофильтр... и не придется это покупать.

Приобретается для съемки праздников в помещении с не всегда идеальным светом + активно снимать видео буду.

P.S. Очень жаль не хватает на Кэнон 5Д Марк 3 =(((
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 07 Декабрь 2014, 02:33:39
канон 7в вам в помощь. Тот же набор параметров, что у 6д , но скорость записи больше
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 07 Декабрь 2014, 09:14:13
Активно видео + редко темные праздники - под это, помоему  сони-панасоники ориентированы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 07 Декабрь 2014, 10:27:37
канон 7в вам в помощь. Тот же набор параметров, что у 6д , но скорость записи больше
7D не фулфрейм. Это огромное отличие.

Бери Кэнон, т.к. есть под него какие-то аксессуары.
Светофильтры универсальны и зависят от посадочного диаметра.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: surgut2 от 07 Декабрь 2014, 11:12:32
Активно видео + редко темные праздники - под это, помоему  сони-панасоники ориентированы.
Где в моем монологе слово редко встретилось?))) Активно буду юзать как фото, так и видео  последующим монтажем 5-10 минутных роликов.

7D не катит, т.к. он не полнокадровый.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 07 Декабрь 2014, 19:59:55
7D не фулфрейм. Это огромное отличие.
может покажется, что глупость пишу, но с широкоугольным объективом данный параметр не принципиален уже.
Это мое мнение :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 07 Декабрь 2014, 23:58:32
Это вообще тут ни при чем.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ян от 20 Декабрь 2014, 19:34:31
Други, посоветуйте, плиз. Есть пленочный фотоаппарат Кэнон Кисс, комплектный, примерно  2002-2003 года выпуска. В комплекте два объектива, бленды, крышки, сумка. Последний раз я им снимал в 2012 году, с тех пор лежал в сумке. Вопросы:
- нужен ли кому комплектом или частями;
- сколько стоит?
Готов внятно со ссылками на продажные сайты обосновавшему ценник и желание пойти во всем навстречу и отдать в добрые руки за мин.деньги-бонусы. Важны не деньги, в целом, а добрые люди, ибо это память о хорошем человеке. Кому не хватит для понимания фоток, скину дополнительные по запросу. Фотки:
https://yadi.sk/d/Bq4E5xkddWBMY
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 20 Декабрь 2014, 19:39:32
А как же можно память отдавать/продавать? У меня тоже пленочный "Киев" хранится от хорошего человека...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ян от 20 Декабрь 2014, 19:40:56
Киев не продаю. Лежит тоже. И два бинокля настоящих. Этот должен пользу приносить. Хороший фот
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 20 Декабрь 2014, 19:43:54
ссылка кривая...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ян от 20 Декабрь 2014, 19:51:21
поправил
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: goatmen от 20 Декабрь 2014, 20:18:33
о ... я тоже влезу, есть Canon Prima 5 Date - пленочная мыльница, покупал в середине 90-х прошлого века в дьютике аж за 200 с чем-то долларей ))) ... может интересно кому?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 20 Декабрь 2014, 21:48:24
 :)
У меня тоже есть - мыльница "Practica P90 AF super", "Polaroid Image"… Может надо кому ретро-кафе оформить  :D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 22 Декабрь 2014, 09:01:48
Други, посоветуйте, плиз. Есть пленочный фотоаппарат Кэнон Кисс, комплектный, примерно  2002-2003 года выпуска. В комплекте два объектива, бленды, крышки, сумка. Последний раз я им снимал в 2012 году, с тех пор лежал в сумке. Вопросы:
- нужен ли кому комплектом или частями;
- сколько стоит?
Готов внятно со ссылками на продажные сайты обосновавшему ценник и желание пойти во всем навстречу и отдать в добрые руки за мин.деньги-бонусы. Важны не деньги, в целом, а добрые люди, ибо это память о хорошем человеке. Кому не хватит для понимания фоток, скину дополнительные по запросу. Фотки:
https://yadi.sk/d/Bq4E5xkddWBMY

Canon EOS KISS - это аналог EOS 500N (Европа), EOS REBEL G (Америка).
Т.е. если искать ориентировочную цену, то нужно гуглить EOS 500N.
Авито говорит 2000-3000 р. в зависимости от состояния, плюс по 500-1000 р. за каждый объектив.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Ян от 22 Декабрь 2014, 11:58:47
Спасибо!  :ay: Ну, раз тут никому не надо, пристрою где-нибудь...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andreas Roxx от 23 Февраль 2015, 19:40:13
Кто-нибудь знает, что это такое? (см. attachment)
Данная деталь была найдена при разборе дедушкиного сундука, она определенно относится к фотикам и объективам, но что-то совершенно не приходит в голову, что это может быть...
и еще вопрос... поделитесь опытом, кто куда пристраивает раритетную фотоаппаратуру? Похоже, мне это совсем скоро предстоит делать...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Palosary от 23 Февраль 2015, 19:49:15
Похоже на приспособу для микроскопа. Сменные линзы для разного увеличения.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Andreas Roxx от 23 Февраль 2015, 21:12:57
океееей, спасибо  :) но мне бы еще больше подробностей))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Palosary от 23 Февраль 2015, 21:45:54
Подробнее сложно сказать, у каждого микроскопа свой объектив. Надо знать что за модель. От этого и отталкиваться, искать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: SuperNatural от 24 Февраль 2015, 14:31:34
мне бы еще больше подробностей))

Видоискатель универсальный "ВУ" для сменных объективов: (http://www.zenitcamera.com/mans/vu/vu.html)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Zorki-4_camera_ussr.jpg/1280px-Zorki-4_camera_ussr.jpg)



Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 24 Февраль 2015, 15:20:56
Кто-нибудь знает, что это такое? (см. attachment)
Данная деталь была найдена при разборе дедушкиного сундука, она определенно относится к фотикам и объективам, но что-то совершенно не приходит в голову, что это может быть...
и еще вопрос... поделитесь опытом, кто куда пристраивает раритетную фотоаппаратуру? Похоже, мне это совсем скоро предстоит делать...
Это насадка на пленочную кинокамеру, для смены линз с разным фокусным расстоянием.Так сказать, для удобства и оперативности в работе.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: tymanof от 11 Июнь 2016, 18:52:40
Попадете в историю, добавляйте свои фото (https://m.russiainphoto.ru/)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ksi43 от 21 Декабрь 2016, 11:31:34
Уважаемые клубни-фотопрофессионалы, посоветуйте, на какие хар-ки обратить внимание при выборе беззеркального системника. Или посоветуйте модель. Бюджет до 25тысяч. Для пробы пера. Охота получать качественные снимки, в основном пейзажи. Вот чтобы передавало то, что видишь ))
(http://www.wwalls.ru/download.php?file=201304/1920x1080/wwalls.ru-61504.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 21 Декабрь 2016, 11:44:25
Берите фотик Кэнон (серии Джи от 12 модели и выше).Если есть возможность, то к нему конвертер-ширик. Некоторые статичные пейзажи снимайте использую штатив в режиме М на фотике.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Декабрь 2016, 12:40:09
Бюджет до 25тысяч.
ИМХО в такой бюджет да для пробы пера все примерно одинаковое, что Кэнон, что Никон, что Пентакс и др. Но соглашусь с GARRIS, для пейзажей мне как-то фотограф профессионал тоже рекомендовал Canon, Никон он предпочитает для фоток людей. Не помню с чем это связно, но думаю можно почитать и найти ответ.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 21 Декабрь 2016, 13:14:50
Одинаковое, если авторежимом пользоваться… В ручном, на мой взгляд, у кэнона есть преимущество.
Лежит дома Canon PowerShot G9. Практически новый. Готов с ним расстаться. Пользовался мало, так как для съемки подвижных объектов не особо подходит и в итоге купил-таки зеркалку...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Декабрь 2016, 13:22:32
Canon PowerShot G9
Хороший аппарат, сам в свое время долго на него облизывался.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: halfer от 21 Декабрь 2016, 20:06:06
а кто похвалит/поругает Sony DSLR alpha200?.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 22 Декабрь 2016, 00:06:55
а кто похвалит/поругает Sony DSLR alpha200?.
Я могу сделать и то и другое.Хвалю-лет с 10 назад модели Альфа стремительно стали популярными, на них возлагались большие надежды.Фотографы ждали новых хороших стекол покупая тушки.
Ругаю-все сошло на нет, стекол не сделали да и технически тушки устарели.И перестали быть популярными из-за всего вышеописанного.
Проxожий, за сколько готовы продать Кэнон 9-й?У меня 12-й, но и 9-ка пригодиться если состояние\цена в порядке.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ksi43 от 22 Декабрь 2016, 12:21:30
Проxожий, за сколько готовы продать Кэнон 9-й?У меня 12-й, но и 9-ка пригодиться если состояние\цена в порядке.
поддержу интерес.

Отозвавшимся спасибо!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 22 Декабрь 2016, 19:57:06
GARRIS, ksi43,
Состояние, на мой взгляд, отличное. Полный комплект. В довесок оригинальная кожаная сумка Canon на пояс и карта 16Gb. Стоимость: 10тр
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ksi43 от 22 Декабрь 2016, 22:03:30
GARRIS, ksi43,
Состояние, на мой взгляд, отличное. Полный комплект. В довесок оригинальная кожаная сумка Canon на пояс и карта 16Gb. Стоимость: 10тр

А можно застолбить на 3 дня? Обсужу со своими.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 22 Декабрь 2016, 22:27:27
А можно застолбить на 3 дня?

Можно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 22 Декабрь 2016, 22:59:37
Проxожий, вас понял.Спасибо.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ksi43 от 23 Декабрь 2016, 00:17:27
А можно застолбить на 3 дня?

Можно.
Спасибо! Подумали, решили все таки зеркалку. Остановились на Canon EOS 1300D. Наверно, как новичку пойдет. Если кто-то продает свои зеркалки, готова рассмотреть, пока не купили новую :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 23 Декабрь 2016, 00:30:59
А можно застолбить на 3 дня?

Можно.
Спасибо! Подумали, решили все таки зеркалку. Остановились на Canon EOS 1300D. Наверно, как новичку пойдет. Если кто-то продает свои зеркалки, готова рассмотреть, пока не купили новую :)
Все-таки зеркалку?Вы готовы тратить деньги на нормальные стекла к ней?Canon EOS 1300D держали в руках?Вам понравилось как его корпус лежит в руке, его меню вам понятно?Эргономика устраивает?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ksi43 от 23 Декабрь 2016, 00:43:57

Все-таки зеркалку?Вы готовы тратить деньги на нормальные стекла к ней?Canon EOS 1300D держали в руках?Вам понравилось как его корпус лежит в руке, его меню вам понятно?Эргономика устраивает?
G9 и  G12 - это не системники. Изначально думали зеркалку, потом задумались о беззеркалке со сменной оптикой, но немного поизучав хар-ки, а-ля размер матрицы, глубина цвета и прочее, зеркалки все таки лучше в нашем бюджете, решили закрыть глаза на размер. Зеркалку в руках держала, но спасибо за вопрос, зайдем в магазин потискать. По поводу меню - не корректный вопрос) есть люди и в мыльнице не разберутся)   
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 23 Декабрь 2016, 01:00:43
Судя по вашему "изучению" рынка фототехники, у вас глубоко ошибочное представление о предмете.Какая там глубина цвета!?О чем вы?Какая там матрица, что такое прочее(нет такой характеристики)?Про меню я Вам вопрос задал четко (дело не в корректности), а в том что у каждого производителя фототехники разные меню.И если у вас есть немного пытливости, сноровки Вы поймете что меню у Кэнона для Вас или обратное.
Вы хотели совета, тогда пожалуйста не вчитывайтесь в статьи от очкариков в которых мусолятся снимки сеток тестовых и каменных кладок.Просто берите тот же Жэ 9-й (красная цена которому сейчас не более 5 т.р.)Идите и снимайте как можно больше везде и всего.
И помните такие правила (их придумал не я):
1. Качество снимков завист от прослойки между Землей и фотоаппаратом.
2. Вы никогда не сделаете хороший снимок, если не снимите крышку с обьектива.  :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Проxожий от 23 Декабрь 2016, 03:40:24
Остановились на Canon EOS 1300D

Странный выбор… Из-за Wi-Fi?! Canon EOS 100D лучше по характеристикам. Или чуть дороже, но зато более современный Nikon D3300...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: ksi43 от 23 Декабрь 2016, 09:08:57
Остановились на Canon EOS 1300D

Странный выбор… Из-за Wi-Fi?! Canon EOS 100D лучше по характеристикам. Или чуть дороже, но зато более современный Nikon D3300...
цена, понятно,что девайсов лучше полно... все от бюджета) хотя 100d ненамного дороже... подумаем еще) 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valera. от 03 Январь 2017, 01:09:36
Подскажите, пожалуйста по штативам. Нужно что-то для начинающих, но хорошего качества и с необходимыми возможностями. Нужен для дома, улицы, чтобы не смазывались кадры и был фиксированный фон.
Я вот в штативах вообще ничего не понимаю, а выбор, как всегда огромный, как по цене, так и по всяким фишкам) Аппарат Lumix g3.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 03 Январь 2017, 22:21:35
Тот, который удобнее и тяжелее.

Все равно через пару месяцев отправится в шкаф за ненадобностью.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 03 Январь 2017, 22:44:02
Все равно через пару месяцев отправится в шкаф за ненадобностью.


я вот пользуюсь раз в полгода)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valera. от 04 Январь 2017, 13:55:49
Тот, который удобнее и тяжелее.

А по фирмам и стоимости не соориентируете?) Ценники от 900р и до 30 т.р. понятно, что за 1000р чудес не будет, но может есть удачный вариант цена-качество?) Сильно дорогой брать не хочется, т.к. вариант шкафа не исключаю)))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 04 Январь 2017, 14:29:45
Смотри чтобы станина поворачивалась и была отдельная регулировка по высоте.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: mccaroff от 04 Январь 2017, 15:41:42
Valera., после того, как довольно быстро ушатался штатив за "тыщу", приобрел себе такой - Vanguard espod CX 203 AGH и вполне доволен. Все повороты и наклоны проводятся плавно(большой плюс для видеосъемки), голова на шарнире, что открывает широкий диапазон углов съемки, люфтов никаких нет, удобен и прост.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 04 Январь 2017, 22:22:38
Подскажите, пожалуйста по штативам. Нужно что-то для начинающих, но хорошего качества и с необходимыми возможностями. Нужен для дома, улицы, чтобы не смазывались кадры и был фиксированный фон.
Я вот в штативах вообще ничего не понимаю, а выбор, как всегда огромный, как по цене, так и по всяким фишкам) Аппарат Lumix g3.
Хороший штатив должен быть:
Легким, компактным,устойчивым,удобным, со съёмной головой.К примеру хороши штативы фирмы Манфротто,но они дороги.Посмотрите изделия фирмы Алик.Думаю, что они вам понравятся.Возьмите что то в пределах 3-5 т.р.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 19 Июнь 2018, 12:35:27
В общем преамбула:
Ребята, есть среди нас кто серьезно увлекается (а быть может зарабатывает) фотографией? Порекомендуйте, зеркальную фотокамеру и объективы. Интересует пейзажная съемка, важна детализация, интересует портретная съемка и макросъемка, но приоритет пейзажи, конечно фотик как плюс должен еще и видео снимать. А то читаю-читаю про все это, голова уже кругом, выделил пока для себя Canon и Nikon как самые распространенные. И еще, что лучше осваивать для обработки фотографий, Lightroom или Photoshop? Конечно желательно фотоаппарат с ресурсом затвора 40000+.
Yorke,  рассказал свое видение и посоветовал некоторую технику.
Пока смотрю в сторону Canon EOS 70D
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dimcher от 19 Июнь 2018, 12:44:54
Возьми в прокат разные камеры, посмотри как что. А то ты такие деньги выкинешь, а потом на полке будет лежать... Может для начала что попроще, но разные объективы помучать? Ты уверен, что не надоест таскать это все дело с собой? Я так понимаю уровень у тебя совсем любитель? Может посмотреть в сторону компактов со сменной оптикой? Очень приличные модели есть, оставь зеркалки профессионалам. У меня совсем простые зерклалки, уже давно пылятся на полке, замаялся таскать. Замаялся обрабатывать десятки снимков после каждой поездки. На мобилу, в инстраграмм, и готово.

Лайтрум и Фотошоп сильно разные инструменты. Лайтрум это кадрирование, очень базовая ретушь и цветокоррекция, довольно быстро освивается по урокам в ютубе и блогам разным, буквально за несколько часов, чтобы делать базовые вещи. По сути все фотографии, которые ты будешь печатать или где-то публиковать, должны пройти через лайтрум. Поэтому снимать только в РАВе, камерный джипег нафиг, даже не мучаться с его режимами и настройками.
Фотошоп это конечно же и цветокоррекция, но все-таки основное это ретушь! Я думаю тебе это не надо. Но если захочешь на русское поле в тумане посадить драконов рядом со скаутом, то конечно только фотошоп. Ах да, для цветокоррекции еще монитор нужен правильный, откалиброванный специальным калибратором :) Добавляй в бюджет.
Реально, посмотри компакты.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 19 Июнь 2018, 13:00:05
А про лайтрум то я и забыл упомянуть.

В общем, если кратко - то лайтрум это хороший каталогизатор и инструмент для пакетной обработки - настроил цветокоррекцию, уровни и пр. и копируешь на все подобные фото с незначительной корректировкой потом. Есть пресеты, предустановки, что-то типа фильтров в инстаграмме. Их можно создавать самому, можно скачивать и изменять.

dimcher,
Ты сейчас про полный цикл говоришь. Монитор нужен фотографам и ретушерам.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 19 Июнь 2018, 13:10:33
Может для начала что попроще, но разные объективы помучать?
Дык вроде и так попроще смотрю, то, что я смотрю вообще базовые тушки, что-то посерьезнее уже от 50т.р. за тушку начинается.
Ты уверен, что не надоест таскать это все дело с собой?
Дима, ну как я могу быть в этом уверен? Опять же, в основном интересует пейзажная съемка, там скорее всего на машине добираться буду до конкретно интересующих меня мест.
Может посмотреть в сторону компактов со сменной оптикой? Очень приличные модели есть, оставь зеркалки профессионалам.
Какие есть варианты?
Смотрю в сторону зеркалки исключительно из-за возможности получить очень детализированные кадры.
Лайтрум и Фотошоп сильно разные инструменты.
Фотошоп на бытовом уровне знаю, но для работы с фотографиями больше склоняюсь пока к лайтруму.
Ах да, для цветокоррекции еще монитор нужен правильный, откалиброванный специальным калибратором
iMac мне вполне хватает.

Вообще выбор пал на занятие фотографией как на занятие для души. С машиной я сделать ничего не могу сам, кроме как заправить, помыть (и то не всегда и везде) и порядок навести в ней :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dimcher от 19 Июнь 2018, 13:11:56
Монитор нужен фотографам и ретушерам.
ну Серега берет камеру за много тысяч и ожидает наверное не мыльне блеклые фотографии иметь на выходе. Просто смысл корпеть с обработкой когда монитор не настроен? :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 19 Июнь 2018, 13:19:28
dimcher,
Кстати с беззеркалкой еще нюанс есть, там же стандарты креплений разные, вот куплю я сейчас беззеркалку, и к ней пару объективов, фильтры, вспышку а мне понравится это дело, и захочется выйти на новый уровень и все, надо будет всю с нуля покупать, не только тушку, но и объективы. Хотя с беззеркалкой на начальном этапе конечно проще.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 19 Июнь 2018, 13:30:42
Монитор нужен фотографам и ретушерам.
ну Серега берет камеру за много тысяч и ожидает наверное не мыльне блеклые фотографии иметь на выходе. Просто смысл корпеть с обработкой когда монитор не настроен? :)
Не настроен или не куплен?
Можно и на Маке настроить, бесплатно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 19 Июнь 2018, 13:33:02
Вот нормальный кит (http://new-texnika.ru/nikon-d7100-kit-af-s-dx-18-105--35-56-g-vr/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=cid|34932087|context&utm_content=gid|3330823454|aid|5745947870|13252412216_&utm_term=%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%20nikon%20d7100%20kit&pm_source=www.skoda-piter.ru&pm_block=none&pm_position=0&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTszNDkzMjA4Nzs1NzQ1OTQ3ODcwO3d3dy5za29kYS1waXRlci5ydTpndWFyYW50ZWU&yclid=3407319942179855428)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 19 Июнь 2018, 13:33:20
Упароли меня, я теперь и про беззеркалки начал читать  :( и стоят они я хочу сказать, в общем-то не на много меньше зеркальных тушек, выигрыш по большому счету, как мне кажется это компактность и за относительно более низкую цену и возможность снимать видео более высокого разрешения.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dimcher от 19 Июнь 2018, 13:42:45
Если уж брать зеркалку, то фуллфрейм сразу. А это потянет и расходы на объективы. Надо чётко понимать или иметь кучу денег... Может и от компактов потом объективы можно будет на тушку ставить, это конечно надо изучать
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 19 Июнь 2018, 13:43:39
Может и от компактов потом объективы можно будет на тушку ставить, это конечно надо изучать

Нельзя. Да и незачем.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Mitek от 19 Июнь 2018, 15:00:12
Упароли меня, я теперь и про беззеркалки начал читать  :( и стоят они я хочу сказать, в общем-то не на много меньше зеркальных тушек, выигрыш по большому счету, как мне кажется это компактность и за относительно более низкую цену и возможность снимать видео более высокого разрешения.
Пользуюсь Sony a6000 с кит объективом, снимает очень круто. Хочется конечно доп.объективы, но пока что денег жалко)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 19 Июнь 2018, 19:04:27
снимает очень круто
А фотографии можно где-то посмотреть?

Честно говоря изучая вопрос беззеркальных камер, начинаю склонятся к беззеркалкам и для себя пока выделил этот аппарат Fujifilm X-T20
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dimcher от 19 Июнь 2018, 20:33:02
снимает очень круто
А фотографии можно где-то посмотреть?

Честно говоря изучая вопрос беззеркальных камер, начинаю склонятся к беззеркалкам и для себя пока выделил этот аппарат Fujifilm X-T20
Даже я уже захотел беззеркалку! Только времени выбирать нет, так что надеюсь на твои аналитические способности и чувство прекрасного! ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: halfer от 20 Июнь 2018, 07:41:18
Yorke, а почему ты ничего не пишешь про Sony?. просто они хуже, или конкуренты в других слоях?.
у меня самого a200 стоковая уже лет 10. ))
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 20 Июнь 2018, 10:04:41
Даже я уже захотел беззеркалку! Только времени выбирать нет, так что надеюсь на твои аналитические способности и чувство прекрасного!
Ну придется терпеть и ждать, вопрос серьезный, я его буду изучать. Для начала хочу определиться зеркалка или беззеркалка, в целом пока понял, что под мои нужды и характер беззеркалка местами даже лучше подходит, качество пейзажных снимков и детализация у беззеркалок не хуже чем у зеркалок, а местами хорошего качества добиться даже проще на беззеркалке. По цене кстати, средний уровень что зеркалки, что беззеркалки практически одинаково стоят . Выбор у беззеркалок больше, он не ограничивается в моем случае только Canon и Nikon. После как определюсь с типом, надо тушку выбрать, потом объективы, короче тереть и ждать, буду отписываться сюда, что узнал из полезного и будем обсуждать.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Baziliy от 20 Июнь 2018, 10:29:13
Iphone начиная с 7 plus уже снимает на охренительном уровне и портреты и пейзажи и главное всегда с тобой. Есть у меня зеркалка уже года 4 лежит без дела. Так что если рассматривать покупку с нуля для любительской повседневной съемки, то мое мнение зеркалка не нужна, если есть отличного качества беззеркальные и компактнее размерами. Честно говоря и сменная оптика не нужна по большому счету. Был у меня лет 12 назад  Sony DSC H1 (ультразум) покрывал все потребности от макро до пейзажа, до сих пор вспоминаю с любовью.

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 20 Июнь 2018, 10:33:29
Iphone начиная с 7 plus уже снимает на охренительном уровне и портреты и пейзажи и главное всегда с тобой.
Основная масса современных топовых смартофонов снимает на уровнем достаточном для фотографий имеющих соотношение сторон 4:3 и около того, в этом плане да, мыльницы потеряли смысл, лучше купить телефон получше. Но я не согласен с утверждением, что телефоны, пусть даже и топовые снимают на охринительном уровне, они снимают на достаточном для большинства бытовых нужд, на этом все.
Есть у меня зеркалка уже года 4 лежит без дела.
Зеркалка да, она не для каждого, здесь нужно иметь большое желание заниматься этим вопросом, в большинстве случаев, для бытовых нужд она себя не оправывает.
Про компактность беззеркалок это тоже вопрос спорный, если мы говорим о тушке со стандартным объективом, то пожалуй да, на голову компактнее зеркалке, но если мы говорим уже о объективе, который раскрывает возможности фотоаппарата, то беззеркалка уже не такая уж и компактная.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 20 Июнь 2018, 10:35:09
Yorke, а почему ты ничего не пишешь про Sony?. просто они хуже, или конкуренты в других слоях?.
у меня самого a200 стоковая уже лет 10. ))
потому что я ними не пользовался, а писать о том, чего я не знаю, не в моих принципах.
Единственная Сони, которой я пользовался, была их А100, которая была далека от Никона/Кэнона, при том, что она по сути - брендированная Минольта.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Faba2010 от 20 Июнь 2018, 11:44:21
Если уж брать зеркалку, то фуллфрейм сразу. А это потянет и расходы на объективы. Надо чётко понимать или иметь кучу денег... Может и от компактов потом объективы можно будет на тушку ставить, это конечно надо изучать
А вы можете сходу определить на что снято, на кроп или  фф?
Лично я купил кроп от Никона и ничуть не жалею, хотя мог бы купить за эти деньги фф
Вот кадр из пещеры в Испании
Исо 8000,объектив без стабилизатора, освещение ужасное
(https://farm2.staticflickr.com/1769/28046555557_6b65e0e3d5_b.jpg) (https://flic.kr/p/JJnVQH)DSC_5688 (https://flic.kr/p/JJnVQH) by
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 20 Июнь 2018, 11:58:45
Faba2010,
Да, света катастрофически не хватает конечно, мне кажется, что из-за недостатка света страдает четкость снимка.

Нашел отличную статью http://spp-photo.ru/2016/02/15/sravnenie-zerkalnoj-kamery-s-bezzerkalnoj/ здесь хоть автор конкретно говорит о проблемах зеркалок и беззеркалках. Из всего перечитанного за последние дни, на тему зеркалка или беззеркалка на мой взгляд самая адекватная статья.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 20 Июнь 2018, 12:15:44
http://ru.pixelpeeper.com/
Сайт, где можно посмотреть примеры фото и как снимает определенная камера в тандеме с тем или иным объективом.
Есть рейтинги.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 20 Июнь 2018, 14:06:29
Мозг кипит бурлит, но зато выделено 2 группы фотоаппаратов.
Зеркалки, которые я выделил для себя:
Nikon D5500
Canon EOS 800D
Canon EOS 70D

Nikon единственно чуть отстает по качеству съемки видео (ну я же с другой стороны не для видео фотоаппарат беру). А так они все +- по цене одинаковые, смотря в каком магазине смотреть, все они стоят в комплектации body до 40т.р. 70D от Canon самый дешевый из них. 800D чуть-чуть производительнее Nikon но и стоит на 3т.р. дороже. В каком-то смысле золотая середина здесь Nikon если чисто по цене и функционалу смотреть.

Беззеркальные фотоаппараты
Sony Alpha ILCE-6000
Fujifilm X-T20

Здесь практически безальтернативно Sony Alpha ILCE-6000, т.к. его цена 30т.р. за тушку, а Fujifilm X-T20 52т.р., но он конечно поинтереснее будет. Есть Sony Alpha ILCE-6300 и Sony Alpha ILCE-6500, последний вообще огонь, ну ценник что-то в районе 70т.р.+, вроде как здесь среднем является Alpha ILCE-6300, но цена за тушку уже 54т.р. Вообще, для начального уровня считается Sony Alpha ILCE-6000 очень хорошим вариантом среди беззеркалок.

В общем кто что знает про данные модельки, буду признателен за комментарии. С объективами буду заморачиваться уже после выбора тушки. Пока по цене зеркалки выигрывают, но это еще я не смотрел цену подходящих мне объективов, на круг может статься, что будет паритет в цене зеркалок и беззеркалок.

Добавлю, качество съемки Sony Alpha ILCE-6000 сопоставимо с качеством съемки с Nikon D3300   


Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 20 Июнь 2018, 15:02:04
Честно, не могу представить камеру без оптического видоискателя, в котором виден полностью кадр, ГРИП и пр.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 20 Июнь 2018, 15:09:25
Честно, не могу представить камеру без оптического видоискателя, в котором виден полностью кадр, ГРИП и пр.
Вопрос религии на самом деле, мне вот с моим зрением нужно будет проводить коррекцию оптического видеоискателя, снимать очки каждый раз, а там ограничения на коррекцию до 2,5 диоптрий вроде, а у меня больше, следовательно прислоняться очками, тоже не удобно. Для меня как раз предпочтительнее смотреть в экран, хотя потенциальные неудобства, с которыми я буду сталкиваться при интенсивном источнике освещения я тоже понимаю.
Например в беззеркалке меня привлекает возможность видеть картинку какой она будет сразу, еще до момента съемки.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yuri_spb от 20 Июнь 2018, 15:47:17
у меня беззеркалка сони старенькая  nex5. В целом доволен. До проф техники далеко ему, но своих деньги отрабатывает хорошо. Но мой интерес к камере достаточно быстро угас, хотел объективов взять, но передумал. Теперь просто катаем ее в отпуск. Габариты хорошие. Из минусов- в солнечную погоду яркости экрана не хватает. Можно взять накладной видоискатель, но таскать такой не хочу. Сейчас бы выбрал беззеркалку никон с подводной съемкой, но это все под мои потребности.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Faba2010 от 20 Июнь 2018, 15:53:12
Faba2010,
Да, света катастрофически не хватает конечно, мне кажется, что из-за недостатка света страдает четкость снимка.
Сейчас не могу даже рав посмотреть, подключаю  карту на планшет и с планшета загружаю
Исходник рав около 40мб
Джипег загружается около 1мб
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 20 Июнь 2018, 22:05:25
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ - симулятор разработанный Nikon где можно посмотреть, как влияют на изображение цифры оптического увеличения.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 20 Июнь 2018, 23:44:23
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ - симулятор разработанный Nikon где можно посмотреть, как влияют на изображение цифры оптического увеличения.
Эх Сергей, фотография это несколько другое... Как негативно влияет на людей всё же маркетинг! Даже названия ребята пишут какие то нелепые. Господа, откуда вы набрались всего этого? Может просто для начала есть смысл прочесть книженцию? К примеру 25 уроков фотографии? Увидите, как вам станет интересно снимать в ручном режиме, а не в Авто.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 08:25:15
GARRIS,
Книжку мы обязательно прочитаем, но читать то надо и тут же пробовать, а пробовать пока не на чем :(
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Mitek от 21 Июнь 2018, 08:46:29
снимает очень круто
А фотографии можно где-то посмотреть?

Честно говоря изучая вопрос беззеркальных камер, начинаю склонятся к беззеркалкам и для себя пока выделил этот аппарат Fujifilm X-T20
Я гляну, создам папку на файлобменнике. Скину посмотреть несколько фото.
До этого был пользователем sony nex 5r. Тоже неплохая но уже немного устаревшая камера. Чего в ней не было самое главное в сравнении с 6000, это самое главное цифровой видоискатель, как писалось ниже на солнце нифига не видно в экран, и иная система фокусировки, в 6000 теперь туча точек. Кстати nex 5r в сравнении с более новыми a5000 и a5100 по кнопкам управления интереснее, а вот a6000 не хуже. По мимо более лучшего видео в a6300 и a6500 точек фокусировки ещё больше, они занимают почти весь экран.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 09:00:00
Я гляну, создам папку на файлобменнике. Скину посмотреть несколько фото.
Спасибо!

Кстати про книжки по фото. Ребята, я получил очень хорошую рекомендацию на книгу по фотографии называется "Фотография. Новое полное руководство по фотосъемке" Автор - Джон Фримэн

И еще, я наконец то определился с тушкой. Это беззеркалка со сменными объективами Фотоаппарат Sony ILCE-6000. Тушка стоит в пределах 30т.р. Теперь нужно определиться с объективами, нужна помощь опытных товарищей. Позже я скину несколько объективов и скажу что хочу от них получить, может кто чего подскажет.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Mitek от 21 Июнь 2018, 09:22:05
Я гляну, создам папку на файлобменнике. Скину посмотреть несколько фото.
Спасибо!

Кстати про книжки по фото. Ребята, я получил очень хорошую рекомендацию на книгу по фотографии называется "Фотография. Новое полное руководство по фотосъемке" Автор - Джон Фримэн

И еще, я наконец то определился с тушкой. Это беззеркалка со сменными объективами Фотоаппарат Sony ILCE-6000. Тушка стоит в пределах 30т.р. Теперь нужно определиться с объективами, нужна помощь опытных товарищей. Позже я скину несколько объективов и скажу что хочу от них получить, может кто чего подскажет.
У Сони с объективами несколько проблем, это цены приличные на них, и выбор не большой, в сравнении с canon и nikon. Но качество конечно у Сони 👍
Мне вот тоже интересно какие объективы насмотришь.
Из не универсальных классные 50 1,8 и 18-200, раньше смотрел ещё на блинчик 16 с насадкой Фиш.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yuri_spb от 21 Июнь 2018, 09:26:53
Satteda, хороший выбор для старта. Имхо проще начать с кита. Он не сильно дороже тушки. Объективов действительно немного. Из стандартных были блинчик да телевик. Не сказал бы, что они особо дорогие.  Sony E уже достаточно давно и есть переходники почти на все.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 09:33:53
это цены приличные на них, и выбор не большой, в сравнении с canon и nikon
С этим да, согласен, что-то более-менее достойное стоит 25-30т.р. и выше. Но там вроде как что-то с переходниками намутить можно, я пока не разбирался в этом вопросе. Для начала сам понимаешь, надо освоить сам фотоаппарат, почитать книжку, поиграть с настройками и режимами, похвастаться вам своими фотографиями и получить критику.
Но качество конечно у Сони 👍
Собственно говоря это и оказался решающим фактором, за такую цену из него можно выжать то, что предлагает Nikon В5600, плюс прошивки регулярно выходят прокачивающие электронику, это меня тоже сильно подкупило, ну, кроме компактности. Беда у него основная в том, что батарейки на мало хватает, тут я по умолчанию буду докупать вторую, но есть один офигительный плюс, его можно заряжать от powerbank, это очень удобно в дороге и путешествиях, думаю можно будет и от прикуривателя заряжать, впрочем последнее не чуждо и зеркалкам.
В Sony ILCE-6000 нужно учитывать один момент, я не часто, но встречал отзывы, что сильно греется задняя стенка фотоаппарат под дисплеем при интенсивной съемке видео, для меня не сильно критично, видео не первично.

Из не универсальных классные 50 1,8 и 18-200, раньше смотрел ещё на блинчик 16 с насадкой Фиш.

Тоже смотрю 50 в качестве основного, а вот с выбором второго все труднее, буду продолжать ломать голову.

хороший выбор для старта.
Да, я тоже пришел к такому выводу, в такую цену просто ничего вменяемого на перспективу нет, а я понимаю, что приобретая сейчас sony, на sony сидеть и придется, из экономических соображений. Но если бы я брал зеркалку, я бы брал однозначно Nikon, причем для старта очень хорошо Nikon D3300, поэтому если кто планирует тоже увлечься, но предпочитает ламповость, я бы обратил внимание на этот фотик.
Имхо проще начать с кита. Он не сильно дороже тушки.
Да, согласен, тоже склоняюсь стартануть с кита с этим объективом в комплекте E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dimcher от 21 Июнь 2018, 09:36:41
У меня вот канон 650д кит лежит пылится... Как-то охладел, да и таскать его постоянно с собой не хочется, обрабатывать времени особо нет. Может в качестве толчка перейти к беззеркалке? Или все же вложиться в пару хороших объективов для канона? Но габариты...ему конечно далеко до фуллфреймов, но реально хочется компактнее уже. Идеально это телефон с насадкой объективом, но айфон ради этого не стану покупать ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 09:44:11
dimcher, Дима, я конечно совсем не эталон мнения в данном вопросе, но потратив за последние несколько дней не менее 40 часов на чтение и изучение мат части, скажу по себе, как бы я не бил себя в грудь, ну не буду я везде таскать с собой зеркалку, а как известно - лучший фотоаппарат тот, что под рукой. В Беззеркалке меня привлекла возможность свести к минимуму постобработку (у меня тоже не особо дофига времени вдуплять в LR и делать коррекцию), мобильность, удобство применения. Возможность расти за счет смены объективов, при этом оставаться в minimal size, для меня это важно. ИМХО, но что бы апнуть канон 650д до приемлемого уровня, к нему объектив будет стоить приличных денег, а будешь ли ты таскаться с этим?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yuri_spb от 21 Июнь 2018, 09:48:36
dimcher,я думаю, было бы желание, габариты не были бы помехой. Просмотр, обработка никуда не денутся. Я пока жду когда ребенок подрастет. Лучше с ним проведу время, а как будет постарше будет интереснее снимать и время на обработку высвободится. Поэтому пока все отложил.
 Satteda, к сони есть куча аксессуаров. Я первым делом покупал запасной аккум и пульт, а еще несколько карт пошустрее среднего размера для сохранности. Обычно аккумулятора на насыщенный день хватало. Почему только павербанк, от прикуривателя по дороге тоже можно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dimcher от 21 Июнь 2018, 09:51:30
Вот Сережа я тебе потому и стал рекомендовать беззеркалку, все как ты написал. Конечно обработка никуда не денется, но имхуется мне с беззеркалкой ввиду ее попсовости можно будет ее минимизировать. А желание таскать с собой Все-таки хорошо если совпадает с такой возможностью
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yuri_spb от 21 Июнь 2018, 10:05:24
dimcher, если все-таки желание перейдет в действия, возможно актуальным будет совет- у меня несколько коллег перешли на обработку на планшете. Приспособились и довольны. Это как-то проще. Позанимался чуток в любом месте и отложил когда надо.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dimcher от 21 Июнь 2018, 10:12:44
dimcher, если все-таки желание перейдет в действия, возможно актуальным будет совет- у меня несколько коллег перешли на обработку на планшете. Приспособились и довольны. Это как-то проще. Позанимался чуток в любом месте и отложил когда надо.
у меня планшет уже старенький, не потянет. Значит еще и в него вкладываться :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 10:22:07
Yuri_spb,
А у тебя какой фотоаппарат?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yuri_spb от 21 Июнь 2018, 10:36:57
Satteda, ;)  https://www.skoda-piter.ru/forum/index.php/topic,7704.msg840846.html#msg840846
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 10:39:52
Yuri_spb, Спасибо за тычок ;)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Mitek от 21 Июнь 2018, 10:44:09
Satteda, с переходниками не все так просто, они сильно отъедают светосилу объектива.
50 - партретник, как основной разве пойдет? Мыслитель он кстати огонь!
Аккомы да, надолго не хватает. У меня сейчас два, но думаю взять третий оригинальный.
Греется на видео это да, как то снимал самодеятельность, так даже один раз выключился. Но после этого включил и писал дальше, хотя снимал я достаточно долго.
Заряжать от повербанка не пробовал.
С wifi есть классная штука, поставил функцию через приложение на телефоне, после выключения фотоаппарата, он сливая фотки в оригинале мне на телефон, ну очень удобно 👍 но нужно телефон с большой памятью.
16-50 мм F3.5-5.6 OSS весьма не плох, особенно блогадаря 16 получается широкий захват, удобно снимать архитектуру на узких улочках.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 21 Июнь 2018, 10:47:04
50 - партретник, как основной разве пойдет?

у меня толи 32 мм толи 40 мм портретник. Ножной зум подбешивает)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Yorke от 21 Июнь 2018, 10:50:30
Портретник - это 85 мм. А 35-50 мм, это стандартный фикс. но с учетом кроп-фактора 1.6 на Кэноне (т.е. за счет размера матрицы, фокусное расстояние объектива нужно умнодить на это число), как раз получаем портретник.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 10:55:30
удобно снимать архитектуру на узких улочках.
Это именно то, что я и хочу от него на начальном этапе получить. Питер же кладезь узких улочек и офигительной архитектуры. И кстати, спасибо за отзыв на свой фотоаппарат.

Я вот сейчас в поисках на а6000 объектива для пейзажной съемки, пока что-то только ну очень дорогие объективы нахожу, картинка с которых мне нравится.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GT от 21 Июнь 2018, 11:31:58
Тоже несколько лет назад долго выбирал зеркалку, потом решил что-то поменьше типа некса и в итоге купил сони rx100, по крайней мере не пылится и часто таскаю с собой т.к. легкая, качество на порядок лучше всех моих телефонов вместе взятых  :) примеры есть тут - https://club.foto.ru/forum/14/647265
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 13:44:38
Ну вроде более-менее определился с выбором и объективов.
Брать планирую Sony ILCE-6000L kit в качестве комплектного объектива E PZ 16-50 мм F3.5-5.6 OSS, на самом деле беру именно его чисто из-за универсальности, им и видео снимать можно и портрет и пейзажи, это больше для бытовых нужд, а вот для себя и так сказать для Души выбираю между этими: E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (SEL18135) и E PZ 18-105 мм F4 G OSS (SELP18105G). Первый подойдет для пейзажей, портретов и видеосъемки, второй подойдет и для пейзажей, динамичной съемки, портретной и макросъемки, но без видео. Лично сам,  пока склоняюсь больше к первому варианту.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: nomad от 21 Июнь 2018, 17:06:15
А какая разница в цене кит/боди_онли? У меня лежит 16-50 как раз от этого кита. Никому не нужен?
Мне он совсем не понравился - 18-55 от пятого некса давал картинку лучше, на мой взгляд.
А после фиксов на комплектные зумы смотреть не хочется. У 16-50 есть большой плюс - компактные размеры в выключенном состоянии.
Последнее время снимаю очень мало. Чаще всего с помощью SEL-35F1.8 - он достаточно универсален.
В качестве обязательного допа порекомендую сетевое ЗУ и одну/две батарейки на amazone/ebay. Я покупал давненько неоригинал - пока все живы.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Илья В. от 21 Июнь 2018, 17:38:44
У меня лежит 16-50 как раз от этого кита

от сони?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Faba2010 от 21 Июнь 2018, 17:50:35
Портретник - это 85 мм
Для паспорта, да
А ростовый портрет? А поясной?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 19:38:53
А какая разница в цене кит/боди_онли?
Кит 39990p
Боди 38990p
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: nomad от 21 Июнь 2018, 21:22:36
Кит 39990p
Боди 38990p
:)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 21 Июнь 2018, 21:24:47
nomad, да ладно, я его уже нашел с двумя объективами SEL-1650 и SEL-55210 в комплекте за 50т.р.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 21 Июнь 2018, 23:00:50
для Души выбираю между этими: E 18-135mm F3.5-5.6 OSS (SEL18135) и E PZ 18-105 мм F4 G OSS (SELP18105G). Первый подойдет для пейзажей, портретов и видеосъемки, второй подойдет и для пейзажей, динамичной съемки, портретной и макросъемки, но без видео. Лично сам,  пока склоняюсь больше к первому варианту.
а  я не в восторге от 18-135мм. Если говорить о пейзажных съемках, то лучше фикс 50/1,8.
Со штатива и на длинной выдержке (ночная съемка) - отличные кадры получаются.
А вообще очень радуюсь своему 17-55/2,8. Отличный объектив, но стоит также, как и весит
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: nomad от 21 Июнь 2018, 23:13:50
nomad, да ладно, я его уже нашел с двумя объективами SEL-1650 и SEL-55210 в комплекте за 50т.р.
Наверное, сложно отказаться от такого предложения. )
Возьмите лучше кит и фикс 35 или 50
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 22 Июнь 2018, 08:34:32
а  я не в восторге от 18-135мм.
Ну да, допускаю, что не всем понравится, он больше ориентирован на выделение конкретного объекта нежели фокусировки на общей картинки, я его хочу для съемки отдельных элементов на расстояние попробовать, в частности разные барельефы архитектуры городских зданий старого Питера.
Если говорить о пейзажных съемках, то лучше фикс 50/1,8.
Мне даже не чем аргументировать против :), потому как я полностью согласен.
А вообще очень радуюсь своему 17-55/2,8. Отличный объектив, но стоит также, как и весит
Да, я смотрел, хорошие объективы стоят приличных денег, большинство бы побежало покупать новый iPhone :)
Возьмите лучше кит и фикс 35 или 50
До ЗП еще времени много, может какие-то акции еще появятся или какие-то интересные предложения.

А кто, что скажет за "блинчики"? В качестве основного объектива для съемки городской пейзажки в светлое время суток?

Сегодня удалось пообщаться с Юрием Афанасьевым (кто не в курсе, это очень крутой фотограф, основной фотоаппарат используемый им для работы одна из топовых беззеркалок Sony), для пейзажки и архитектуры он рекомендовал обратить внимание на объективы 10-18mm. К сожалению их очень мало, и ценник приличный, то реальный, есть к чему стремиться.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 22 Июнь 2018, 19:38:08
а  я не в восторге от 18-135мм.
Ну да, допускаю, что не всем понравится, он больше ориентирован на выделение конкретного объекта нежели фокусировки на общей картинки, я его хочу для съемки отдельных элементов на расстояние попробовать, в частности разные барельефы архитектуры городских зданий старого Питера.
на эти цели (я имею ввиду под крышей здания элементы) не хватит зума.

А вообще очень радуюсь своему 17-55/2,8. Отличный объектив, но стоит также, как и весит
Да, я смотрел, хорошие объективы стоят приличных денег, большинство бы побежало покупать новый iPhone :)
ну, я брала года три назад... Сейчас стоит как тушка 70d

Если есть возможность - перед покупкой - возьмите в прокат объективы (контор хватает) и поработайте.
Почувствовать так сказать разницу в руках.

И все же моим фаворитом и мечтой пока  остается 70-200... но он уже как полмашины б/у стоит )))

вот фото на 70-200   https://pp.userapi.com/c841231/v841231935/3abf2/TkS5SkLKjU0.jpg
это на 50/1,8 с длинной выдержкой https://pp.userapi.com/c637919/v637919540/f1f9/p2HPhZyWUVg.jpg
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 22 Июнь 2018, 19:41:23
А кто, что скажет за "блинчики"? В качестве основного объектива для съемки городской пейзажки в светлое время суток?
в Питере светлое время суток может быть как темное из-за пасмурности.
Поэтому в каждой конкретной ситуации надо подбирать настройки.
Нельзя однозначно утверждать, какой объектив будет хорош, а  какой - плох.
Если из тех, которые мы обсуждали выше объективы, то 50/1,8 хорош. Но у него "ножной зум", а это в свою очередь ограничивает точки съемки - не всегда есть возможность сделать шаг назад.
В любом случае чем более светосильный объектив -  тем лучше.


Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Юркий от 22 Июнь 2018, 19:47:56
вот фото на 70-200   https://pp.userapi.com/c841231/v841231935/3abf2/TkS5SkLKjU0.jpg

Насть, че за хрень, у меня мыльница с 16х зумом лучше снимала.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 22 Июнь 2018, 19:53:48
вот фото на 70-200   https://pp.userapi.com/c841231/v841231935/3abf2/TkS5SkLKjU0.jpg

Насть, че за хрень, у меня мыльница с 16х зумом лучше снимала.
а что именно смущает?
что передний план размыт - так это специально :)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 22 Июнь 2018, 20:38:18
вот фото на 70-200   https://pp.userapi.com/c841231/v841231935/3abf2/TkS5SkLKjU0.jpg
это на 50/1,8 с длинной выдержкой https://pp.userapi.com/c637919/v637919540/f1f9/p2HPhZyWUVg.jpg
Я правильно понимаю, что это фото без обработки?
Насть, че за хрень, у меня мыльница с 16х зумом лучше снимала.
Юра, ты меня прости, но у тебя монитор гавно. Фотки отличные.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Юркий от 22 Июнь 2018, 22:48:05
Юра, ты меня прости, но у тебя монитор гавно. Фотки отличные.
А у тебя?
Не прощу. Я только о той, ссылку на которую указал. С собором.

а что именно смущает?
что передний план размыт - так это специально
Это понятно. Фокус где? На чем? Если на соборе - то именно то, что я сказал. Даже для длинного конца - фигня.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Faba2010 от 22 Июнь 2018, 23:51:38
это на 50/1,8 с длинной выдержкой https://pp.userapi.com/c637919/v637919540/f1f9/p2HPhZyWUVg.jpg
Без всякого штатива фото с рук.   не мое
(https://farm2.staticflickr.com/1767/28087633717_1613ef7e6a_c.jpg) (https://flic.kr/p/JN1sWR)DSC_7212 (https://flic.kr/p/JN1sWR) by sergeevalexander (https://www.flickr.com/photos/154346110@N05/), on Flickr
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 23 Июнь 2018, 01:12:03
Портретник - это 85 мм
Для паспорта, да
А ростовый портрет? А поясной?
Эммм.... а проблема в чем? Зум ногами не сделать? Ну считают, что от 85 мм идет наименьшее искажение пропорций. А снимать хедшот или целиком человека разницы никакой. Вот, на 85 мм целиком девочка ... там еще и табуреточка была   ;)    https://www.instagram.com/p/Bd4tUS1nN0w/?taken-by=kirrena74    Да я вообще, если честно, давно не делю стекла на портретники, пейзажные... все зависит от конкретной задачи и настроек...  Висит у меня на камере штатником 24-70/2,8  и в поездках я практически все на него  снимаю: портретик - дырку приоткрыла, пейзажик - завернула...  :bk:

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 23 Июнь 2018, 09:41:28
Юра, а горизонт специально завалил на снимке? Да, резкости не хватает на соборе. А так, по цветопередаче  сойдёт. Листва на переднем плане, передаёт перспективу и пространство. Но чтобы понять на что надо смотреть, нужно потратить пару секунд.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Юркий от 23 Июнь 2018, 10:30:47
Юра, а

Это же не моя фотка
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 23 Июнь 2018, 10:45:16
Извиняюсь, в спешке не разобрался!  :az:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Faba2010 от 23 Июнь 2018, 13:05:41
Эммм.... а проблема в чем? Зум ногами не сделать? Ну считают, что от 85 мм идет наименьшее искажение пропорций. А снимать хедшот или целиком человека разницы никакой.
Насчет перспективы. ...
(https://farm1.staticflickr.com/896/28095591827_de0dc860b7_o.jpg) (https://flic.kr/p/JNHfBD)2 (https://flic.kr/p/JNHfBD)
На каком фокусное интереснее картинка?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: dimcher от 23 Июнь 2018, 13:38:52
Портрет консервов? Интересно..а какой именно консервы портрет, ближней средней или дальней?

(https://otvet.imgsmail.ru/download/41d09344ef19e1ab931fb40e4be0137d_s-1651.jpg)
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 23 Июнь 2018, 18:51:34
А у тебя?
А у меня охренительный дорогой монитор, так как я помешан на качестве изображения. Звук у меня говно, но теперь мне это не принципиально.
Не прощу.
Не порти себе и так не самую чистую карму ;)
Это понятно. Фокус где? На чем? Если на соборе - то именно то, что я сказал. Даже для длинного конца - фигня.
Юра, дорогой. Это специальный объектив такой, в этом вся соль, чтобы получать такие фотки, как выложила Rose. Я бы был рад показать тебе эту фотографию на хорошем мониторе, но у меня стационар, мне не привести тебе нотик.
Без всякого штатива фото с рук.   не мое
Клевая фотка, не знаю что хотел передать автор, лично я бы может чуть с экспозицией поигрался, но я то лузер, я могу и не правильно говорить. Просто ИМХО темновато местами, детали не все видно.
Ну считают, что от 85 мм идет наименьшее искажение пропорций
Я читал что все же 50мм идет наименьшее искажение пропорций. За истину не выдаю, просто озвучиваю иное мнение.
https://www.instagram.com/p/Bd4tUS1nN0w/?taken-by=kirrena74 
Твое творчество?

Сегодня в живую потискал  Sony 6000. Мелкий конечно на фоне полноформатника, но даже консультант на вопрос ,что для старта рекомендуете, указал на эту беззеркалку, даже не пытаясь склонить к зеркалу. В общем, теперь надо искать выгодные варианты приобретения.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 23 Июнь 2018, 19:21:32
Сергей, я так понял у тебя Eizo? Nec, хотя тоже есть дорогие. У меня есть ощущение, что в теме завязалась какая-то дискуссия бесконечная. Ребята, советую отказаться от стремления снимать кирпичные кладки и проверочные сетки. Это путь в никуда. На представленных фото в лоб, видно как не надо вообще браться за фотик. Лучше просто снимайте всё подряд, помечая условия съёмки в блокнот. Экспериментируйте, тогда будет непременно хороший результат и ваши фотографии оценят.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 23 Июнь 2018, 20:30:29
Сергей, я так понял у тебя Eizo? Nec, хотя тоже есть дорогие.
Да нет, не на столько, Apple у меня монитор.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Юркий от 23 Июнь 2018, 22:05:32
Satteda, ты считаешь, что я не понимаю что такое Zoom?
Повторяю для тебя, при всей моей любви к зумам и ультразумам эта фотка мне не нравится.
Либо фокус не в том месте, либо...
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 24 Июнь 2018, 00:21:51
https://www.instagram.com/p/Bd4tUS1nN0w/?taken-by=kirrena74 
Твое творчество?

Сегодня в живую потискал  Sony 6000. Мелкий конечно на фоне полноформатника, но даже консультант на вопрос ,что для старта рекомендуете, указал на эту беззеркалку, даже не пытаясь склонить к зеркалу. В общем, теперь надо искать выгодные варианты приобретения.

Да,  я снимала.  :)

Satteda, насколько я поняла, камера уже выбрана?  Или  еще смОтрите?  Фотограф, у кого учусь и на кого ориентируюсь ( Александр Медведев), давно снимает на беззеркальный Фудж, и многие из фотографов сменили зеркалки на беззеркальные камеры. У Фуджа говорят офигительная цветопередача. Файлы RAW JPEG...   Мне неудобно - маленький после ФФ, и в видоискатель привыкла смотреть, но я  буквально с неделю интересовалась у него, что можно взять подруге для начала  в пределах 50 тыс. Он рекомендовал Фуджи XT100 или б/у XT 20. и объектив хс 15-45 и  потом добавить 35/2.   Еще олимпус упоминал в той же цене....
В "Ярком мире" акция на Фуджи была... 
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: nomad от 24 Июнь 2018, 09:56:18
Куделька, спасибо за рекомендацию - после прочтения отзывов на маркете захотелось потестировать Фуджики. Хотя камера, конечно, неоднозначная (читал про X-T20).
Модные свадебные фотографы, наверное, уже как звезды спорта - имеют рекламные контракты с производителями оборудования/экипировки )
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 24 Июнь 2018, 19:54:30
ты считаешь, что я не понимаю что такое Zoom?
Нет, я считаю, что ты подходишь к творчеству и чувству замысла автора фотографии чересчур технически, я понимаю, что это твоя сильная сторона, но оно не везде однозначно применимо.
Повторяю для тебя, при всей моей любви к зумам и ультразумам эта фотка мне не нравится.
Тебе вообще трудно угодить в этой жизни, то машина не едет, то тормоза непредсказуемы :)

Цитировать
из дневников Есть такой тест для детей-дошкольников: ребенку дается картинка из двух кадров. На обоих изображен мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает. Ребенку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, т. к. она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит. Происходит это потому, что в три года у ребенка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всегда ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват. В пять лет самокритика находится уже на другом уровне. Но есть взрослые, у которых до сих пор виновата скамейка.

насколько я поняла, камера уже выбрана? 
Камера уже выбрана, ждет своего часа :)

У Фуджа говорят офигительная цветопередача

Да, я тоже изначально обратил внимание на беззеркалки Фуджи. Действительно, в разных источниках указывают на великолепную цветопередачу. Поначалу меня это зацепило, и можно сказать, я было уже готов сделать свой выбор в сторону Фуджи X-T20, но моя дотошность повела дальше. В итоге, огибая промежуточные варианты анализа, я пришел к Sony, которая одна из первых начала внедрять беззеркалки на рынок. Есть мнение, что их лидерство в этом направление такое же сильное, как лидерство Canon и Nikon на рынке зеркалок. Но и это не основная причина, основная причина, это по результатам многочисленных тестов и обзоров безеркальные камеры Sony показывают практически безальтернативную четкость снимков. Если цвет, можно худо-бедно поправить в редакторе, то поправить в редакторе четкость снимка уже не так просто.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Faba2010 от 24 Июнь 2018, 21:02:03
Но и это не основная причина, основная причина, это по результатам многочисленных тестов и обзоров безеркальные камеры Sony показывают практически безальтернативную четкость снимков. Если цвет, можно худо-бедно поправить в редакторе, то поправить в редакторе четкость снимка уже не так просто.
Какая конкретно камера и с каким стеклом?
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 24 Июнь 2018, 21:05:48
Какая конкретно камера и с каким стеклом?
Я не понимаю Вашего вопроса, относительно цитаты моего сообщения.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Faba2010 от 24 Июнь 2018, 22:06:45
Какая конкретно камера и с каким стеклом?
Я не понимаю Вашего вопроса, относительно цитаты моего сообщения.
По вашему любая камера беззеркальная Sony дает бритвенную четкость с любым объективом?
Или какая-то конкретно модель с конкректным стеклом?
Причем на открытой дырке
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Юркий от 24 Июнь 2018, 22:12:30
Satteda, смотри на мои сообщения проще.
Перевожу. Фотка была как пример качества объектива.
Вот я и говорю, что либо фотка просто не удалась, либо объектив - реально лажа.

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 24 Июнь 2018, 23:20:42
Не, Юркий,  объектив не лажа.  :) Он шикарен, великолепен...  :cp:  мечта просто....   но, весит, зараза, полтора килограмма... :(   
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 24 Июнь 2018, 23:23:58
Куделька, спасибо за рекомендацию - после прочтения отзывов на маркете захотелось потестировать Фуджики. Хотя камера, конечно, неоднозначная (читал про X-T20).
Модные свадебные фотографы, наверное, уже как звезды спорта - имеют рекламные контракты с производителями оборудования/экипировки )
я бы все-таки в сторону Кэнона или Никона посмотрела: более популярна техника + можно все в прокат взять потестить.
Фуджи хороши, но на рынке представлены меньшим ассортиментом, соответственно все комплектующие будут дороже.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 25 Июнь 2018, 00:15:59
Куделька, спасибо за рекомендацию - после прочтения отзывов на маркете захотелось потестировать Фуджики. Хотя камера, конечно, неоднозначная (читал про X-T20).
Модные свадебные фотографы, наверное, уже как звезды спорта - имеют рекламные контракты с производителями оборудования/экипировки )
я бы все-таки в сторону Кэнона или Никона посмотрела: более популярна техника + можно все в прокат взять потестить.
Фуджи хороши, но на рынке представлены меньшим ассортиментом, соответственно все комплектующие будут дороже.

Настя, ну давай уже признаемся себе, что зеркалки сдают позиции. За те 2-3  года, которые я сижу в чатах закрытых фотоклубов, многие из бывших кенонистов - никонистов сменили свои тяжелые камеры на компактные и легкие беззеркалки и перекрестились пяткой. Ну они реально удобнее. Но у нас до сих пор приличное количество народа считает, что фотограф тем круче, чем длиннее его объектив.  :D   Если человек смотрит в сторону беззеркалки, почему бы нет? Еще год-два и всё это станет таким же доступным.  А потестить при желании всегда найти можно:
ну вот на вскидочку
https://www.fotovideokub.ru/fototehnika/fotokameryi.html
https://rent.yarkiy.ru/category/foto-i-video-kamery?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=35417694&utm_content=5845450166&utm_term=Фотоаппарат%20в%20аренду&yclid=3530660826496639818
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 25 Июнь 2018, 00:36:24
Куделька, спасибо за рекомендацию - после прочтения отзывов на маркете захотелось потестировать Фуджики. Хотя камера, конечно, неоднозначная (читал про X-T20).
Модные свадебные фотографы, наверное, уже как звезды спорта - имеют рекламные контракты с производителями оборудования/экипировки )
я бы все-таки в сторону Кэнона или Никона посмотрела: более популярна техника + можно все в прокат взять потестить.
Фуджи хороши, но на рынке представлены меньшим ассортиментом, соответственно все комплектующие будут дороже.

Настя, ну давай уже признаемся себе, что зеркалки сдают позиции. За те 2-3  года, которые я сижу в чатах закрытых фотоклубов, многие из бывших кенонистов - никонистов сменили свои тяжелые камеры на компактные и легкие беззеркалки и перекрестились пяткой. Ну они реально удобнее. Но у нас до сих пор приличное количество народа считает, что фотограф тем круче, чем длиннее его объектив.  :D   Если человек смотрит в сторону беззеркалки, почему бы нет? Еще год-два и всё это станет таким же доступным.  А потестить при желании всегда найти можно:
ну вот на вскидочку
https://www.fotovideokub.ru/fototehnika/fotokameryi.html
https://rent.yarkiy.ru/category/foto-i-video-kamery?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=35417694&utm_content=5845450166&utm_term=Фотоаппарат%20в%20аренду&yclid=3530660826496639818
а некоторые до сих пор на пленку снимают  :P
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 25 Июнь 2018, 01:17:43
а некоторые до сих пор на пленку снимают  :P
Да. практически динозавры.  :dh:   Отсюда мораль: не важно на что, важно как   :bs:   :-*
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Rose от 25 Июнь 2018, 08:32:09
а некоторые до сих пор на пленку снимают  :P
Да. практически динозавры.  :dh:   Отсюда мораль: не важно на что, важно как   :bs:   :-*
но ведь фото не хуже от съемки на пленку.
Выходит, что на вкус и цвет все фломастеры разные?

Satteda, перед покупкой камеры все же ответьте на вопрос: "А вам зачем?"
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Satteda от 25 Июнь 2018, 11:43:48
По вашему любая камера беззеркальная Sony дает бритвенную четкость с любым объективом?
Смотря с чем сравнивать, если мы например возьмем Sony 6000 и Nikon D3300 и там и там фикс полтинник, Sony даст относительно Nikon бритвенную четкость, если взять sony 6000 и Nikon D5300 и те же фиксы 50, будет паритет, хотя цена и габариты Nikon выше.

перед покупкой камеры все же ответьте на вопрос: "А вам зачем?"
Надо чем-то творческим заниматься, это полезно, плюс дополнительная социализация, только лишь начав плотно изучать вопрос фотографии, уже перезнакомился с народом и вполне удачно общаюсь. Плюс понравилось снимать, всегда нравились пейзажные атмосферные фотографии, люблю природу, нравится архитектура, заметил, что через фотографию смотрю и на природу и на архитектуру по другому, не так как оно есть через глаза что ли. Рисовать я совершенно не умею, занятия 3D графикой не привлекают, да и результат долго ждать, в фотографии понравился эффект здесь и сейчас виден результат вложений времени и денег. Не знаю во что это все выльется, не строю длинных планов на этот счет, просто понравилось смотреть на мир через объектив фотокамеры.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Mitek от 25 Июнь 2018, 21:10:05
Блин блинский, мне тоже кажется что фото не показательное с 70-200, посмотрел через айфон, да поярче, но эмоций не вызвала. Может из-за того что Настя написала что он стоит как пол машины хоть и б.у.)
Папаня снимает на 50d и на 6d ff, объективы разные, основной L-ка 24-105. Компьютером пользоваться не умеет, поэтому фотки не обрабатывает. Но фотки просто огонь, многие очень нравятся 👍
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Куделька от 25 Июнь 2018, 22:09:51
Mitek, ну вот это именно то, о чем я и пыталась Насте сказать: Не важно на что снимать, важно КАК! Зрителю пофиг, сколько мегапикселей в камере и что за объектив, насколько он светосилен и какая у него цена, бритвенная резкость на фотке или туманность и нерезкость как у Сары Мун... другое в картинке важно все таки... другое... :bk:


П.С.
Ребята, вот от души рекомендую. Завтра и послезавтра у Саши Медведева бесплатный вебинар. В принципе это будет анонс и реклама его курса он-лайн фотошколы. Но он, как никто другой, дает очень много полезного на беспланых трансляциях. Ссыль на инсту, а там в сторисах(в кружочке)  программа и как зарегиться.
Уверена, не пожалеете.

https://www.instagram.com/medvdv/
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: nermik от 04 Январь 2019, 19:48:41
Доброго вечера, подскажите какой фотик купить для начинающего ! Ценовой диапазон от 20 до 35 , ну что если что его потом можно было апгрейдить ()
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 06 Октябрь 2021, 00:03:18
Доброго всем здоровья!

11 лет назад в подарок на свадьбу была куплена зеркалка Canon 1000D с комплектным простеньким объективом 18--55. Позже был куплен объектив 75-300 для "отстрела" всяких птичек на дальних дистанциях. Все максимально простое и недорогое. Фотки получались хорошие. Потом с развитием мобильных камер пользовались уже меньше, но раз за разом доставали, прогуливали, делали фотки.

Собственно, к чему все это: назрел вопрос проапгрейдиться. Чего хочется: более быстрого и четкого автофокуса, более насыщенных цветов фотографий, возможности фоткать с рук в менее освещенной обстановке, менее задумчивого фотоаппарата. Сейчас с возрастом объективы буксуют фокусом, фотки все темнее - уже снимаешь на задранном ISO с выдержкой, которую уже почти не удержать на руках. В общем как-то так.

На что обратить внимание? Супер профи варианты не нужны, какой-нибудь средний класс, наверное. Может кто продает с рук хорошие варианты.

Очень много фотаем на мобилы, но многое там получается не так, как хочется. Фоткаем везде и все.

Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Half от 06 Октябрь 2021, 12:13:04
Ситуация аналогична как  у Valle. Тоже пылится лет  5 без дела аппарат Nikon D3100 с китовым объективом, купленный 11 лет назад по случаю рождения ребенка, тогда камеры смартфонов были совсем убогими а фоткать было надо. Помниться тогда за него 1/3 з/п отдал. ХЗ что с ним делать, нужен ли такой кому.... Отснято всего около 3000 кадров. Нужен ли новый и более шустрый/продвинутый аппарат с более дальнобойной оптикой - вопрос сложный.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 06 Октябрь 2021, 15:09:08
Цены, конечно, заставляют вздрогнуть. С другой стороны комплекту уже немало лет.

Решил попробовать какой-нибудь объектив повеселее, из тех, что будут работать с этой камерой.

Посмотрю б/у, наверное. А там потом, может и камеру обновить возможность будет.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 06 Октябрь 2021, 20:07:38
Цены, конечно, заставляют вздрогнуть. С другой стороны комплекту уже немало лет.

Решил попробовать какой-нибудь объектив повеселее, из тех, что будут работать с этой камерой.

Посмотрю б/у, наверное. А там потом, может и камеру обновить возможность будет.
Попробую помочь. Китовый обьектив, считается вообще говоря заглушкой от пыли.
Поэтому ждать от него цепкого фокуса не стоит. Впрочем и цветопередача будет не очень естественной, про абберацию промолчу, дабы не смущать вас.
По поводу недостаточности чувствительности матрицы, можно также пользоваться функцией брекетинга. Работать с постобработкой в редакторе. Главное чтобы был снимок резким.
И да, как меня учили в фотокружке на станции юных техников в 1982 году, качество снимка зависит не от техники, а от прослойки между землей и фотоаппаратом.  :az:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 06 Октябрь 2021, 20:32:55
И да, как меня учили в фотокружке на станции юных техников в 1982 году, качество снимка зависит не от техники, а от прослойки между землей и фотоаппаратом. 

Да понятно :). Я, конечно, не профи, но основными понятиями владею. На конкурсы не выставляюсь, главное, чтобы мне нравился результат, ну и тем, кому показываю. Сейчас современные смартфоны со своими функциями "интеллектуальной" обработки фото, конечно, интеллект неслабо расслабляют. И когда их оптики совсем не хватает, берешься за зеркалку, а там все заново: выдержка, экспозиция, диафрагма и пошло, поехало. Из 600 снимков выкидывается половина. Из оставшейся половины выбираются клевые сами по себе кадры, что-то докручивается в редакторе, но не шибко. Остальное пытаемся реанимировать в редакторе, но почти все, в итоге, выкидываем.

И вот пару таких циклов, и уже вылазят общие недостатки: много их, конечно, и в прокладке, но вот скорость схватывания автофокуса, "темный" объектив уже "за пазуху не засунешь".

Во! Придумал эксперимент! Пока писал пост, вспомнил, что на работе есть Canon какой-то крутой модели и даже с "L" объективом. Как буду в офисе попробую одну и ту же композицию снять в разных вариантах техники: мой фотик со своим объективом, мой фотик с крутым объективом, крутой фотик с крутым объективом. А там буду разглядывать результат и думать, надо ли тратить деньги :).
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 06 Октябрь 2021, 20:50:34
Валле,. деньги точно не надо тратить. L серия это хорошо. Но это не панацея. В одной из сфер фотобизнеса у меня в своё время 350 Д Кэноном с китовым обьективом получалось нормально зарабатывать. Правда в Рав формате снимал и фотошопил ночи на пролет.
Возьмите за правило снимать в разных условиях съёмки и резных жанрах, проводить анализ качества фотографий по метаданным. И проверьте что уже через полгода вы станете обладателем отличной подборки фотографий!
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 07 Октябрь 2021, 18:00:36
деньги точно не надо тратить. L серия это хорошо. Но это не панацея.

Ну как, надо хотя бы заезженный китовый 18-55 на что-то сменить. Я не говорю про дорого, надо что-нибудь неплохое, может даже б/у (никогда не покупал б/у фототехнику, если честно, не знаю, что там как).

Вспышку еще внешнюю хорошо бы. А то встроенной маловато, да и долго перезаряжается она.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 07 Октябрь 2021, 20:44:52
Возьмите тогда полтинник с диафрагмой 1.4 вспышкой штатной конечно не надо пользоваться. Зря только энергию тратить будете. Берите 580 ю, снимайте не в упор, а направив вверх с отражателем. Тогда будут объемные фото, сможете избежать эффект плоского снимка.
Я бу стекло брал 70-200 перед покупкой проверить только надо, на предмет того чтобы внутри не было между линзами ничего, надеть на тушку и поснимать на разных фокусных расстояниях.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 07 Октябрь 2021, 21:07:25
GARRIS, спасибо!

Нашел тут магазин на Лиговском, где продают б/у с гарантией, попробую зайти, посмотреть, что там.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 07 Октябрь 2021, 22:21:47
GARRIS, спасибо!

Нашел тут магазин на Лиговском, где продают б/у с гарантией, попробую зайти, посмотреть, что там.
Не за что! Всегда к вашим услугам!  :az:
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: golf62 от 07 Октябрь 2021, 23:16:35
Возьмите тогда полтинник с диафрагмой 1.4 вспышкой штатной конечно не надо пользоваться. Зря только энергию тратить будете. Берите 580 ю, снимайте не в упор, а направив вверх с отражателем. Тогда будут объемные фото, сможете избежать эффект плоского снимка.
Я бу стекло брал 70-200 перед покупкой проверить только надо, на предмет того чтобы внутри не было между линзами ничего, надеть на тушку и поснимать на разных фокусных расстояниях.
Проверять надо на мишени, чтобы не было бэк,фронт фокуса, а на 1,4 особенно ,там очень маленькая грипп
И точки фокусировки разные выбирать, хотя бы верх,низ,право,лево и центр
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 08 Октябрь 2021, 09:36:14
Отчасти соглашусь, но если что-то не так тогда  отюстировать можно будет. Главное чтобы обьектив работал как надо и не был поврежден механически. К примеру после того как его уронили.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 09 Октябрь 2021, 23:19:27
Возьмите тогда полтинник с диафрагмой 1.4 вспышкой штатной конечно не надо пользоваться. Зря только энергию тратить будете. Берите 580 ю,

Это прям восторг какой-то! Светосила - это прям светоСИЛА! И вспышка. Домашние от меня уже бегают в ужасе. Кошка ослепла, все красиво стоящие предметы отсняты в затемненных интерьерах с приоритетом диафрагмы.  Купил б/у Canon 50mm 1.4 и Speedlight 580EX (первая которая). Буду привыкать  работать с этими агрегатами.

В магазине посмотрели мой 1000D, сказали, что мысли об обновлении этой тушки вполне оправданы, сама по себе она неплоха, но уже больно устаревшая и медленная. Посмотрим что-нибудь позже.

Также думаю по поводу широкоугольного объектива. Посмотрел разные фиксы, и набрел на б/у зум Sigma 17-70 2.8-4 - мне кажется идеальный вариант для таскания с собой на прогулках.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: golf62 от 10 Октябрь 2021, 10:38:34
Возьмите тогда полтинник с диафрагмой 1.4 вспышкой штатной конечно не надо пользоваться. Зря только энергию тратить будете. Берите 580 ю,

Это прям восторг какой-то! Светосила - это прям светоСИЛА! И вспышка. Домашние от меня уже бегают в ужасе. Кошка ослепла, все красиво стоящие предметы отсняты в затемненных интерьерах с приоритетом диафрагмы.  Купил б/у Canon 50mm 1.4 и Speedlight 580EX (первая которая). Буду привыкать  работать с этими агрегатами.

В магазине посмотрели мой 1000D, сказали, что мысли об обновлении этой тушки вполне оправданы, сама по себе она неплоха, но уже больно устаревшая и медленная. Посмотрим что-нибудь позже.

Также думаю по поводу широкоугольного объектива. Посмотрел разные фиксы, и набрел на б/у зум Sigma 17-70 2.8-4 - мне кажется идеальный вариант для таскания с собой на прогулках.
Попробуйте снять тоже самое с штатным и внешней пыхой.......
А широк это 10÷17
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 10 Октябрь 2021, 12:21:22
Попробуйте снять тоже самое с штатным и внешней пыхой.......

Со вспышкой вообще хорошо. А светосилу полтинника я, конечно, без вспышки оценивал :). Очень круто.

А широк это 10÷17

Ну вот я думаю, надо ли мне отдельный такой. Или лучше взять универсальный зум.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: GARRIS от 10 Октябрь 2021, 16:09:11
Мне нравится 24-105 но темноват. Зато у него есть стаб. Хорошее стекло 24-70 но дороговато получается. У вас кроп фактор 1.6? Соответственно и фокусное расстояние увеличивается.
Поздравляю вас с удачной покупкой! Есть полтинник 1.2 но он дорогой.
Будете если в Петергофе, могу дать поснимать свой маркушник второй. Он уже также морально устарел. Но полный кадр, всё таки очень удобно.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 10 Октябрь 2021, 22:00:57
У вас кроп фактор 1.6? Соответственно и фокусное расстояние увеличивается.

Так точно.


Поздравляю вас с удачной покупкой! Есть полтинник 1.2 но он дорогой.

Спасибо! Да мне и этот недешев, но б/у нормально, можно потянуть.


Будете если в Петергофе, могу дать поснимать свой маркушник второй. Он уже также морально устарел. Но полный кадр, всё таки очень удобно.

Спасибо! Завтра гляну на работе, там точно какой-то крутой комплект Canon на складе пылится. Возьму свой, сравню лоб в лоб.
Название: Re: Фототема ...
Отправлено: Valle от 17 Октябрь 2021, 23:19:23
История получила неожиданное продолжение. Мне тут вернули сколько-то денег и я решил все-таки докупить еще один зум-объектив и обновить сам аппарат.

Аппарат взял Canon EOS Rebel T5i (это для рынка США, как я понял, по-нашему 700D) с небольшим пробегом:4000 кадров. Аппарат реально, как новый, сделан в Японии. Первые впечатления : он реально быстрее моего 1000D. Во всем: автофокус, запись (можно ставить более крутые карты памяти, что и сделал), количество снимков за единицу времени. Экран поворотный, что не очень нравится (надежнее встроенный, как ни крути), но в каких-то моментах помогает ( снимать от земли, например). Изображение на экране круче, я наконец-то получил возможность рассмотреть какие-то косяки, которые раньше находил только при обработке фото. Ну и остальные характеристики аппарата лучше, быстрее, сильнее, чем у 1000.

Функция видео, так себе, но она мне и не нужна. Снимает то он может и нормально, но для этого нужен бесшумный объектив :).

Еще одним объективом взял упомянутую выше Сигма 17--70 f2.8-4.0. Огонь! Сижу вот разбираю фотки, которые настрелял на даче с обновок и радуюсь, что решился на апгрейд :). Из недостатков: погрызенная кем-то бленда, и на определенных положениях "хобот" объектива может "выезжать" под собственным весом.

Итого, теперь парк объективов полный для моих потребностей: 50мм f1.4, 17-70 f2.8-4, 70-300 f4-5.6. Новая камера, вспышка. В общем, все, чего не хватало и давно собирался курить. Лет на 5-7 должно хватить :).