Шкода клуб Питер

Авто => Roomster\Roomster Scout\Praktik => Тема начата: sek от 26 Март 2009, 22:58:47

Название: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: sek от 26 Март 2009, 22:58:47
Не тратьте зря деньги, бронь не помогает, на отечественных дорогах три раза разбивал противотуманки, один раз уже бронированную >:D! Подскажите, может есть ещё способ уберечь фары? >:
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Dimon 280 от 26 Март 2009, 23:00:40
Родные стеклянные ? Можно " корнер " поставить  - они пластиковые , по крайней мере от воды не лопаются .
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Midav от 26 Март 2009, 23:13:15
Родные стеклянные ? Можно " корнер " поставить  - они пластиковые , по крайней мере от воды не лопаются .
Что есть "корнер".?
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: toha263 от 27 Март 2009, 08:46:37
Можно прозрачной виниловой пленкой заклеить - только как свет рассеиваться будет? и не поплавится ли?
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Dimon 280 от 27 Март 2009, 09:21:28
Родные стеклянные ? Можно " корнер " поставить  - они пластиковые , по крайней мере от воды не лопаются .
Что есть "корнер".?
(http://www.skoda-piter.ru/images/fabia/fabia004.jpg)
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: sek от 27 Март 2009, 11:13:58
Противотуманки родные стеклянные, только они у меня круглые,нового образца. И менял на оригинал!
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Irvin777 от 27 Март 2009, 15:28:42
мне кажется они у вас лопаются из=за перепада температур. т.е. наверное вы ездите все время с включенными противотуманками, они очень сильно разогреваются, далее водой из лужи её обдаёт ... бац и у вас лопнувшее стекло противотуманки. Выход имхо 1. Не ездить с противотуманками постоянно, пользоваться ими только по назначению в плохую видимость.
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: navy от 27 Март 2009, 20:12:13
мне кажется они у вас лопаются из=за перепада температур. т.е. наверное вы ездите все время с включенными противотуманками, они очень сильно разогреваются, далее водой из лужи её обдаёт ... бац и у вас лопнувшее стекло противотуманки. Выход имхо 1. Не ездить с противотуманками постоянно, пользоваться ими только по назначению в плохую видимость.
или ксенон
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: sek от 27 Март 2009, 22:42:43
Дело в том, что не езжу я постоянно с включенными противотуманками, включаю по мере необходимости. Но вариант перегрева тоже рассматривал. А с другой стороны, ездят все, а лопаются у меня :D. Правда дороги в Харькове и области ТАКИЕ!!! :o,  :o  :o ... никаких фар не наберёшься!!!
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Dimon 280 от 27 Март 2009, 23:46:36
Советы даны , выбирай :  :)
1-  пластиковые фары ( Корнер ) .
2 - установка ксенона ( хара будет " холодной " ) .
3 - пользоваться фарами по необходимости .
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: ASuS от 02 Апрель 2009, 09:50:15
http://fishki.net/comment.php?id=49848 (http://fishki.net/comment.php?id=49848)
немного не по теме, но согласитесь оригинально  :D
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Рустам от 02 Апрель 2009, 21:43:10
Такого дирибаса я еще не видел.Я не знаю зачем по городу ездят с противотуманками все время?Они нужны только в редких случаях.У меня на прошлой машине стояли противотуманки,за 3,5 года пользовался дай бог 10 раз,и то в темное время чтобы осветить немного обочину.На этой машине противотуманок нет,но пока на освещенность не жалуюсь.
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: DRypa от 12 Апрель 2009, 21:48:33
а с чем ездить всё время? у меня уже на рефлекторном уровне, например, завел, включил противотуманки - поехал.
Типа, чтобы меня видно на дороге было =)
я что, что-то неправильно делаю?
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Dimon 280 от 12 Апрель 2009, 21:57:17
а с чем ездить всё время? у меня уже на рефлекторном уровне, например, завел, включил противотуманки - поехал.
Типа, чтобы меня видно на дороге было =)
я что, что-то неправильно делаю?
А почему не ближний ? Это как раз более правильно ( и описанных выше проблем нет ) .
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Рустам от 12 Апрель 2009, 22:07:50
а с чем ездить всё время? у меня уже на рефлекторном уровне, например, завел, включил противотуманки - поехал.
Типа, чтобы меня видно на дороге было =)
я что, что-то неправильно делаю?
А почему не ближний ? Это как раз более правильно ( и описанных выше проблем нет ) .
Согласен,всегда езжу только с ближним светом.В той же Финлядии не видел чтобы ездили с противотуманками,все ездят с ближним светом.
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: DRypa от 13 Апрель 2009, 10:12:56
отошли конечно от темы, поэтому может нагрянуть "живой модератор"
Хм, я думал, что противотуманки "светят меньше", а следовательно греются меньше, меньше потребляют электричества.
а раз они у меня совмещены в одном корпусе - то я решил ездить с ПТФ.
Название: Re: Бронирование противотуманок: за и против.
Отправлено: Dimon 280 от 13 Апрель 2009, 12:50:08
Греются как раз больше ( ибо линза вызыват такой эффект ) , в руководству по пользовнию Туром специально отмечено " Что на стоящем автомобиле необходимо выключать ПТФ в виду их силного нагрева " .