Прочитал я эту статейку, и Вы знаете, как будто сам писал. Практически все написанное присутствовало в моих Шкодах. Гниющий глушак, и низкий клиренс, и т.д. на Филе. На Фабии у меня тоже иногда и первая передача не включается, и расход для 1.2 совсем не ожидаемый от такого объема. А на то, что у Румстера из-за его идиотского дизайнерского изыска, боковой обзор хреновый я тоже много раз обращал внимание. Вообще автор написал все как есть, и к сожалению Шкода действительно не учится на своих ошибках. Так что не надо быть слепым патриотом марки, и видеть в ней только хорошее, может если мы будем больше указывать на недостатки машин, Завод все таки сделает для себя соответствующие выводы. В конце концов, это и в наших интересах, ездить на качественной, удобной машине, со стрелой на капоте.
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭээ про идиотский дизайн поаккуратнее................ хоть я и один, но за румика ............. не будем переходить линии приличия............. а что касательно страого опеля.............. ведь не случайно говорят. что любой автомобиль в конце концов становиться опелем............
Цитата: Александр (Шурик Питер) от 07 Март 2008, 22:37:42ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭээ про идиотский дизайн поаккуратнее................ хоть я и один, но за румика ............. не будем переходить линии приличия............. а что касательно страого опеля.............. ведь не случайно говорят. что любой автомобиль в конце концов становиться опелем............ Не вижу здесь никаких переходов линий приличия, лично владельцов Румиком я не оскорблял, как говорится на вкус и цвет… а дизайн с точки зрения обзорности и следовательно безопасности действительно не удачный (если идиотский кому-то режет слух).
Предлагаю обсудить:http://zr.ru/articles/55612/
а вот взял 5 звёзд на тестах.............
так взял бы себе порш и не квакал!
В статье главное (на мой взгляд) - слабое usability Фабии, и это удручает...