Бензин и где лучше заправляться

[Beatoom]

Чего-то на Киришах 98-й вновь подорожал - 29,40 руб. Хочу попробовать Газпромнефть, и АЗС не так далеко, да и ценник немного дешевле. После выходных буду иметь представление о разницы - есть она или нет.
Ещё заметил, что в Московском регионе любят заправляться на THK-BP, что об этом бренде и качестве бензина известно?

примерно год назад ехал на сухом баке мимо Газпромнефти и плеснул 20 литров, машина (тогда еще ниссан микра) просто перестала ехать. Возможно качество бензина у них поменялось но я туда не езжу. Кстати, друг на астре уже пол года на газпромнефть не ездит из-за ухудшения качества топлива(до этого только там и заправлялся).
Не отговариваю, просто для информации написал.

Не, лучше не буду играть в лотерею, заправлюсь 98-м как и всегда на Киришах - Жукова 23А
Очень интересный топик нашёл на просторах интернета, настоятельно рекомендую ВСЕМ прочесть: http://www.civic-club.ru/forum/archive/index.php?t-80707.html

[Романъ]

P.S. Посчитай ,  через сколько литров 92-го ты "наэкономишь" на новый комплект свечей и чистку форсунок .

А чего будет со свечами и форсунками от 92-ого бензина??
у друга Octavia 1,6 MPI с самого рождения ни разу не пробовала 95, только 92 - уже 45000 полет нормальный...
экономический эффект составил как минимум 4000 рублей, на которые свечей можно купить не один комплект...
чистка форсунок - от лукавого, если руки не из далеких мест, делается собственноручно, затраты не превышают 300 рублей.

есть такая передача по первому каналу - "среда обитания"
они проверяли, что выгоднее, ездить на 92 или на 95 бензине.

Взяли 2 калины, заправили под пробку и поехали от Питера до Москвы.

В итогн на 95 ехать выгоднее, расход меньше и он окупает разницу в цене.
Конечно, это копейки, но все равно - выгоднее.

Илья, согласить, что за чистоту этого эксперемента телевизионщиков поручиться нельзя. Как они ехали, в каком темпе, бензин какого оператора заливали, Калины разные опять же.

Отечественная машина лотерея, одна и таже модель, а ехать могут по разному.

[steallth]

есть такая передача по первому каналу - "среда обитания"
они проверяли, что выгоднее, ездить на 92 или на 95 бензине.

Взяли 2 калины, заправили под пробку и поехали от Питера до Москвы.

В итогн на 95 ехать выгоднее, расход меньше и он окупает разницу в цене.
Конечно, это копейки, но все равно - выгоднее.

Каждому в конечно итоге свое.. но во первых - первый канал со своими....передачами это даалеко не мерило и не правда, уверен на 100% - они методику измерений приводили?
От Питера до Москвы на двух машинах едется по разному - какие водилы в этих машинах? Какой у кого стиль езды? Что было на трассе перед каждой из машин ит.д. ит.п. - это тест
просто для красного словца, не более... т.к. для объективной оценки надо было бы ездить по полигону, где разница между внешними факторами минимизируется, водилы меняются ит.д.

мы ездили на Ниссан Навара в Москву и обратно с коллегой - он ехал туда - средний расход по бортовику - 10л., у меня обратно 8.1 - солярка одинаковая....

да и вообще я спрашивал у одного специалиста по поводу того - что будет форсункам и свечам от 92 бензина.... 

[Илья В.]

посмотрите сами, я уже не помню всего.
но во время просмотра эксперимент казался корректным

[DeMonы4]

я сам себе тест... заправлялся до полного много раз... на 95 расход у меня вообще не отличается от 92 (движок 1,4 80л\с)  Езжу на 92 - не первая машина... На этой пробег под 50000 - ничо не чистил  - движок в норме...

[Sofiyka]

  да и вообще я спрашивал у одного специалиста по поводу того - что будет форсункам и свечам от 92 бензина.... 

И что будет? можно личку, если это уж такой секрет

[Nomy]

  да и вообще я спрашивал у одного специалиста по поводу того - что будет форсункам и свечам от 92 бензина.... 

И что будет? можно личку, если это уж такой секрет

мне тоже очень интересно, что же будет  с форсунками и свечами от 92 бензина...

[Andrew_78]

мне тоже очень интересно, что же будет  с форсунками и свечами от 92 бензина...

"Интересно, что будет, если пролить кофе на клавиатуру компьютера? Ничего не будет - ни кофе, ни клавиатуры..." Шутка юмора такая... Кто чем хочет, тем и заправляет свой авто. Лично я заправлял Аи-95 и буду заправлять, а было бы желание экономить - купил бы ТАЗ...

[Nomy]

"Интересно, что будет, если пролить кофе на клавиатуру компьютера? Ничего не будет - ни кофе, ни клавиатуры..." Шутка юмора такая... Кто чем хочет, тем и заправляет свой авто. Лично я заправлял Аи-95 и буду заправлять, а было бы желание экономить - купил бы ТАЗ...

за 120 тыщ. пробега...никаких нагаров, налётов..никаких чисток форсунок, лью 92....как  и обозначено производителем 

[Normet]

лью 92....как  и обозначено производителем 

Можно фото наклейки на бензобаке или в мануале ,  где написано - "92-й бензин допускается к использованию" .

[Алексей-VBG]

Normet, Nomy, ну может уже хватит?  про наклейку всё разжевано 100 раз хотя бы ТУТ

[Nomy]

Можно фото наклейки на бензобаке или в мануале ,  где написано - "92-й бензин допускается к использованию" .

конечно можно, но сюда наверное не надо....если получится приклею в ЛС

Normet, Nomy, ну может уже хватит?  про наклейку всё разжевано 100 раз хотя бы ТУТ

про "ТУТ" я читала, только у меня двигатель старенький  1,6 AKL Евро2 поэтому и бензин 92
ведь речь шла именно о нём(92), так ведь? и том, что же произойдёт со свечами и прочим, так ведь?
так вот..конкретно в моей машине при использовании 92  НИ-ЧЕ-ГО не произошло
а те, кто льют 95 ...и хорошо.. я..про свою машину высказалась

[enfo]

есть такая передача по первому каналу - "среда обитания"
они проверяли, что выгоднее, ездить на 92 или на 95 бензине.

Взяли 2 калины, заправили под пробку и поехали от Питера до Москвы.

В итогн на 95 ехать выгоднее, расход меньше и он окупает разницу в цене.
Конечно, это копейки, но все равно - выгоднее.

Каждому в конечно итоге свое.. но во первых - первый канал со своими....передачами это даалеко не мерило и не правда, уверен на 100% - они методику измерений приводили?
От Питера до Москвы на двух машинах едется по разному - какие водилы в этих машинах? Какой у кого стиль езды? Что было на трассе перед каждой из машин ит.д. ит.п. - это тест
просто для красного словца, не более... т.к. для объективной оценки надо было бы ездить по полигону, где разница между внешними факторами минимизируется, водилы меняются ит.д.

На все вопросы в видео есть ответы. Ехали друг за другом, скорость одинаковая и тд и тп. Все отсальное ваше домыслы.

[stas_tour]

На все вопросы в видео есть ответы. Ехали друг за другом, скорость одинаковая и тд и тп. Все отсальное ваше домыслы.

Кроме скорости важны еще и передачи - можно 70 км в час ехать на 3 а можно на 6. Расход будет разный. Если я проеду одну и ту же дистанцию в режимах D и S на одном и том же бензине, то расход тоже будет разный,

[Normet]

Кроме скорости важны еще и передачи - можно 70 км в час ехать на 3 а можно на 6. Расход будет разный.

Ну конечно испытатели всю дорогу пилили на 3-й передаче на одной машине ,  и смогли найти 6-ю в пятиступенчатой коробке второй Калины ради экономии топлива .
И всё это - ради пропаганды 95-го бензуса среди доверчивых лохов .

про "ТУТ" я читала, только у меня двигатель старенький  1,6 AKL Евро2 поэтому и бензин 92

Нормы выхлопа и октановое число разрешенного к использованию бензина связаны настолько сумрачными и опосредованными узами ,  что писать "раз Евро-2 ,  значит - 92-й"  мягко говоря - неверно .
Твой "старенький" 1.6 по степени сжатия стоит выше ,  чем 1.8Т ( что вполне нормально для атмосферника)

P.S. Так ,  для справки - на 92-м в принципе можно ездить при степени сжатия до 10 ( если 92-й - это РЕАЛЬНО  92-й ,  а не 80-й с тонной спирта для стабилизации) .
У  твоего 1.6 степень сжатия  от 10.2 и до 10.6 ( смотря какие буковки в индексе) .