ПДД и прочие вопросы из этой области.

[Baziliy]

Вообще-то на двух полосных дорогах выезд на встречную не запрещен 
даже парковаться можно на левой стороне

Присоединяюсь к вопросу. Дорога двухсторонняя, выезд на встречную не возбраняется. Кроме моральных и этических норм (напряг всех ждущих очередь) водитель вроде бы ничего не нарушил (ну кроме выезда за стопл линию и въезда на пешеходный переход.) Присоединяюсь к вопросу ,потому как наблюдал почти схожую ситуацию. Когда очередной ждущий с конца такой очереди выруливал, а слева (там откуда вырулил синий авто со схемы) его ловил гаишник и очень долго потом они беседовали.

[Normet]

Вообще-то на двух полосных дорогах выезд на встречную не запрещен 
даже парковаться можно на левой стороне

Не забудь уточнить ,  ГДЕ конкретно расположены такие дороги и какая разметка на них находится ,  а то огребёшь от доверчивых .  

[Yoхан]

ойля, точняк, ТОЛЬКО В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ!

[AMG]

В питере как только приняли ПДД весной на всех спорных круговых перекрестках поставили знаки. А с выходных, если нет знаков, на круге - главный. Если есть знаки - ориентируемся по знакам! Больше ПДД ничего не предусматривают! Не читайте непонятную прессу, читайте документы!

[Baziliy]

ойля, точняк, ТОЛЬКО В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ!

Ну так на схеме населенный пункт. Водитель нехороший человек по определению, или слишком торопится, но неужели он нарушил на лишение?

[Романъ]

Подскажите какие нормы нарушил и какова санкция за маневр, совершенный синим авто,
при условии что все это он проделал в условиях ограниченной видимости (туман, снег и т.д.)?

Если разметка только та, что изображена на рисунке, то это выезд на встречку - от 4 до 6...

Вот хорошо, что высказались, а то уж подумал умер пост. На схеме населенный пункт.
Выезд на встречку на лицо.

Причем именно выезд, а не обгон, так как авто стоят в очереди, а обгон это ( на момент совершения правонарушения действовала еще  старая редакция ПДД)   - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Так вот выезд совершен в условиях недостаточной видимости из-за погодных условий,
данное обстоятельство в укзанной ситуации является квалифицирующим признаком для применения санкции в лишение от 4 до 6 месяцев?

[Yoхан]

А с выходных, если нет знаков, на круге - главный.

нет, если нет знаков то помеха справа!

http://maps.yandex.ru/-/CVe8adc - вот пример, AMG, напиши как нужно проезжать этот перекресток сейчас и после 20-го?

[Normet]

Вообще всегда было интересно - почему там круговое движение ,  круга-то нет ??
Обычные перекрёстки на дуге .
Трамвай только что по кругу ходит ...

[Романъ]

Взято с сайта Авторевю.

В Европе уже около полувека приоритет на кольцевых развязках имеет тот, кто уже движется по кругу. Почему? Все просто: это превращает «круг» в саморегулирующийся перекресток, который гарантированно будет пропускать через себя автомобили в любой час пик. Ведь если проезжать «кольцо» согласно «правилу правой руки», то есть уступать дорогу помехе справа, то при плотном движении круг немедленно встанет намертво.

Вопрос с особым статусом кольцевой развязки решается просто и без всяких светофоров — достаточно по соседству с синим предписывающим знаком «Круговое движение» повесить перевернутый треугольник «Уступите дорогу» или восьмигранник «STOP». Именно так оборудованы все «круги» в Европе. Были такие круговые перекрестки и в СССР, есть они и сейчас — причем их становится все больше. Но единообразия нет!

И вот появляется поправка к пункту 13.9 — о том, что... знаки «Уступите дорогу» или «STOP» вкупе с синим кругляшом «Круговое движение» обязывают подъезжающего водителя уступить дорогу тем, кто уже на круге. Зачем прописывать очевидное? Фактических изменений — ноль, особенно с учетом того, что в ГИБДД лишь обещают «постепенно» оборудовать знаками приоритета все кольцевые развязки. А пока в России действует двойной стандарт: если вы въехали на «кольцо», перед которым синий кругляш с белыми стрелками висит в гордом одиночестве, то на круге должны тормозить и пропускать «помеху справа». Будьте внимательны!

  

[Yoхан]

http://spbvoditel.ru/2010/11/19/009/ - список круговых перекрестков, где поменяют приоритетность

Петербурге назвали круговые перекрестки, где устанавливаются знаки приоритета
Санкт-Петербургское учреждение «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» сообщает, что в связи с вступлением в силу 20 ноября 2010 года поправок к действующим Правилам дорожного движения РФ, в частности изменение правил проезда перекрестков с круговым движением, Дирекцией проводится замена существующих технических средств организации дорожного движения (ТСОДД) с целью исключения конфликтных ситуаций по следующим адресам:
– Невский район, площадь Бехтерева; особое внимание водителей – изменение приоритетности!
– Московский район, площадь Победы;
– Кировский район, площадь Стачек; особое внимание водителей – изменение приоритетности!
– Красногвардейский район, пересечение Екатерининского проспекта и улицы Репнинской;
– Центральный район, площадь Островского со стороны переулка Крылова; особое внимание водителей – изменение приоритетности!
– Центральный район, Преображенская площадь со стороны переулка Радищева;
– Адмиралтейский район, площадь Тургенева;
– Приморский район, пересечение Коломяжского проспекта с улицами Генерала Хрулева и Аэродромной.

Скрытый текст
На указанных перекрестках будут установлены следующие знаки дорожного движения:
2.4 "Уступите дорогу"  – 7 шт.
4.3 "Круговое движение"  – 10 шт.
8.13 "Направление главной дороги"  – 14 шт.
2.1 "Главная дорога"  – 1 шт.
2.2 "Конец главной дороги"  – 2 шт.
3.18.2 "Поворот налево запрещен"  – 1 шт.
3.1 "Въезд запрещен"  – 1 шт.
При этом где конкретно будет установлен каждый знак ГУ ДОДД не сообщает.
Как отмечено в сообщении пресс-службы ГУ ДОДД, примерная стоимость работ составит 150 тысяч рублей. Работы будут проведены в рамках выполнения работ по содержанию технических средств организации дорожного движения.
Настоятельно просим водителей, подъезжающих к кругу, быть предельно внимательными к знакам!

[haller]

 Неплохо еще прочитать где обгон запрещен, и правила проезда перекрестков. Там встречка по любому.

[Романъ]

Вот редакция КоАП действовавшая на момент нарушения
ст. 12.15. части 3 и 4

         3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
        
         4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В данном случае получается, что мы имеем дело с выездом на встречку по причине объезда препятствия? Хотя какое это нафиг препятствие.
Но с другой стороны определения препятствия до 20.11.2010 в ПДД не было.

Как писал ранее повторюсь маневр под формулировку обгона не подпадает, так как  "Обгон" это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств. В указанном случае ТС стоят и не движутся.

[kolosko]

... маневр под формулировку обгона не подпадает, так как  "Обгон" это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств. В указанном случае ТС стоят и не движуться.

полностью согласен, здесь ни о каком обгоне не могло идти речи

[Илья В.]

По мимо КОАПа, есть еще разъясняющие постановления пленума ВС.
Улица с односотронним движение - там обгона и везда на сторону дороги... и в помине нет.

А в этой ситуации все дело в разметке и знаках. Нет ни того, ни другого - нет нарушения.

[Романъ]

По мимо КОАПа, есть еще разъясняющие постановления пленума ВС.
Улица с односотронним движение - там обгона и везда на сторону дороги... и в помине нет.

А в этой ситуации все дело в разметке и знаках. Нет ни того, ни другого - нет нарушения.

Улица с двусторонним движением, но выезжающий водила об этом мог только догадываться, так как разметки нет, знаков нет.