ПДД и прочие вопросы из этой области.

[Normet]

меня обязаны пропустить, как заканчивающего проезд перекрестка. А при развороте через центр ведь на мне не написано, что я разворачиваюсь, стало быть для всех я совершаю поворот, и вот туда, на поворот меня и пропустят, разворот я уже не смогу завершить! 

ПДД читали ?
Читайте .
Вас обязаны пропустить - для завершения манёвра ,  а в чём этот манёвр заключается - ваше личное дело ... хоть вы взлетать собираетесь .

[Лапа]

вот хорошое видео про перекрестки

Хорошая ссылка. А если на перекрёстке двойная сплошная, тогда через центр?

[kolosko]

вот хорошое видео про перекрестки

Хорошая ссылка. А если на перекрёстке двойная сплошная, тогда через центр?

если сплошная\двойная сплошная или трамвайные пути на улице, на пересечении с которой вы разворачиваетесь - через центр.
а вот если разделительная на улице не доходит до края пересекаемой проезжей части и в этом месте нет запрещающих знаков и пешеходного перекрестка - милости просим.

[MyCOOL@]

меня обязаны пропустить, как заканчивающего проезд перекрестка. А при развороте через центр ведь на мне не написано, что я разворачиваюсь, стало быть для всех я совершаю поворот, и вот туда, на поворот меня и пропустят, разворот я уже не смогу завершить! 

ПДД читали ?
Читайте .
Вас обязаны пропустить - для завершения манёвра ,  а в чём этот манёвр заключается - ваше личное дело ... хоть вы взлетать собираетесь .

Читал, и прекрасно знаю, что обязан завершить маневр! Но вот где уверенность, что читали те, кто обязан пропустить?!! Машина, стоящая им "в лоб" однозначно выполняет разворот, и по любому ее пропустят! С центра, как я и писал, маневр не четко определен, а у нас, как выяснилось, где нет однозначной трактовки и возникает большинство проблем. 

[nermik]

То есть видео внесло больше сумятицы. Более того, были опущены случаи разворотов на перекрестках с нанесенной сплошной\двойной сплошной линией разметки и трамвайными путями.

выложу еще новые видео для обсуждения!!! вот по поводу сплошной точнее на встречке  и продолжение по поводу проезда перекрестков вот

[СЕРП]

Пока был закон «О милиции», каждый из нас, а водитель особенно, могли защищаться статьей 10, пунктом Первым закона - там про Обязанности. Как только инспектор останавливал в переулке за встречку, те, кто умеет читать, и хотя бы вследствие этого немного умней, разыгрывали небольшой спектакль по этой самой статье. Водитель, имитируя задумчивость, переходящую в неуверенность с оттенком соглашательства и повинности, спрашивал – «И много таких, как я, тут попалось?», на что обычный милиционер чаще всего отвечал утвердительно – да, за день много набирается… И тут же получал по голове следующей фразой: «Инспектор, Вы только что под диктофон признались мне, что умышленно не исполняете закон «О милиции», ст.10, п.1 в части обязанностей работника милиции, что будет указано в моем заявлении в прокуратуру». Редкий милиционер умел выдержать подобный натиск. Тем более, что он обычно не знал суть этой странной статьи, да и закон читал давно и вскользь. А в заветной статье, нам на радость, инспектору на горе, было сказано, что обязанность работника милиции предотвращать правонарушение. А уж потом за него наказывать. Это означало, что инспектор не имел права прятаться, а был обязан встать перед сложным местом, плохо видимым знаком или возле ловчей ямы и, привлекая всеобщее внимание, махать палкой, отгоняя машины от опасного места и не давая водителям совершить правонарушение. Иное поведение и есть умышленное неисполнение закона. Иногда группой лиц по предварительному сговору. Прокуратура такие дела любит. В законе «О полиции» обязанности полицая съехали в главу 12. Зато стали насыщенней и выигрышней для нас, поскольку карающей истиной теперь снабжен не один пункт, а три.

Теперь, как только полицай вылезает из засады и рассказывает вам, что в ста метрах отсюда висел кормящий знак, вы радуете его умышленным неисполнением пунктов 2, 4 и 5. Спрятавшись, полицай не исполнил обязанность «устранить угрозы безопасности граждан и общественной безопасности», умышленно не выявил «причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению», и в довершение отказался «обеспечивать безопасность граждан».

Дальше все так же, как и в случае с милиционером – заявление в прокуратуру. А сейчас, когда каждый полицай дрожит за кошелек, судьбу и свою перспективу, разговор в подобной тональности заведомо увлекателен, эффективен, неплохо поднимает настроение и в большинстве случаев отбивает полицаю охоту тянуться к вашим рублям, инкриминировать правонарушение и лишать водительского удостоверения.

Хотя Жванецкий прав – полицай не бандит, от него спасения нет. Но попробовать все равно надо."

[nermik]

надо собрать памятку водителю!!!!! вот давайте начнем применять свои навыки и создпдим памятку шкодовода а я распечатаю на производстве!!!!

[TUHOLAINEN]

Пример общения для наших полицейских -

at=56

[SunFloweR]

граждане-товарищи. создавать отдельную тему не очень хочу. может тут мне объясните.
в населенном пункте установлен знак "обгон запрещен". дальше начинается сплошная линия разметки. через какое-то расстояние есть отворот налево. сам отворот асфальтирован, а дорога  в повороте - нет. сплошная продолжается. еще через какое-то расстояние сплошная переходит в прерывистую и в этом месте раньше стоял знак "конец населенного пункта". а теперь этот знак перенесли еще на какое-то расстояние вперед, а разметка так и осталась сплошная-прерывистая. так в конце-то концов, обгонять можно или нет?

[Yoхан]

не очень понял что где, но по правилам если знак и разметка противоречат друг другу, нужно руководствоваться знаками!

[Илья В.]

Если такого знака нет


а разметка прерывистая - обгонять с выездом на встречную полосу движения все равно НЕЛЬЗЯ.

[Octagon]

Я не понял про отворот налево. Там есть перекресток или нет? Если есть, то действие знака закончилось.

[SunFloweR]

Я не понял про отворот налево. Там есть перекресток или нет? Если есть, то действие знака закончилось.

так вот я вас и спрашиваю - можно ли это считать перекрестком? и если после этого отворота все равно есть сплошная?

[Octagon]

Я не понял про отворот налево. Там есть перекресток или нет? Если есть, то действие знака закончилось.

так вот я вас и спрашиваю - можно ли это считать перекрестком? и если после этого отворота все равно есть сплошная?

Ну, знаки приоритета там висят?

[SunFloweR]

Ну, знаки приоритета там висят?

никаких