Фотогалерея

[Mamont]

Сразу оговорюсь, что это всего лишь предложение и мой личный взгляд на вопрос. :-)

Может быть стоит в фотогалерею выкладывать не все фотки, а как-то фильтровать их?

Например не выкладывать:
1. Почти одинаковые фотки
2. Неудачные: например, где у кого-то закрыты глаза или выхваченное неудачное выражение лица.
3. и т.д.

Просто достаточно тяжело бывает смотреть огромное количество фоток, где по сути одно и то же либо откровенно некрасивые фотки.
Сейчас еще галерея достаточно невелика, но ведь она будет расти.

Что скажете?

[haller]

Фаська вроде обещала заняться фильтровкой, или нет? 

[Valeri]

Я поддерживаю!

[Hawkana]

Может быть стоит в фотогалерею выкладывать не все фотки, а как-то фильтровать их?

Например не выкладывать:
1. Почти одинаковые фотки
2. Неудачные: например, где у кого-то закрыты глаза или выхваченное неудачное выражение лица.
3. и т.д.

Просто достаточно тяжело бывает смотреть огромное количество фоток, где по сути одно и то же либо откровенно некрасивые фотки.
Сейчас еще галерея достаточно невелика, но ведь она будет расти.

Что скажете?

Если тяжело смотреть все фотки за раз, не мучайте себя, не смотрите или смотрите по частям  и обязательно под настроение. Все  хорошо в меру
 А прибавляться они неминуемо будут, клуб молодой.
Фильтровка изначальная, конечно, необходима (по качеству и "дублерству", а не кто первый прислал. )
А насчет удачное-неудачное- очень сложно определить на общих фото, особенно если кто-то моргнул. Кто-то хорошо получился, кто-то отвратительно на ней же...
Всем угодить никогда не удастся

[Eug]

Проблема в том, что как я не пытаюсь дожидаться когда все наконец-то пришлют фотки, все равно получается что я выкладываю их несколько раз, дополняя галерею новыми поступлениями. Если только правда отбирать из всех лучшие 50 фоток и выкладывать. Но в этом случае фотки будут появляться через неделю после мероприятия, когда все авторы пришлют их мне, и я отсортирую, готовы ждать?

[Hawkana]

Проблема в том, что как я не пытаюсь дожидаться когда все наконец-то пришлют фотки, все равно получается что я выкладываю их несколько раз, дополняя галерею новыми поступлениями. Если только правда отбирать из всех лучшие 50 фоток и выкладывать. Но в этом случае фотки будут появляться через неделю после мероприятия, когда все авторы пришлют их мне, и я отсортирую, готовы ждать?

Ну, конечно, лучше неделю подождать! И глядеть потом все избранное.
Это мое мнение.

[haller]

Я поддерживаю. Очень интересные кадры можно и сразу, остальные добавлять потихоньку, хотя если места у нас на серваке до....... И у шкодников скорости по 2мб? 

[Mamont]

Проблема в том, что как я не пытаюсь дожидаться когда все наконец-то пришлют фотки, все равно получается что я выкладываю их несколько раз, дополняя галерею новыми поступлениями. Если только правда отбирать из всех лучшие 50 фоток и выкладывать. Но в этом случае фотки будут появляться через неделю после мероприятия, когда все авторы пришлют их мне, и я отсортирую, готовы ждать?

А что? Вспомним старые добрые времена, когда еще не так были распространены цифровики, и приходилось ждать пока напечатает фотолаборатория 
Тем приятнее будет наблюдать ХОРОШИЕ фотки.

Мамонтам не привыкать ждать. 

Что скажут остальные?

[Mariya]

Я думаю, должны быть только качественные фото, ведь многие заходят и смотрят. А остальные фотки пусть в личку отправляют.

[Dimon 280]

Я думаю так  надо выкладывать разные фотографии - будет интереснее .
Соответсвенно фотографам - надо снимать интересные кадры 

[Румка]

То что неинтересно одному, может быть интересно другому, в случае фильтрации мы будем смотреть только то, что показалось интересным тому, кто фильтровал. Но если речь о том, что места мало на сервере, то тогда да, фильтруем конечно.

[Mamont]

То что неинтересно одному, может быть интересно другому, в случае фильтрации мы будем смотреть только то, что показалось интересным тому, кто фильтровал. Но если речь о том, что места мало на сервере, то тогда да, фильтруем конечно.

Да речь же идет не о том, что "интересно-неинтересно", а о том плохой кадр или нет.
Просто обратите внимание: очень много фоток "ниочем", повторяющихся и т.д.

Случайные кадры - конечно это хорошо, жизненно, помогает уловить динамику мероприятия, но все хорошо в меру.

Еще два предложения вдогонку:
1. Делать на каждой встрече групповую фотку, чтобы все кто был на встрече попали в один кадр. Это будет и красиво, и логично.
2. Может быть стоит делать побольше постановочных кадров? Ну в общем фантазию проявлять.

Все сказанное IMHO. 

[Румка]

Нет ну плохие кадры само-собой, тут я согласна. А групповые фотки мы на неофициальных везде делали, это хорошее предложение . Будем вырабатывать традиции!

[Александр (Шурик Питер)]

так фильтрацию надо проводить на изначальной стадии отправки. каждый автор просмотрев свои шедевры  должен решить что удачно получилось , а что нет.......  я собственно так и делаю....... видимо фотограф из меня паршивый. ни чего путного не получается......

[Mamont]

так фильтрацию надо проводить на изначальной стадии отправки. каждый автор просмотрев свои шедевры  должен решить что удачно получилось , а что нет.......  я собственно так и делаю....... видимо фотограф из меня паршивый. ни чего путного не получается......

Вот реально дельное предложение. Согласен полностью. Жене работы меньше будет.