Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 № 2

[NikolayL]

ВНИМАНИЕ!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 № 2
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» внёс новые рекомендации по рассмотрению судьями дел.

[enfo]

ничего координально нового там нет.

[Yoхан]

ничего координально нового там нет.

2 пункта о которых везде уже написали:
возврат со встречки через сплошную - не обязательно изъятие в/у
движение задом под кирпич на односторонке = лишение в/у

[antondm]

Задом под кирпич улыбнуло! Неужели были сомневающиеся?! По моему значение знака "кирпич" ясно указывает, что в ТУ СТОРОНУ нельзя.  Хоть задом хоть передом.

[enfo]

ничего координально нового там нет.

движение задом под кирпич на односторонке = лишение в/у

ЗАДОМ МОЖНО ЕЗДИТЬ ВЕЗДЕ, где не запрещено п.8.12 ПДД РФ.

При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.».

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
 (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
 2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
 влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

То бишь на лишение надо поездить так неоднократно.

[enfo]

Задом под кирпич улыбнуло! Неужели были сомневающиеся?! По моему значение знака "кирпич" ясно указывает, что в ТУ СТОРОНУ нельзя.  Хоть задом хоть передом.

ничего это не означает.

[Yoхан]

движение задом под кирпич на односторонке = лишение в/у

ЗАДОМ МОЖНО ЕЗДИТЬ ВЕЗДЕ, где не запрещено п.8.12 ПДД РФ.

ооспади, ну чё так кричать!
постановление почитай.

1. двигаться по односторонней улице задом можно
2. верховный суд уточнил наказание для умников, которые дабы не лишаться прав, въезжали на односторонние улицы задом. их можно было оштрафовать только на 100р. за движение задом по перекрестку либо за нарушение знака "кирпич". теперь таких умников будут лишать в/у

[enfo]

движение задом под кирпич на односторонке = лишение в/у

ЗАДОМ МОЖНО ЕЗДИТЬ ВЕЗДЕ, где не запрещено п.8.12 ПДД РФ.

ооспади, ну чё так кричать!
постановление почитай.

1. двигаться по односторонней улице задом можно
2. верховный суд уточнил наказание для умников, которые дабы не лишаться прав, въезжали на односторонние улицы задом. их можно было оштрафовать только на 100р. за движение задом по перекрестку либо за нарушение знака "кирпич". теперь таких умников будут лишать в/у

еще РАЗ

- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

или! лишение ВУ. по первости получит ШТРАФ - 100%

[mccaroff]

еще РАЗ

- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

или! лишение ВУ. по первости получит ШТРАФ - 100%

Это в теории... На практике же будут только лишать ВУ . Или 5тыр "на месте".

[enfo]

еще РАЗ

- влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

или! лишение ВУ. по первости получит ШТРАФ - 100%

Это в теории... На практике же будут только лишать ВУ . Или 5тыр "на месте".

была практика. Скорее будет 50на50 от адекватности судьи.

[sedoy]

  Что-то я не вижу принципиальной ( сточки зрения опасности) разницы межу движением задним ходом на дорогах с односторонним или двухсторонним движением. На мой взгляд речь идёт о въезде именно под кирпич, в противном случае, получается полная бессмыслица.

[Yoхан]

http://vk.com/page-2541709_43649830 - подробное разъяснение того, что там назасидал верховный суд