Активная гражданская позиция, стукачество, доносы - имхо в современном мире между этими понятиями границы уже давно размыты. Каждый для себя понимает это как угодно, смотря какой царь в голове. Кто-то для себя в приоритет ставит закон, кто-то понятия, кто-то совесть. Причин этому много, но всех всё равно не переубедишь. Возможно, когда люди начнут думать головой а не задницей, и думать не только о себе а еще о том что их окружает - тогда, возможно, будем жить лучше. И еще правильно говорят - чисто не там где убирают, а там где не мусорят.На счет парковки на газонах - тема весьма неоднозначная. Конечно, смотря что назвать газоном. Укатаную глину - да ладно.? Можно еще рассмотреть тему явного недостатка парковочных мест, что в новых микрорайонах что в старом фонде. Коммунальщикам, конечно, проще засеять всё травой чем переоборудовать тротуары/бордюры тем самым увеличить кол-во парковочных мест. Попадаются артисты которым на всё и всех наплевать, делают только как им удобно и паркуют свои целлюлитные задницы на зеленых насаждениях (газонах) в не зависимости есть рядом свободные для парковки места или нет. В общем все хороши, пока граждане и чиновники не начнут думать головой так и будем жить.
Почему общие пространства в городе должны отдаваться под машиноместа? Проблема конечно же в нищите населения - машину-то заняв по всей семье купят, а то что за парковку надо платить в каком-то виде (паркинг, стоянка) это уже не потянуть ни умом, ни кошельком. Ну и советское наследие, когда конечно же автомобилизация была намного ниже и счастливчикам с машиной мест итак хватало и никому они особо не мешали. По-хорошему к каждому дому должна быть своя территория, за которой за счет жильцов ухаживают и благоустраивают. Хотят жильцы отдать ее под парковку - пожалуйста, если так решили. Но и пользуются ей только жильцы, а не весь микрорайон. Полно пустырей где можно организовать платные стоянки и паркинги.
Почему общие пространства в городе должны отдаваться под машиноместа?
Не у всех есть возможность купить машиноместо в подземном или отдельно стоЯщем паркинге, и порой проблемы даже не в деньгах. Подход к благоустройсву территорий д.б. РАЗУМНЫМ и не надо бросаться в крайности.
Значит надо принять за данность, что в центре например нет возможности каждому желающему дать машиноместо, даже за бабло. Значит надо ограничивать количество таких мест и выдавать разрешения на хранение автомобиля в центре резидентам. Не живущие в центре - пользуются платной парковкой на улице. Так во всем мире. Не нравится - не живи в центре.Какой еще разумный подход возможен по-вашему?
Какой еще разумный подход возможен по-вашему?
Так а земля чья, кто управляет? Проблема в том, что никому ничего не надо, но все хотят иметь готовое решение. Нужно значит идти к собственнику, решать вопрос о благосутройстве. Понятно что в нашей системе прогнившей, не нацеленной на решение проблем в интересах людей, это очень сложно. Но само по себе ничего не появится
Можно же по периметру газона сделать парковочные места, а дальше на нем хоть ёлки садите, или березки, кому что ближе.
Почему общие пространства в городе должны отдаваться под машиноместа? Проблема конечно же в нищите населения
Вот эпидемия - ЧТО сделала власть ?Да ничего, одни ограничения и безумные штрафы.
Стандартная ситуация в путинской рашке.Делать ничего не будут, но ограничивать и штрафовать - это всегда пожалуйста.В любой ситуации.Вот эпидемия - ЧТО сделала власть ?Да ничего, одни ограничения и безумные штрафы.