А ГБО сейчас не в почете?
сравнивайте барабан Октавию и барабан оптиму/сонату. С движком в 150 л/с
А с каких пор у нас тут рассматривают авто в полном фарше? Таких тут единицы, сравнивайте барабан Октавию и барабан оптиму/сонату. С движком в 150 л/с
Цитата: dimcher от 30 Сентябрь 2017, 22:31:35Дизельный мотор в кои то веки дешевле бензинового?Нет, тупо расход солярки более умеренный, чем турбобензиновый аппетит 98го.
Дизельный мотор в кои то веки дешевле бензинового?
Почему не логан с копеечным обслуживанием.
Просто мне убогому на переднем приводе в пол по скользскому никак не разогнаться, пришлось 4х4 брать. Я конечно не рассчитал что в питере засухи и снег с дождем это аномалии, переплатил дохера рублей в пустоту
Нормальный аппетит , очень умеренный при такой-то динамике. По трассе 9 литров при валилове и с полным приводом, разве это аппетит?Моноприводные 1.8 так легко в 8 литров укладываются, а тошноты в 7.
зачем нужен полный привод в этом Питере с этим Халдексом
ваши 8 форсунок и турбина, если ваша подвеска с ППД не позволяет даже подумать о том. что бы уехать от меня по любой извилистой дороге ?
Это из серии "если шипы хоть раз в году спасли жизнь - они того стоят".На что я ответил - если шины спасли жизнь - водитель явный идиот.А пшекам вобще полный привод нахрен не нужен.
По мне в данный момент у А7 один минус - DQ200.Убрали бы эту коробку - я бы брал и 1.4 и 1.8 и что угодно,
Все равно не поймешь.
Да ну конечно,
Как обычно, передергиваешь.
Угу, уложи полный привод с 2.0 в 11 хотя-бы при "валилове" по трассе.
Хочешь заехать Тиг-Фокс3 по вяленой дороге ?
У нас даже шины одинаковые, будет очень обидно.
С гидроакпп и площадью проекции большей...дело то не в 2.0 как таковом...
Можно как-нибудь,
И это, кто кого где вялил?
П.С. опять же, какой смысл - монопривод против полного и на автомате? Неравные задачи и условия.
Не, вот на этом говне я никак заезжать не буду, это редкий попадос и одна из глупых покупок.