Тема для выбора автомобиля (любого)

[MikeD]

Yuri_spb, расход больше, конечно, не особо радует - у меня за год средний около 12. В основном город, кроме дачи летом и поездки на юг. На 1.6 до 10 было...
Знакомый дизельный кодьяк взял, доволен в том числе и расходом

[dimcher]

[Универсал]

Присмотрел обнову?

[dimcher]

Присмотрел обнову?

Ну только если пытаться угнать

[XandeR]

Всё никак не могу понять, а в чем прикол этой модельной серии? Побыстрее рассаду до дачи отвезти? Так она же не доедет до дачи... Или может побыстрее в оптовый магаз сгонять, а то в 911-ю то не поместится 3 пакета, а тут вот место кое-какие есть и времени то в обрез...

[Yuri_spb]

XandeR,да такой же прикол как и у твоей. Семейная тачка с багажником для тех, кому паркетники не нравятся. При такой машине до дачи легко доедет) Там не дача только это.

[XandeR]

XandeR,да такой же прикол как и у твоей. Семейная тачка с багажником для тех, кому паркетники не нравятся. При такой машине до дачи легко доедет) Там не дача только это.

В моей прикол в том, что она высокая и подвеска более длинноходная. А спорт-универсал (или шутингбрейк, кому как больше нравится) - ну, такое. В общем, с точки зрения банальной рациональности - это пшик. Семейная тачка - это альфард и 911-я на сдачу )) я это имел ввиду.

[dimcher]

Это для тех эгоистов кто все таки ошибся и у них появились дети

Можно недоумевать, сокрушаться, плеваться, но наверное не нам учить руководство одной из самых прибыльных марок (в недавние годы самой прибыльной) какие модели нужны рынку.

[Yuri_spb]

XandeR, вполне норм. Своя ниша. На них тоже люди ездят, по асфальту предпочтительно. Те же дети, более функциональный багажник, чем у седана. В европе вообще много универсалов или хетчей.

[XandeR]

Да я же к чему: вот есть дети, нужна семейная машина? Да, ок. Но не будешь же ты с детьми гонять 250+ км/ч. Если есть деньги, я бы взял спорт-кар для "погонять" и более комфортный авто для семейных поездок. Нет, я не спорю, это автомобиль нишевый и имеет свой круг покупателей, которые что то в нем находят. Я так же не понимаю всякие там урусы, кайены и иже с ними. Ну ни рыба ни мясо. Понятно, желание похвальное сделать авто 100 в одном... Но пока не очень получается. И ещё менее понятны мне бентайги и куллинаны - это те ещё автофранкенштейны))) хотя тут уже дело даже не в кузове и характеристиках, а тупо в цене - кто дороже, тот и круче. Тут совсем другие мотивы.

[Илья В.]

XandeR, расширь свой разум, ты слишком узко мыслишь)

[steallth]

Да я же к чему: вот есть дети, нужна семейная машина? Да, ок. Но не будешь же ты с детьми гонять 250+ км/ч. Если есть деньги, я бы взял спорт-кар для "погонять" и более комфортный авто для семейных поездок.

не будешь "гонять" в условиях невменяемых направлений, по ошибке названных дорогами, в этой стране.. а в той стране, Граждане которой произвели сей аппарат - вполне, и у них это называется не "гонять", а как раз таки - комфортно ехать - в тех условиях дорог, разметки, отбойников, освещения и законной возможности двигаться на скоростях такого порядка, да и просто нормальных людей в качестве соседей по потоку это так и есть..

да и на дачу - вполне проедешь.. я со своими 140мм клиренса вполне себе еду и на дачу и на озера (в том числе и зимой, и только на переднем приводе), еще и быстрее "джипов", паркетников и тому подобных чудищ, а другие и на козле умудряются в луже сесть..

[Yuri_spb]

XandeR, более комфортный для семейных поездок- это какой? Вот был у тебя любимый 911 и ты привык к определенному уровню комфорта и роскоши, но появились дети. Паркетники и джипы ты не любишь. Вполне логично взять такой. Мощность только для гонок- это заблуждение.

[XandeR]

XandeR, расширь свой разум, ты слишком узко мыслишь)

Скорее другие приоритеты.

XandeR, более комфортный для семейных поездок- это какой? Вот был у тебя любимый 911 и ты привык к определенному уровню комфорта и роскоши, но появились дети. Паркетники и джипы ты не любишь. Вполне логично взять такой. Мощность только для гонок- это заблуждение.

Повторюсь: любимый 911-й остаётся со мной, для поездок с семьёй берется нечто повыше и попросторнее.
Принимается тот факт, что деньги то есть, ибо не на последние кровные такие машины покупаются. Ты пробовал в такую низкую машину ребенка в кресло сажать? Мне не удобно самому в неё садится и вылезать (на примере Астон Мартина сужу).

да и на дачу - вполне проедешь.. я со своими 140мм клиренса вполне себе еду и на дачу и на озера (в том числе и зимой, и только на переднем приводе), еще и быстрее "джипов", паркетников и тому подобных чудищ, а другие и на козле умудряются в луже сесть..

Ну вот не верю... тогда всем джиперам надо посыпать голову пеплом и выкинуть свои недомашины в ближайшее торфяное болото.

Я не против каких либо типов машин. Людей много, у всех вкусы разные и хорошо, что есть выбор - каждому по вкусу. И этот диалог ещё одно тому подтверждение. Я хотел сказать, что мне не понятны такие смешения назначений машин. Я, наверно, слишком рационально подхожу к этому вопросу, а такие машины покупают по эмоциям (вау, круто, новый порш, надо попробовать... и и.д) и они не должны быть рациональны.

[dimcher]

Да скорее так, дочке студентке нужен порш, 911й маловат ездить по клубам с подружками, да и вообще слишком серьёзен. Панамера для толстых пузатых дядек, как и кайен. Макан ну не хочет. Вуаля - гольфопорш. Идеально