Фото и видео с мест ДТП

[Александр AKL 1.6]

Кроме шуток, то тут трамвай не прав полностью. У него видимость, судя по ролику была не менее 200 метров, а скорость не более 30-40 км/ч. Машинист сознательно шел на удар, хотя мог его и предотвратить. Этим и нарушил ПДД. И не важно, кто был в этой 9-ке. Я бы также поворачивал. Эти трамваи, последнее время совсем оборзели. Каждое утро и вечер у себя на Гражданке наблюдаю, как они выскакивают на перекресток когда им красный. Более того, начинают движение и проезжают перекресток когда уже им красный!

Соглашусь, аварии можно было избежать, машинист (вшивый) или машинистка - чмо! Было же раньше дело (доброе) когда бандюги подставлялись под автобусы и трамваи, и тогда вели себя эти скотовозки нормально ноги у машинистов тряслись от страху, а сейчас чуть чего так их братки подъедут, вот они и творят что хотят, и прямой удар в бок и на красный и щемятся в каждую щель

[Su_Rok]

У трамвая просто накипело. Ведь так всегда, перегораживают им дорогу на перекрестках, просто занимают пути, и не туда им и не сюда. Не прав, конечно, но я его так понимаю

[michaelspb]

имхо обоюдка...водитель тоже видел впереди трамвай и мог бы не вылезать

[Baziliy]

Накипело не накипело, а если бы в девятке были дети? Под суд надо за такое отдавать и с работы увольнять без права работы в общественном транспорте ибо это неадекват. А если ему завтра захочется в бензовоз со всей дури влететь? Легко может быть и так, выехал на трамвайные пути попутного направления для разворота (не запрещено если не создал помеху трамваю), а тут поток минут пять, сзади трамвай к этому времени уже появится и протаранит в зад, как быть в такой ситуации?   

[Su_Rok]

Накипело не накипело, а если бы в девятке были дети? Под суд надо за такое отдавать и с работы увольнять без права работы в общественном транспорте ибо это неадекват. А если ему завтра захочется в бензовоз со всей дури влететь? Легко может быть и так, выехал на трамвайные пути попутного направления для разворота (не запрещено если не создал помеху трамваю), а тут поток минут пять, сзади трамвай к этому времени уже появится и протаранит в зад, как быть в такой ситуации?

Вот когда Вы научитесь читать ТО, что написано..... написала же, что не прав трамвай.

[Проxожий]

Накипело не накипело, а если бы в девятке были дети? Под суд надо за такое отдавать и с работы увольнять без права работы в общественном транспорте ибо это неадекват. А если ему завтра захочется в бензовоз со всей дури влететь? Легко может быть и так, выехал на трамвайные пути попутного направления для разворота (не запрещено если не создал помеху трамваю), а тут поток минут пять, сзади трамвай к этому времени уже появится и протаранит в зад, как быть в такой ситуации?

Если нет возможности повернуть, то чего лезть на встречные трамвайные пути?! В трамвае тоже могут быть и дети и пожилые люди… Если кто-нибудь упадет, удариться, сломает себе что-нибудь или сотрясение получит, то кто будет нести ответственность за причинение вреда здоровью?! Уехавший как ни в чем не бывало жигулист?! Машинист тормозил, но плавно… Никакой обоюдки тут не будет - признают виновным водителя жигулей...

[Octagon]

Легко может быть и так, выехал на трамвайные пути попутного направления для разворота (не запрещено если не создал помеху трамваю), а тут поток минут пять, сзади трамвай к этому времени уже появится и протаранит в зад, как быть в такой ситуации?

В этом случае трамвай будет не прав на 100%. А так только на 50.

[NLS]

А почему белый чудак спровоцировал дтп?Он нарушил правила, согласен на 100%.но если допустить, что там был бы разрешен поворт и белый заканчивал маневр! Но вот какого хрена дятел на 15 летел на красный- не понятно. Да и до белого ему было далеко!

15-ка летела на красный, но наперерез ей выехала белая ауди авто, нарушая правила, уворачиваясь от нарушителя, водитель 15-ки не справился с управлением.

Миша, ну так посмотри еще раз. Где там ауди на перерез выехала? Он успел доехать до середины дороги, когда 15 появилась, и заметь даже остановился! А олень на 15 мог остановиться еще раньше, пока ауди не выехала. И между ауди и 15 было еще пол полосы свободно! Мог просто проехать прямо, а не рулем дергать!
Вина аудюшника в нарушении знака =1500р штраф.

ДО тех пор пока некоторые будут считать, что лететь на красный не так страшно спокойствия на дорогах не будет. СОВершенно не имеет значения разрешен поворот налево или нет. ЧТобы это изменило в данной ситуации?

[FreeDiver]

Легко может быть и так, выехал на трамвайные пути попутного направления для разворота (не запрещено если не создал помеху трамваю)?

На самом деле это не то чтобы не запрещено... правила ДД обязывают повороты налево и развороты выполнять с трамвайных путей попутного направления, если нет знаков или разметки с указанием движения по полосам. Но многие об этом, к сожалению, не знают. Как и то, что не надо стоять на трамвайной остановке, пока у него двери открыты.
А в данной ситуации однозначно вина водителя трамвая!

[lyohaha]

Легко может быть и так, выехал на трамвайные пути попутного направления для разворота (не запрещено если не создал помеху трамваю)?

На самом деле это не то чтобы не запрещено... правила ДД обязывают повороты налево и развороты выполнять с трамвайных путей попутного направления, если нет знаков или разметки с указанием движения по полосам. Но многие об этом, к сожалению, не знают. Как и то, что не надо стоять на трамвайной остановке, пока у него двери открыты.
А в данной ситуации однозначно вина водителя трамвая!

Попутного направления! А тазик стоял на путях встречного.

[Проxожий]

На самом деле это не то чтобы не запрещено... правила ДД обязывают повороты налево и развороты выполнять с трамвайных путей попутного направления, если нет знаков или разметки с указанием движения по полосам. Но многие об этом, к сожалению, не знают. Как и то, что не надо стоять на трамвайной остановке, пока у него двери открыты.
А в данной ситуации однозначно вина водителя трамвая!

Многие не знают того, что они создают помеху транспорту, имеющему преимущество… То есть нарушают правила…
Вина водителя легкового автомобиля очевидна. Вину водителя трамвая может доказать только экспертиза, которую водитель жигулей может провести за свой счет, но не факт, что ее примут во внимание в суде…

Попутного направления! А тазик стоял на путях встречного.

В попутном направлении тоже не должно создаваться помех трамваю...

[Dr.House]

Накипело не накипело, а если бы в девятке были дети? Под суд надо за такое отдавать и с работы увольнять без права работы в общественном транспорте ибо это неадекват. А если ему завтра захочется в бензовоз со всей дури влететь? Легко может быть и так, выехал на трамвайные пути попутного направления для разворота (не запрещено если не создал помеху трамваю), а тут поток минут пять, сзади трамвай к этому времени уже появится и протаранит в зад, как быть в такой ситуации?

Если нет возможности повернуть, то чего лезть на встречные трамвайные пути?! В трамвае тоже могут быть и дети и пожилые люди… Если кто-нибудь упадет, удариться, сломает себе что-нибудь или сотрясение получит, то кто будет нести ответственность за причинение вреда здоровью?! Уехавший как ни в чем не бывало жигулист?! Машинист тормозил, но плавно… Никакой обоюдки тут не будет - признают виновным водителя жигулей...

Ну так если он тупорылый олень, чего было на трамвае работать? Если бы в трамвае пострадали люди, вина была на 100% водителя трамвая, так как он хорошо видел препятствие и ничего не предпринял чтобы себя обезопасить. Да, на тазике не прав, косвенно, но нельзя же быть таки идиотом и ломиться на пролом. Я бы му еще и по роже дал бы!

[FreeDiver]

На самом деле это не то чтобы не запрещено... правила ДД обязывают повороты налево и развороты выполнять с трамвайных путей попутного направления, если нет знаков или разметки с указанием движения по полосам. Но многие об этом, к сожалению, не знают. Как и то, что не надо стоять на трамвайной остановке, пока у него двери открыты.
А в данной ситуации однозначно вина водителя трамвая!

Многие не знают того, что они создают помеху транспорту, имеющему преимущество… То есть нарушают правила…
Вина водителя легкового автомобиля очевидна. Вину водителя трамвая может доказать только экспертиза, которую водитель жигулей может провести за свой счет, но не факт, что ее примут во внимание в суде…

Попутного направления! А тазик стоял на путях встречного.

В попутном направлении тоже не должно создаваться помех трамваю...

Вина водителя лишь в том что он создал помеху трамваю. Это не дает право водителю трамвая таранить стоящее неподвижно транспортное средство. Видео доказывает неадекватность и вину водителя трамвая.

[FreeDiver]

Легко может быть и так, выехал на трамвайные пути попутного направления для разворота (не запрещено если не создал помеху трамваю)?

На самом деле это не то чтобы не запрещено... правила ДД обязывают повороты налево и развороты выполнять с трамвайных путей попутного направления, если нет знаков или разметки с указанием движения по полосам. Но многие об этом, к сожалению, не знают. Как и то, что не надо стоять на трамвайной остановке, пока у него двери открыты.
А в данной ситуации однозначно вина водителя трамвая!

Попутного направления! А тазик стоял на путях встречного.

Я про правила поворота налево и разворота в целом, а не про конкретный случай.

[michaelspb]

ДО тех пор пока некоторые будут считать, что лететь на красный не так страшно спокойствия на дорогах не будет. СОВершенно не имеет значения разрешен поворот налево или нет. ЧТобы это изменило в данной ситуации?

он бы как летел, так и бы летел дальше прямо, а потеря управления произошла в том числе и из-за большей скорости,ч ем необходимо, но косвенно из-за препятствия на дороге, а именно белой ауди