Я совсем не фанат Союза, но, думаю, его можно было адекватно реформировать, и М.С. честно пытался.
"запутинцы"
Категорически не согласен! Да, М.С. искренне пытался реформировать Союз, Но сделать это было нереально. Да и не нужно. Союз мог держаться только в условиях диктатуры. В условиях свободы и демократии удержать в одной стране, например, Эстонию и Туркмению совершенно невозможно. Ну попробуйте представить их сейчас в рамках одной страны...
Сколько помню - не видел чтобы тут тов. путина восхваляли.
Ответственных и виноватых, получается, нет. Кто хочет работать - тот работает и зарабатывает, кто не хочет работать - тот сидит всасывает из соцсетей/ютубов разного рода дерьмо и потом из своей будки скулит что всё плохо/ всё пропало. При этом некоторые из этих нытиков считают, что если с их отрофированным мнением не соглашаются то они "запутинцы". Как-то так.
Вы опять опускаетесь до оскорблений. "Нытиков", "атрофированным" (надеюсь, у Вас опечатка, но боюсь что нет), "скулит".
Вы ругаете М.С. и ругаете 90е, не очень довольны ВВ. Вам в СССР обратно хочется? Какого периода, сталинского или брежневского или какого? (Это я просто уточняю, без сарказма).
Ладно, круче того: если бы ВВП ушёл в 2008, он бы скорее всего в истории остался великим правителем, который стабилизировал экономику и дал людям пресловутую стабильность.
По поводу Пу. Делается все очень просто. Берём средний доход граждан 20 лет назад и сейчас. И смотрим, сколько можно было бензина, продуктов, кофе купить раньше и купить сейчас. Если цифра стала больше - значит мы стали жить лучше. Для тех, кто говорит процену на нефть - приведу в пример Венесуэлу. Нефти по горло, но 20 лет назад они жили намного лучше, чем сейчас.