Разочарование недели

[tsrodger]

Пофигу просто всем всё на сегодняшний день,залил водой и вернулся дальше козла в домино забивать.

Мне кажется вы не правы: ребята сделали свою работу: быстро и эффективно. То что вам в свое было пофигу на страхование, не перекладывает на них обязанности заботиться о сохранности вашего дивана. Все таки у них другие приоритеты.
Увы, перекладывать удобно, но явно не на них.
Выше был разумный совет: оценить и зафиксировать масштабы и далее подавать иск виновнику.


Tapatalk

[GT]

геройские пожарные все квартиры, ниже сгоревшей, залили водой

Было такое, приехали и вылили цистерну воды через одну квартиру выше, с тех пор страхую квартиру каждый год

[Никмо]

Мне кажется вы не правы: ребята сделали свою работу: быстро и эффективно.

1.А будь квартира руководителя этой пожарной бригады под горевшей кухней ,он (старший) точно также пожар тушил ,,быстро и эффективно" или  несколько иначе.Во-о-о! Большой вопрос.

2. Подавать иск виновнику - пустая трата времени. Одинокий мужик. 2 года не работает и уже 2 года даже за свою квартиру не платит. Даже выиграв суд,нихрена с него не поимеешь.

3.Страховка конечно вариант,но на всё денег не напастись.
 

[ksi43]

Мне кажется вы не правы: ребята сделали свою работу: быстро и эффективно.

1.А будь квартира руководителя этой пожарной бригады под горевшей кухней ,он (старший) точно также пожар тушил ,,быстро и эффективно" или  несколько иначе.Во-о-о! Большой вопрос.

2. Подавать иск виновнику - пустая трата времени. Одинокий мужик. 2 года не работает и уже 2 года даже за свою квартиру не платит. Даже выиграв суд,нихрена с него не поимеешь.

3.Страховка конечно вариант,но на всё денег не напастись.

интересная логика, с мужика не взять - гоним на службу, не давшая сгореть и Вашей квартире.
По пункту 3 - скупой платит дважды. Если сверху такой контингент, можно было и задуматься о страховке.

[tsrodger]

1.А будь квартира руководителя этой пожарной бригады под горевшей кухней ,он (старший) точно также пожар тушил ,,быстро и эффективно" или  несколько иначе.Во-о-о! Большой вопрос.
2. Подавать иск виновнику - пустая трата времени. Одинокий мужик. 2 года не работает и уже 2 года даже за свою квартиру не платит. Даже выиграв суд,нихрена с него не поимеешь.
3.Страховка конечно вариант,но на всё денег не напастись.

В сухом остатке: вы знали о наличии неблагоприятных соседей, но решили сэкономить и ничего не предприняли для минимизации рисков, т.е. осознано взяли эти риски на себя, а неприятности в этой жизни случаются. Ну сэкономили несколько тысяч тогда, значит платите теперь.
Диваны покупаются, стены ремонтируются, а вот жизни людей нет.

[Никмо]

интересная логика, с мужика не взять - гоним на службу, не давшая сгореть и Вашей квартире.
По пункту 3 - скупой платит дважды. Если сверху такой контингент, можно было и задуматься о страховке.

Я вообще-то изначально задался вопросом (see above) - ....неужели нынче вместо тонн воды нет такого, что не создает гимора и не вгоняет в расходы других жильцов.....порошок,пена. Но тема потихоньку уклонилась в ту сторону ..типа сам виноват и нефиг катить бочку на огнеборцев и сомневаться в их профессионализме.
Хотя именно профессионально было-бы включиться в КИП,в экипировке залезть в окно и потушить всё парой порошковых огнетушителей,что,будь внизу его квартира огнеборец сей бы и сделал,а не хреначить в разбитое окно водой из шланга пока дым идти перестанет. Профессионализм это - разведка очага пожара,осмотр смежных помещений и еще много чего.....
А насчет контингента,так чай не коммуналка с общей кухней где всё про всех известно.Живет мужик этажом выше,денег в долг не просит и слава богу.То,что сей персонаж 2 года за квартиру не платит и безработный на лбу не написано и стало известно пару дней назад.

[Normet]

По поводу "новейших средств пожаротушения" - ещё раз напомню - пожарные  САМИ за свой счёт обслуживают пожарные машины.
Спасибо В.В.Бункерному за ... за всё.

[Леонид Кантогин]

[quote author
Я вообще-то изначально задался вопросом (see above) - ....неужели нынче вместо тонн воды нет такого, что не создает гимора и не вгоняет в расходы других жильцов.....порошок,пена
Столкнулся в августе со схожей проблемой.После проливки квартир этажом выше уже стали покрываться плесенью обои.Хотя сушил помешение нагревателем(газовым,давать нагрузку на потенциально подмоченную проводку не рискнул).По словам знакомых огнеборцев последствия после работы пеной не лучше.Порошок небюджетно и не везде проникает.(как в скрытые полости закачать?).
А страховка-автострахование все перекрывает?Полностью?

[Palosary]

Да какая может быть пена. Это же не АЗС. Вода - первейшее средство при тушении. В машине тонны воды, везде гидранты. А то, что вылили столько - так есть такое понятие как " проливка". Вроде затушили, а оно опять разгорается. Поэтому тщательно проливают. У моего знакомого баня загорелась, вроде все потушил, а потом ещё три раза за ночь заливал. Стену расхреначил всю чтобы точно залить.

[Никмо]

Вроде затушили, а оно опять разгорается. Поэтому тщательно проливают. У моего знакомого баня загорелась, вроде все потушил, а потом ещё три раза за ночь заливал. Стену расхреначил всю чтобы точно залить.

Чего сравнивать баню и кухонную мебель на площади 7.5 кв.метров

[Palosary]

Воды много, кто же ее считает и напор хороший. Кран открыл-закрыл и куб воды моментально вылился. А химия, реагенты для парогенератора денег стоят.

[tsrodger]

А страховка-автострахование все перекрывает?Полностью?

Так она и не должна перекрывать полностью: тут все в ваших руках и выбор варианта страхования, и необходимость как такового . Но даже минимальная страховая выплата лучше чем ничего, особенно с учетом стоимости страхования на год для типовых панелек как у ТС

[Астра0103]

Воды много, кто же ее считает и напор хороший. Кран открыл-закрыл и куб воды моментально вылился...

Удивишься - считают, да еще как! 
В части стоят такие же счетчики на воду, залить АЦ денег стоит, не говоря уже о банальном «помыть-машину» или еще что, при зажатом финансировании и жестких лимитах - миф про «водяную» халяву у пожарных сильно устарел!
Про «куб-вылился» тоже немного не так.
Да - на d70 можно подать много, но насос дает только давление в линию,  дозирует же расход огнетушащего вещества (в данном случае воды) непосредственно пожарный, который работает со стволом. Расход в каждой линии учитывается счетчиком (стоят на пульте АЦ по каждому  выходу, по крайней мере на современных машинах) и механик на пульте в режиме реального времени видит по каждой линии как давление, так и расход и может управлять ими по мере необходимости.
... Прошлым летом у нас наверху алкаш тоже решил поспать с сигареткой - весь подъезд в четыре утра весело вышел на прогулку «с-вещами», думали пипец всем квартирам ниже, ан нет: потушили аккуратно и красиво, расход воды на тушение внутренней двери, дивана с тряпками, кресла, стола, шкафа и части пола составил всего 128 литров, что меньше объема средней ванны... (сам по прибору смотрел), так что практически никуда и не протекло ниже.

[fireman]

Ёмкость АЦ заправляется не в части, а прямо на пожаре от гидранта.

[Илья В.]

Ёмкость АЦ заправляется не в части, а прямо на пожаре от гидранта.

хотел сумничать, но посмотрел на ник, аватарку и не стал