2.0 есть.2,3 че то не видал
Бери Фабию у Шкодной это без подстав.
Да не особо с чем.)) Машина конечно рулит.))) Но форумы там... мды... Контингент не тот... Пацаны типа.)
Цитата: Сашок от 17 Сентябрь 2009, 14:10:42Да хочу 1,6 с пробегом .. ну условно до 60000.. пару подушек безопасности...клиренс повыше..)) Не старше 4х лет.1.6 слабо как-то в наше время...я бы ориентировался на 2.0-2.3...оптимально для трассы и рессурс выше движка...
Да хочу 1,6 с пробегом .. ну условно до 60000.. пару подушек безопасности...клиренс повыше..)) Не старше 4х лет.
Чем он выше ? при одинаковой манере езды двигатели будут служить одинаково .
Цитата: Денис от 18 Сентябрь 2009, 00:00:20Цитата: Сашок от 17 Сентябрь 2009, 14:10:42Да хочу 1,6 с пробегом .. ну условно до 60000.. пару подушек безопасности...клиренс повыше..)) Не старше 4х лет.1.6 слабо как-то в наше время...я бы ориентировался на 2.0-2.3...оптимально для трассы и рессурс выше движка...Чем он выше ? при одинаковой манере езды двигатели будут служить одинаково .
Цитата: Dimon 280 от 23 Сентябрь 2009, 15:19:58Чем он выше ? при одинаковой манере езды двигатели будут служить одинаково .Даже не так - 2.0 можно ушатать быстрее , чем 1.6 - потому что провоцирует - газку поддать , того - этого обогнать.
У меня щас астра (1,6 автомат) жрет 12 в городе 95ого... после 9 филиных 92ого ощутимо... На страссу не выезжал еще.. в субботу погарцуем.. Остальные сравнения к сожалению не в пользу фили, фабии ( на других не ездил). На работе обещали окту служебную.. 1,8 150 коников.. правда старенькую..Во с ноября устроим тест драйв.))
хм..странное изречение..в том то и дело, что газку надо "поддавать"" на 1.6.., а на 2.3 и выше можно "прижать" и "отстрелиться" вперед после некоего замедления на малых оборотах и более быстро чем на 1.6...
если робот, к нему надо приноровиться, что бы меньше жрал, дебильная система я вам скажу у опелей, впрочем и на японских роботах геморойно ездить,