ЖК / LED / Мониторы / Телевизоры, муки выбора

[tsrodger]

Илья дело говорит. Йяма отличные мониторы: у нас они как штатные во всех поставках идут. Надежность однозначно выше самсов, лыж и прочего - проверено на практике, ибо в наших комплексах они работают 24х7, наше применение можно назвать работа с высокоточной графикой... Там где самс и им подобные дохнет через год/два, йяма продолжает работать. Количество отказов единично.
Своих денег стоят однозначно.

Tapatalk

[decaht858]

Основной критерий комфорта для глаз, на самом деле - отсутствие мерцания на характерной для офисной работы малой яркости.
С этим те же современные BenQ справляются.

ибо в наших комплексах они работают 24х7
самс и им подобные дохнет через год/два

На Самс гарантия три года - Вы открыли источник бесконечных патронов мониторов.
А там, где за мониторами работают 8х5, обычный монитор проработает, судя по калькулятору, лет шесть, когда уже безвозвратно устареет морально.

Впрочем, если видите разницу - то на здоровье.

[tsrodger]

Ага, через год Ваш фуллАшДи превратится в тыкву... Я понимаю бы сказали что некоторые параметры просядут, подсветка упадет, области пересвеченные и т.п., но морально устареть это как то очень толсто. Там где 8х5 он проработает раза в два-три меньше, техника в большинстве случаев выходит из строя когда ее включают/включают, т.К. очень много всяких переходных процессов.

Tapatalk

[decaht858]

Существует два вида морального износа:
Моральный износ первого вида — снижение стоимости оборудования из-за удешевления производства его аналогов.
Моральный износ второго вида — появление более совершенных моделей оборудования.

(с) Вики

Шесть лет назад наиболее массовыми моделями были 19"-22" (6...10 т.р., простенькие матрицы ТН),
24" 1920*1200 появлялись, 30" было три модели по космической цене (Эппл, Самсунг 305 и Делл 3008 вроде).
Сейчас за те же 6 т.р. можно купить 24" fullHD монитор на приличной *VA/E-IPS матрице, а офисный 19" стоит тысячи три.

Лично я менял мониторы в среднем раз в три года (17" ЭЛТ - 17" ЖК - 22" TN - 20" IPS - 27" TN - 27" *VA).
Это мне лично кажется оптимальнее, чем сидеть много лет на старом профессиональном аппарате.

С выводом из строя как раз сложнее - на современных мониторах нет ламп и их инверторов, которые при старении чаще всего портили картинку на ЖК.
У нас на работе куча 17" мониторов, которым лет десять - они как от рождения хреново показывали, так и показывают (СБГЭ рулит ).

Переходные процессы это да, но 2000 и 9000 часов наработки в год - тоже разница.

[MikeD]

В том числе по советам и отзывам в теме взял LG 32LA667, доволен. Спасибо рекомендовавшим Каналы переключает быстро, что порадовало и даже удивило. Разве что брал именно модель прошлого года LA, т.к. на маркете много нареканий на некоторую тормознутость в моделях этого года LB.

[decaht858]

Что сейчас в тренде из недорогих 40+" ТВ?
Особых требований нет, надо родителям.

[Shamp]

Одноклубники, помогите выбрать телек, кто в этом разбирается или кто недавно занимался этим вопросом.
Времени разбираться во всех тонкостях катастрофический не хватает.
ТЗ:
1. Диагональ 42-48 дюймой (сейчас висит 5 летняя плазма Панасоник 42", есть желание побольше)
2. Смарт ТВ
3. Встроенный wi-fi
4. Прием цифрового вещания
5. Хороший звук
6. Возможность воспроизведения фильмов с флешки
7. Цена до 30 т.р.

Пока выбор пал на Samsung UE48H6230AK за 29500 рублей

Заранее благодарен всем ответившим!

[Baziliy]

LG со вторым пультом для Smart TV - мега удобно http://www.ulmart.ru/goods/947435 этот 42''
http://www.ulmart.ru/goods/780738#tab-properties этот 47, но чутка подороже чем 30.

[Shamp]

А чем активный 3D отличается от пассивного.
У моего Самсунга он активный, а у LG пассиный.
Или не забивать голову?

[Valle]

А чем активный 3D отличается от пассивного.
У моего Самсунга он активный, а у LG пассиный.
Или не забивать голову?

Кратко так: у активого есть обратная связь с очками, у пассивного - нет. Только за счет светофильтров.

[Илья В.]

Или не забивать голову?

Именно так.
3D побаловался пару месяцев и забил.

[Serg777]

Про телеки:
1.400 Гц - это чистый маркетинговый ход. Первым его придумал LG, как-то хитро пересчитав частоту в попугайчиках и введя какие-то коэффициенты. За ним потянулись и остальные производители. Короче все, что выше 200 Гц - однозначно реклама и не нужно в принципе в жизни, и существует ли оно на самом деле в природе - еще вопрос. И 200Гц то нужны только на 3D и только у каких-то определенных производителей (у каких-то определенных моделей).
2. Теперь про 3D - оно бывает двух видов - Активная технология и Пассивная.
Активная - это очки с батарейкой, которые попеременно закрывают то один глаз, то другой. Используется у SAMSUNGA. Картинка Реалистичнее, чем в пассивной, но угол перед телевизором меньше –  вчетвером уже смотреть будет тяжеловато.  Но нагрузка на глаза выше и устают глаза быстрее.
Пассивная технология - так сделано у LG. Очки без батарейки, так называемая поляризационная технология, аналог того как в кинотеатрах. На экран транслируется сразу два изображения. Угол обзора больше, нагрузка на глаза меньше, но реалистичность чуть меньше.
Псевдо 3D - умеют делать все 3D-телевизоры из любой передачи, фильма и т.п. - изображение становится немного глубже – но вот это все баловство конечно.
3.По производителям:
SONY - у него есть модели с активной 3D и пассивной 3D .
Philips - несколько лет назад отдал производство своих телевизоров сторонней китайской компании - т.е. под маркой Philips - уже несколько лет назад телевизоры сомнительного качества, больше всего страдает видимо прошивка. Говорят иногда сами могут включаться и сами выключаться.
У SONY – по легенде идет жесткий контроль за линией сборки и битые пиксели (даже пару штук) там выбраковываются на стадии сборки – так ли это – не известно.
У SAMSUNGA и LG может быть пара битых пикселей - и это может быть на каждой 10-ой модели (примерно).
4. У SAMSUNGA и LG - разная конструкция матриц. У LG - истинно черный цвет, но более долгое время обновления пикселей. У SAMSUNGA - истинно черного почти не получить - он все равно немного сероватый, но время реакции пикселей быстрее. Т.е. у - LG лучше показывает статическое изображение, а SAMSUNG  лучше показывает динамику - хотя это все весьма условно – многие просто не заметят.
5. Технология SMART-TV (фильмы и приложения через интернет):
 У LG больше всего бесплатного контента, у SAMSUNGA- немного меньше бесплатного, у SONY - почти все платное.

По сути выбор ТВ для большинства - это выбор между LG и SAMSUNGOM.

P.S. Матрицы телевизоров делаются из матриц примерно 9х9 метров. Сначала из нее режутся диагонали для 40-42" потом 32", и т.д. У кого-то из производителей есть еще промежуточные диагонали 37" но это мало у кого, и всего несколько моделей. Остатки идут на мониторы и ноутбуки.

[decaht858]

Матрицы телевизоров делаются из матриц примерно 9х9 метров. Сначала из нее режутся диагонали для 40-42" потом 32", и т.д. У кого-то из производителей есть еще промежуточные диагонали 37" но это мало у кого, и всего несколько моделей. Остатки идут на мониторы и ноутбуки.

А остатки - на экраны для смартфонов...
Ничего, что плотность пикселей у разных аппаратов разная?

битые пиксели (даже пару штук) там выбраковываются на стадии сборки – так ли это – не известно.

В бытность производителем мониторов - мониторы с битыми пикселями у Сони существовали.
Декларируют полное отсутствие пара производителей, и это, очень вероятно, не Сони.

У SAMSUNGA и LG может быть пара битых пикселей - и это может быть на каждой 10-ой модели (примерно).

А также постоянно-горящие пиксели, битые субпиксели и т.д.
ГОСТу соответствуют.

[nermik]

зарубежная может соответствовать ISO,  но не ГОСТ))))

[Shamp]

А я взял таки Samsung UE48H6230AK
В М-Видео со всеми скидками получилось 28490 рублей.
Аппаратом доволен, единственное осталось разобраться почему цифровые каналы, которые бесплатные, не ловит.
Может кто подскажет?