Цитата: mccaroff от 08 Июнь 2010, 23:56:03На какой-то небольшой процент нарушения,конечно,снизятся.Но кординально решить эту пролему можно лишь увеличением штрафов в разЫ.Я думаю, всё это грядёт - и станем мы, в отличии от пешеходов шёлковыми и незатейливыми как финны
На какой-то небольшой процент нарушения,конечно,снизятся.Но кординально решить эту пролему можно лишь увеличением штрафов в разЫ.
p.s.К пешеходам со спецсигналами не относится...
Цитата: индеецДЖэнисДЖоплин от 08 Июнь 2010, 21:55:30Думаю, что польза налицо.. одно только огорчает, на наши деньжонки покупаются камеры по 500 т.р., которым цена раз в 10 меньше, в красный базарный день...Может, начать угонять камеры?)))) Обидно,скорее,другое...То,что вся эта канитель с камерами задумана лишь для сбора денег,но никак для уменьшения количества нарушений.На какой-то небольшой процент нарушения,конечно,снизятся.Но кординально решить эту пролему можно лишь увеличением штрафов в разЫ.
Думаю, что польза налицо.. одно только огорчает, на наши деньжонки покупаются камеры по 500 т.р., которым цена раз в 10 меньше, в красный базарный день...Может, начать угонять камеры?))))
Цитата: mccaroff от 08 Июнь 2010, 23:56:03Цитата: индеецДЖэнисДЖоплин от 08 Июнь 2010, 21:55:30Думаю, что польза налицо.. одно только огорчает, на наши деньжонки покупаются камеры по 500 т.р., которым цена раз в 10 меньше, в красный базарный день...Может, начать угонять камеры?)))) Обидно,скорее,другое...То,что вся эта канитель с камерами задумана лишь для сбора денег,но никак для уменьшения количества нарушений.На какой-то небольшой процент нарушения,конечно,снизятся.Но кординально решить эту пролему можно лишь увеличением штрафов в разЫ.не согласен... увеличение приведет только к увеличению коррупции и соблазнам "дать!взять штраф на месте". Самое главное - это неотвратимость наказания.... Чтобы каждое "кажись попался" было именно попался. Скажу про себя - не имея лишних денег на штрафы и теперь не имея возможности "договориться подешевле" - езжу везде +20 .
А более эффективно было бы, если б за выезд на перекресток, за которым затор, карали бы сильнее. А то выедут, видя что ехать некуда и стоят потом поперек. Пробка, естественно, еще больше делается.....
Цитата: Юркiй от 09 Июнь 2010, 13:28:56А более эффективно было бы, если б за выезд на перекресток, за которым затор, карали бы сильнее. А то выедут, видя что ехать некуда и стоят потом поперек. Пробка, естественно, еще больше делается..... Согласен ...
это да!!! всеми руками за....
На самом деле - превышение скорости, да тем более на кольце, это далеко не самое серьезное нарушние. Просто его легче отловить и бабла срубить.. А более эффективно было бы, если б за выезд на перекресток, за которым затор, карали бы сильнее. А то выедут, видя что ехать некуда и стоят потом поперек. Пробка, естественно, еще больше делается.....
Я думаю, всё это грядёт - и станем мы, в отличии от пешеходов шёлковыми и незатейливыми как финны
пал жертвой установленной камеры-радара, от которой шло куча проводов, видимо к припаркованной газели...
Сегодня на Ваське, на Наличной улице пал жертвой установленной камеры-радара, от которой шло куча проводов, видимо к припаркованной газели... На спидометре было почти 80 км/ч, т.е. реально ехал где-то 70-72 км/ч. Вот и думаю придет фотка, или это вовсе и не нарушение (с учетом погрешности радара выходит превышение 3 км/ч)?
Мне вот один момент интересен в рассчетах окупаемости установленного (устанавливаемого) оборудования... Заявили чиновники МВД, что все окупится за 2 месяца... А вот если все водители "раз" - да и поехали по правилам?!