Кого за что штрафовали???

[sedoy]

 Для того чтобы водитель мог выполнять ПДД, среди прочего, надо перестать ставить знаки в кустах, своевременно мыть светофоры, не делать разметку водоэмульсионной краской и хотя бы знак "ОБГОН ЗАПРЕЩЁН" ставить с двух сторон шоссе. Это, конечно, не панацея от всех бед, но принесёт свои результаты. К сожалению, чем сложнее ситуация на дороге, тем она "слаще" для ИДПС, а он ведь сотрудник инспекции по БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения, а практически "охотник" да ещё и с ловушками. Хотя, конечно, и мы хороши, чего уж лицемерить.

[KGB]

Я согласен, да и не плачу на лапу уже давно.

А я даю на лапу. Зачем мне платить 2500 за превышение на 120 км от ограниченого, если можно отделаться штукой? Из принципа?

Для того чтобы водитель мог выполнять ПДД, среди прочего, надо перестать ставить знаки в кустах, своевременно мыть светофоры, не делать разметку водоэмульсионной краской и хотя бы знак "ОБГОН ЗАПРЕЩЁН" ставить с двух сторон шоссе.

А у нас, кстати, в ГОСТе заложено, например

<<<
5.4.18 Знаки 3.18.1 "Поворот направо запрещен"* и 3.18.2 "Поворот налево запрещен"* применяют для запрещения поворота на ближайшем пересечении проезжих частей в случаях, когда необходимый порядок движения невозможно обеспечить с помощью знаков 4.1.1-4.1.6 или 5.15.1, 5.15.2.
>>>>

К чему это я? А к тому, что знаки 3.18.1 (3.18.2) запрещающие!!!!, а  4.1.1-4.1.6 или 5.15.1, 5.15.2 - предписывающие. Итого? И итого в том, что для осознания дорожной ситуации водиле приходиться лишний раз напрягаться. При этом, в европе той же, все наоборот. Если поворот  запрещен, то он будет обозначен соответствующем знаком. Чуствуете разницу?

[Octagon]

А я даю на лапу. Зачем мне платить 2500 за превышение на 120 км от ограниченого, если можно отделаться штукой? Из принципа?

За такое превышение никто 2500 и не предложит.

[sedoy]

А у нас, кстати, в ГОСТе заложено, например

<<<
5.4.18 Знаки 3.18.1 "Поворот направо запрещен"* и 3.18.2 "Поворот налево запрещен"* применяют для запрещения поворота на ближайшем пересечении проезжих частей в случаях, когда необходимый порядок движения невозможно обеспечить с помощью знаков 4.1.1-4.1.6 или 5.15.1, 5.15.2.
>>>>

К чему это я? А к тому, что знаки 3.18.1 (3.18.2) запрещающие!!!!, а  4.1.1-4.1.6 или 5.15.1, 5.15.2 - предписывающие. Итого? И итого в том, что для осознания дорожной ситуации водиле приходиться лишний раз напрягаться. При этом, в европе той же, все наоборот. Если поворот  запрещен, то он будет обозначен соответствующем знаком. Чуствуете разницу?

  Честно сказать, мне,как водителю, чисто технически безразлично каким знаком обозначена невозможность поворота в ту или иную сторону-нельзя значит нельзя. А разницу "чувствую" кошельком-штрафы разные. Может это пробел в моих знаниях ПДД? Подскажите, пожалуйста.

[Octagon]

К чему это я? А к тому, что знаки 3.18.1 (3.18.2) запрещающие!!!!, а  4.1.1-4.1.6 или 5.15.1, 5.15.2 - предписывающие. Итого? И итого в том, что для осознания дорожной ситуации водиле приходиться лишний раз напрягаться. При этом, в европе той же, все наоборот. Если поворот  запрещен, то он будет обозначен соответствующем знаком. Чуствуете разницу?

Да нету разницы. В Европе система знаков такая же, как и у нас. Единственное, что там не разделяют знаки на "запрещающие" и "предписывающие". Это всё "mandatory signs" - знаки одной категории.

[AMG]

В России есть только 1 знак, который понимают все и никто не нарушает, только ни в одной книжке мира он знаком не называется - это забор! Все остальное, хоть пожизненное лишение прав введи, для России - предписывающий знак... Очень часто вижу как объезжают пробки через яркие чистенькие и хорошо читаемые 2 полоски без разрывов, а потом у машины сотрудника ДПС стоят и объясняют, что разметка плохо читалась...

[KGB]

За такое превышение никто 2500 и не предложит.

За превышение на 120 км в час вообще то лишение грозит. Так что предложит или не предложит, а потребовать могут и больше. В суде можно отделаться штрафом в 2500. Только нахрена?

Честно сказать, мне,как водителю, чисто технически безразлично каким знаком обозначена невозможность поворота в ту или иную сторону-нельзя значит нельзя.

Угу. Малый проспект В.О., если не ошибаюсь, в самом начале где-то. Пересечение с 4 линией. Место для разворота вроде бы. Но. Справа висит знак особых предписаний - "Выезд на дорогу с односторонним движением". Итог - разворот зарещен. Кошельком тебе - выезд на встречку. Вот и разберись с налету. Неужели не понятно, что прямой запрет нагляднее, чем косвенный? У тебя мозг лишние трудозатраты делает, а это хуже для БДД.
Я уже приводил пример - Киевская и Заозерная. Т-образный перекресток. Едем со стороны Рыбинской (Ново рыбинской, Боровой), вообщем в сторну Московского. Что видим. Знак, если не ошибаюсь "Главная дорога", потом знак 8.13 "Направление главной дороги" - она здесь меняет направление налево, потом знак 4.1.1 "Движение прямо". Вот в сумерках, да будучи первый раз здесь, пойди сообрази, что тебе направо поворачивать нельзя, да еще ты должен уступить дорогу тем, кто едет справа. А что "сиську" повесить и знак "поворот на право запрещен" западло им было? Там долго гайцы стояли, ловили зевак на этих знаках, благо и закусочная рядом.

Да нету разницы. В Европе система знаков такая же, как и у нас. Единственное, что там не разделяют знаки на "запрещающие" и "предписывающие". Это всё "mandatory signs" - знаки одной категории.

Ты или не понял или... Если в европе поворот налево запрещен, то он запрещен знаком "поворот налево запрещен".Тем самым, белым (желтым) с черным и красным. Ярким и понятным. Причем продублированным с двух сторон. У нас же ставят знаки "движение только прямо" или может стоять знак "Выезд на дорогу с односторонним движением" где движение слева направо для тебя. И это предписано гостом. А какой там категории знаки, дело последнее. Неужели не понятно, что знак " Поворот куда то там запрещен" воспринимается мозгом четче, а значит яснее и понятнее, чем знак "Движение только в определенном направлении"?

[Spec]

Угу. Малый проспект В.О., если не ошибаюсь, в самом начале где-то. Пересечение с 4 линией. Место для разворота вроде бы. Но. Справа висит знак особых предписаний - "Выезд на дорогу с односторонним движением". Итог - разворот зарещен.

а вот тут ты не прав - на перекрестке с улицей с односторонним движением разворот разрешен, если нет запрещающих его знаков....
и разница в запрещающих и предписывающих знаках в том, что запрещающие - запрещают делать только то, что запрещают(простите за тавтологию), а предписывающие - предписывают делать только так, как предписывают(и еще раз простите )

[KGB]

а вот тут ты не прав - на перекрестке с улицей с односторонним движением разворот разрешен, если нет запрещающих его знаков....
и разница в запрещающих и предписывающих знаках в том, что запрещающие - запрещают делать только то, что запрещают(простите за тавтологию), а предписывающие - предписывают делать только так, как предписывают(и еще раз простите )

Ага, это ты гиббонавм вначале будешь рассказывать, а потом мировому судье. Возможно они примут твою версию.

[Spec]

а это не я им буду рассказывать, а их начальник....
http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html

[KGB]

а это не я им буду рассказывать, а их начальник....
http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html

Ну разумеется. Только его мнение - это лишь его мнение. Судьи (а "встречка" - компетенция судьи) не это мнение кладут и правильно делают. Это раз. Два - там немного иная ситуация описана.

[Yoхан]

Билет даже есть такой, про разворот на перекрестке с улицей с односторонним движением, против шерсти - ответ "можно"! только там перекресток без разделительной!

[Spec]

а это не я им буду рассказывать, а их начальник....
http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html

Ну разумеется. Только его мнение - это лишь его мнение. Судьи (а "встречка" - компетенция судьи) не это мнение кладут и правильно делают. Это раз. Два - там немного иная ситуация описана.

дык, дело не в том, что там чуть иначе, а в том, что в правилах четко не прописано как должен делаться разворот на перекрестке.....

[Spec]

Билет даже есть такой, про разворот на перекрестке с улицей с односторонним движением, против шерсти - ответ "можно"! только там перекресток без разделительной!

а разве на перекрестках бывает разделительная полоса??

[Normet]

а разве на перекрестках бывает разделительная полоса??

Бывает .
Перекрёсток с поворотом только направо ,  например ...